Pradėsiu nuo tikslo apibrėžimo: tikslas yra ketinimų, kuriuos poros turės sugebėdamos įgyvendinti tą valią, išraiška. Darant prielaidą, kad apibrėžimas yra tikslus, tikslui taip pat taikomi priežastiniai laiko apribojimai: kad įvykis įvyktų tikslingai, ketinimas sukurti tą įvykį turi būti suformuluotas prieš patį įvykį.
Todėl, norėdami išsamiai apsvarstyti šį klausimą, turėtume jį apsvarstyti keliais skirtingais laikotarpiais: 1) visatos „pradžioje“, 2) po visatos pradžios ir prieš žmonių atsiradimą ir 3) po žmogaus atsiradimo būtybių.
Pirmiausia apsvarstykime klausimą apie visatos tikslą jo atsiradimo pradžioje. Kad visata turėjo tikslą jos atsiradimo metu, prieš pradžios tašką turėjo egzistuoti subjektas, turėjęs ir norą kurti visatą, ir sugebėjimą tai padaryti. Deja, atsakymas į šį klausimą yra toli už dabartinių žmogaus žinių ribų. Iš tiesų, mes nežinome, ar egzistavo „iki visatos egzistavimo“, ar net tokios sąvokos kaip „anksčiau“ yra reikšmingos už mūsų visatos konteksto ribų. Užduoti šį klausimą iš tikrųjų reikia paklausti, ar buvo kūrėjas, ar egzistuoja dievas. Tai yra neatsakytas ir galbūt net neatsakomas klausimas, į kurį net nesu įsitikinęs, ar verta per daug pagalvoti. Aš tai įvertinčiau kaip neatsiejamą nuo dabarties.
Antra, tada turime klausimą apie visatos paskirtį jai prasidėjus. Ar įmanoma, kad visata, net jei ji iš pradžių neturėjo tikslo, nuo to laiko įgijo tikslą? Kad tai įvyktų, turėjo atsirasti nuo visatos susiformavimo, subjektas, galintis suformuluoti valią vadovauti visatos raidai, ir turintis galią tai padaryti. Vėlgi, ne visiškai suprantame, ar toks subjektas egzistuoja. vis dėlto mes esame ant truputį tvirtesnės žemės, nes mes bent jau galime stebėti Visatą. Mes tiksliai nežinome, ar egzistuoja subjektas, turintis valią, tačiau jei jis nori pakeisti visatos įvykių eigą pagal savo paskirtį, turėtume sugebėti stebėti Visatos elgesį, nes trūksta geresnio žodžio “. sąmoningai “. Bet mes to nedarome; kiek mums pavyko pastebėti, Visata makroskopiniu lygmeniu elgiasi visiškai nuspėjamai ir determinuotai bei kvantinėje skalėje pagal tikimybes. Trumpai tariant, kiek mes galime pažvelgti į savo visatą, mes tiesiog nestebime stebuklų, kurie vyksta. Tai rodo, kad visata neturi bent jau jokio makroskopinio tikslo. Aš tai įvertinčiau kaip mažai tikėtiną.
Pagaliau yra visatos tikslo klausimas nuo žmonių atėjimo. Ar mūsų kaip rūšies egzistavimas galėjo duoti visatai tikslą, kurio anksčiau neturėjo? Čia daug kas priklauso nuo klausimo, ar žmonės turi laisvą valią, tačiau tai yra dygliuotas klausimas, kurį šiuo metu norėčiau palikti nuošalyje, kaip nereikalingą atsakyti į šį klausimą. Tuoj grįšiu. Dabar manau, kad pakanka pažymėti žmogaus galimybių ribas paveikti Visatą. Yra didžiulės visatos dalys, kurioms dėl atstumo mes negalime turėti jokios įtakos. Net jei manome, kad galime suformuoti valią tokioms visatos dalims, mes visiškai nesugebame įvykdyti tos valios - paversti ją tikslu. Be to, net mūsų menkos pastangos ar kada nors taps Tikslas yra ketinimų išraiška. Tai poros su galimybe tą valią vykdyti. Tam taip pat taikomi priežastiniai laiko apribojimai: kad įvykis įvyktų tikslingai, ketinimas sukurti tą įvykį turi būti suformuluotas prieš patį įvykį.
Todėl, norėdami išsamiai apsvarstyti šį klausimą, turėtume jį apsvarstyti keliais skirtingais laikotarpiais: 1) visatos pradžioje, 2) po visatos pradžios ir prieš žmones bei 3) po žmonių pradžios.
Pirmiausia apsvarstykime klausimą apie visatos tikslą jo atsiradimo pradžioje. Tiesą sakant, mes nežinome, ar egzistavo „iki visatos egzistavimo“, ar net tokios sąvokos kaip „anksčiau“ yra reikšmingos už mūsų visatos konteksto ribų. Ar įmanoma, kad visata, net jei ji iš pradžių neturėjo tikslo, nuo to laiko įgijo tikslą? Kad tai įvyktų, turėjo atsirasti nuo visatos susiformavimo, subjektas, galintis suformuluoti valią vadovauti visatos raidai, ir turintis galią tai padaryti. Vėlgi, ne visiškai suprantame, ar toks subjektas egzistuoja. vis tiek esame ant truputį tvirtesnės žemės. Bet mes to nedarome; kiek mums pavyko pastebėti, Visata makroskopiniu lygmeniu elgiasi visiškai nuspėjamai ir determinuotai. Ir net kvantiniame lygmenyje jis elgiasi pagal tikimybes. Ar mūsų kaip rūšies egzistavimas galėjo duoti visatai tikslą, kurio anksčiau neturėjo? Čia daug kas priklauso nuo klausimo, ar žmonės turi laisvą valią, tačiau tai yra dygliuotas klausimas, kurį norėčiau šiuo metu palikti nuošalyje, nes nebūtina atsakyti į šį klausimą. Netgi darant prielaidą, kad žmonės sugeba įgyti savo pačių veiksmų ir vietinių įvykių eigos kontrolę, kaip galima sakyti, kad tie veiksmai sukuria tikslą likusiems nesuskaičiuojamiems milijardams galaktikų ir neišmatuojamų šviesos metų kosmose? Ir jei jie negali, ar galima sakyti, kad toks ribotas ir neatsiejamas tikslas yra visa visata? Manau, kad atsakymas į šį klausimą yra ryškus „ne“.
Vis dėlto dar reikia atsakyti į dar vieną klausimą: ar žmonija gali turėti tikslą, net jei visata to neturi. Nancy šiuos du klausimus traktavo kaip lygiaverčius, tačiau nesutinku, kad jie yra. Jei žmonės turi valios ir galios patys formuoti savo likimą, man atrodo, kad kolektyvinė žmonijos valia gali vadovauti jos ateičiai, ir tada žmonija gali pasakyti, kad turi tikslą. Deja, mes vėl esame neaiškiame vandenyje; dėl neuromokslų raidos tampa vis labiau neaišku, ar žmonės išvis turi laisvą valią. Tai tikrai nėra išspręstas klausimas, tačiau vis labiau tikėtina, kad mes, žmonės, neturime valios jokia tikrąja prasme, bet kad mūsų veiksmus visiškai lemia egzistuojančios sąlygos ir gamtos įstatymai. Ir net jei žmonėms būtų parodyta, kad jie turi laisvą valią, tai nebūtinai reiškia, kad egzistuoja koks nors kolektyvinis valia, turintis tikslą žmonijai; panašu, kad bent jau vienodai tikime, jog esame tik keli milijardai žmonių, kiekvienas turintis savo unikalų ir dažnai prieštaringą tikslą.
Taigi galų gale manau, kad mes negalime tiksliai žinoti, ar Visata buvo sukurta tikslu, bet jei to nebuvo, mažai tikėtina, kad ji ar žmonija nuo to laiko įgijo. Prilygstame tam, kad įgytume savo pačių veiksmų ir vietinių įvykių eigos kontrolę, kaip galima sakyti, kad tie veiksmai sukuria tikslą likusiems nesuskaičiuojamiems milijardams galaktikų ir neapsakomų šviesos erdvių? Nemanau, kad gali, ir todėl manau, kad atsakymas į šį klausimą yra „ne“.
Vis dėlto dar reikia atsakyti į dar vieną klausimą: ar žmonija gali turėti tikslą, net jei visata to neturi. Ir net jei žmonėms buvo parodyta, kad jie turi laisvą valią, tai nebūtinai reiškia, kad egzistuoja kokia nors kolektyvinė laisva valia, kuria siekiama „žmonijos“; panašu, kad bent jau vienodai tikime, kad esame tik keli milijardai asmenų, kiekvienas turintis savo unikalų tikslą.
Taigi galų gale manau, kad nors mes negalime tiksliai žinoti, ar Visata buvo sukurta tikslu, jei to nebuvo, tada mažai tikėtina, kad tiek ji, tiek žmonija tą laiką įgijo.
