Tai buvo paslaptis nuo tada, kai aštuntojo dešimtmečio pradžioje „Apollo“ astronautai pateikė mėnulio uolienų pavyzdžius. Kai kurios uolienos turėjo magnetinių savybių, ypač kurias surinko geologas Harrisonas „Jackas“ Schmittas. Bet kaip tai galėjo nutikti? Mėnulis neturi magnetosferos, ir dauguma anksčiau priimtų teorijų teigia, kad niekada to nepadarė. Tačiau čia yra šių neabejotinų magnetinių savybių turinčių mėnulio uolienų ... mūsų supratimui apie Žemės palydovą tikrai trūko kažko.
Dabar Kalifornijos universiteto tyrinėtojų komanda Santa Kruzas mano, kad jie galėjo nulaužti šią mįslingą magnetinę paslaptį.
Kad pasaulis turėtų magnetinį lauką, jis turi turėti išlydytą šerdį. Žemė turi daugiasluoksnę išlydytą šerdį, kurioje šiluma iš vidinio sluoksnio skatina judėjimą geležies turinčiu išoriniu sluoksniu, sukurdama magnetinį lauką, kuris tęsiasi toli į kosmosą. Be magnetosferos Žemė būtų buvusi veikiama saulės vėjo ir gyvybės, kaip mes ją žinome galėtų galbūt niekada nesivystė.
Paprasčiau tariant, Žemės magnetinis laukas yra gyvybiškai svarbus ... and jis gali absorbuoti uolienas, turinčias magnetines savybes, jautrias visos planetos laukui.
Bet Mėnulis yra daug mažesnis už Žemę ir neturi išlydyto branduolio, bent jau ne daugiau ... ar taip kada nors buvo tikima. Neseniai „Apollo“ EVA metu atliktų seisminių instrumentų, paliktų ant mėnulio paviršiaus, tyrimai atskleidė, kad Mėnulis iš tikrųjų vis dar gali turėti iš dalies skystą šerdį, ir remiantis dokumentu, paskelbtu lapkričio 10 d. Gamta Kalifornijos universiteto Santa Kruso žemės ir planetų mokslų magistrantės Christinos Dwyer ir jos bendraautorių Franciso Nimmo (UCSC) ir Davido Stevensono (Kalifornijos technologijos institutas) metu šis mažas skystas branduolys kadaise galėjo galų gale sukuria mėnulio magnetinį lauką.
Mėnulis skrieja ant savo ašies tokiu greičiu, kad ta pati pusė visada būtų nukreipta į Žemę, tačiau ji taip pat turi nedidelį bangavimą pagal savo ašį (kaip ir Žemė). Šis vobleris vadinamas nuolaida. Precesija buvo stipresnė dėl potvynio jėgų, kai Mėnulis buvo artimesnis žemei savo istorijos pradžioje. Dwyer ir kt. rodo, kad Mėnulio precesija galėjo tiesiogine prasme „išmaišyti“ skystąją šerdį, nes aplink esanti kieta mantija būtų judėjusi kitu greičiu.
Šis maišantis efektas, atsirandantis dėl Mėnulio sukimosi ir precesijos mechaninių judesių, o ne dėl vidinės konvekcijos, galėjo sukurti dinamo efektą, sukurdamas magnetinį lauką.
Šis laukas gal kurį laiką išliko, tačiau negalėjo tęstis amžinai, teigė komanda. Mėnuliui pamažu tolstant nuo žemės, precezijos tempas sulėtėjo ir sustabdytas maišymo procesas - ir dinamo.
„Kuo toliau mėnulis juda, tuo lėčiau maišosi ir tam tikru metu išsijungia mėnulio dinamas“, - teigė Christina Dwyer.
Vis dėlto komandos modelis suteikia pagrindą, kaip tokia dinamika galėjo egzistuoti, galbūt net per milijardą metų. Tai būtų buvę pakankamai ilgas, kad susidarytų uolienos, kurios iki šių dienų vis dar pasižymėtų tam tikromis magnetinėmis savybėmis.
Komanda pripažįsta, kad reikia daugiau paleomagnetinių tyrimų, kad būtų galima tiksliai žinoti, ar jų siūloma šerdies / mantijos sąveika būtų sukūrusi tinkamus judesius skystoje šerdyje, kad būtų sukurta mėnulio dinamo.
„Tik tam tikros rūšies skysčių judesiai sukelia magnetinę dinamiką“, - teigė Dwyeris. „Mes apskaičiavome galimą dinaminei jėgai valdyti ir sukuriamą magnetinio lauko stiprį. Bet mums tikrai reikia dinamo ekspertų, kad šis modelis pakiltų į kitą detalumo lygį ir pažiūrėtų, ar jis veikia. “
Kitaip tariant, jie vis dar dirba ties mėnulio magnetizmo teorija, kuri išties prilimpa.
