Prieš kurį laiką aš padariau apžvalgą apie okuliarus. Tame straipsnyje aš siekiau, kad vidutinis asmuo, ieškantis aukštos kokybės okuliaro, turėtų ribotą biudžetą. Šį kartą paprašiau observatorijos kokybės okuliaro pavyzdžių, kuriuos žinau, kad kai kurie mūsų skaitytojai priklauso ir kuriais mėgaujuosi. Ar yra skirtumas tarp to, kaip labai brangus okulierius elgiasi su vidutine įranga, palyginti su vidutiniu okulistu? Ar skiriasi elgesys su observatorijos klasės įranga? Įeikite į vidų ir pažiūrėkime ...
Tam tikrų okuliarų reputacija kartais būna didesnė nei savaime, ir tai tikrai tiesa, kai kalbame apie „Pentax“ okuliarus. Plačiai žinomas kaip puikus spalvų korekcija ir puikus kontrastas, aš labai norėjau, kad šios gražuolės atvyktų ir išbandytų. Šiuo atveju aš paprašiau „Pentax XW“ serijos, kuri priskirtų ją „Erfle“ kategorijai - šalia tokių populiarių prekės ženklų kaip „Nagler“, „Panoptic“, „Ultima LX“ ir „QX“. Doleriais, „Pentax“ yra maždaug toje pačioje kategorijoje, kaip ir pirmieji du aukščiau paminėti produktai, ir yra maždaug tris kartus brangesni nei du paskutiniai. Bet ar spektaklis vertas kainos?
Didelės dispersijos, mažos refrakcijos lantano stiklas ... Tai puikūs žodžiai, tačiau niekas negali atitikti „Pentax“ okuliaro išorinės išvaizdos tikslumo apdirbimo kokybės. Atrodo, kad visiškai nieko jo konstrukcijoje nėra palikta atsitiktinumui ir aš labai pritariau ne tik tam, kaip okuliarų korpusas atrodo „sandarus“, bet ir tai, kad jie turi labai teigiamą sukibimo paviršių ir mažai saugos griovelių, supjaustytų tiesiai į barelį, todėl jie negali netyčia iškristi iš fokusatoriaus. Taip pat iš tyrimo galiu pastebėti, kad vidinės pusės yra pajuodintos, kad sumažėtų vidiniai atspindžiai, o okuliarai yra visiškai pritvirtinti prie filtrų ... Bet kaip jie veikia?
Paskutinis iš trijų okuliarų, kuriuos paprašiau išbandyti, buvo „Pentax 40mm XW 2 ″ okuliaras. Jei ieškote tikro observatorijos kokybės okuliaro, daugiau nežiūrėkite. Derinant su diafragma, 40 mm atkuria platų, tikrą lauką, kurį labai greitai kankina vinjetė aplink kraštus, naudojant greitą židinio nuotolio teleskopus, ir praktiškai išnyksta didėjant židinio nuotoliui. Dar kartą mes kalbame apie okuliarą, kuris buvo atliktas atsižvelgiant į akių matymo apribojimus ir atlikus tik keletą nedidelių pakeitimų, tiksli žvaigždžių panorama gali būti jūsų. Nors aš naudojau daugybę „Erfle“ dizaino okuliarų, tai turbūt yra pirmas mažos galios, plataus lauko „Erfle“, kurį aš panaudojau ir kuris man nereikalavo, kad galvą laikyčiau tik dešinėje, kad galėčiau žiūrėti į vaizdą. Su akiniais arba be jų…
Kitas mano žingsnis buvo paimti šį okuliaro išdėstymą ir išmėginti juos tikrame observatorijos teleskope - 31 ″ f / 7. Okuliaras po okuliaro ... Nuostabus veikimas, puiki spalvų korekcija ir neįtikėtinas akių reljefas. Ar mato tikėjimą? Taip ir ne. Mano manymu, kad kažkas yra „observatorijos kokybė“, ji turi atitikti mano nustatytą juostą - tai reiškia, kad eksploatavimo metais observatorijos okuliaras turės naudoti daug patvarumo. Nors galiu išbandyti okuliarą, siekdamas įvertinti eksploatacines savybes, aš negaliu tau pasakyti, kas bus su juo po dešimties metų. Taigi ... aš ištyriau.
Yra rimta priežastis, kodėl aš pirmą kartą apžiūrėjau Pentax okuliarų konstrukciją - jie yra atsparūs oro sąlygoms. Nors nenorėtumėte jų lašinti į kibirą vandens, visi okuliarai yra įvertinti JIS 4 klase. Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad dulkės ir dalelės, kurių skersmuo yra 1,0 mm ar didesnis, negali įsiskverbti. Tai reiškia, kad iš gaubto bet kuria kryptimi purslų vanduo neturi turėti žalingo poveikio. Tai reiškia, kad pagal „Pentax“ standartus jie 10 minučių purškė šiuos okuliarus vandens srove ir niekas nepasiekė vidinių lęšių. Tai reiškia, kad „Pentax“ garantuoja šiuos okuliarus visam gyvenimui.
Ilgainiui „Pentax“ okuliarai yra investicija - verta investicija į observatorijos kokybę.
Šiai apžvalgai skirtus „Pentax“ okuliarus pateikė „Oceanside Photo and Telescope“.