Subrahmanyan Chandrasekhar, arba Chandra, buvo Indijos vaikų prodiuseris. Tuoj po puikių studijų Indijos gilumoje pagrindinėse mokyklose jis pateko į vėsų, drėgną Kembridžo universiteto klimatą. Turėdamas nedaug tautiečių ir turėdamas nedaug patirties kalbant apie anglų universitetus, jis stengėsi pridėti ką nors naudingo. Puikiai vertindamas matematiką ir norėdamas pasižymėti, jis įstojo į palyginti naują astrofizikos sritį. Visų pirma, jis sukūrė žvaigždžių degeneracijos matematinį pagrindą. Problema, be abejo, buvo ta, kad mirus per didelei žvaigždei, matematika parodė, kad užmušęs mirties ritmą sukels begalinį kiekį masės nereikšmingu tūriu. Kadangi fizikai sutiko, kad gamta bjaurojasi vakuumais ir begalybėmis, niekas nepalaikė Čandros rezultatų, nors ir sutiko su matematika. Tik po 40 metų, patobulėjus žinioms ir aptikus juodųjų skylių parašus kosmose, Chandra tapo teisėtas. Nors jis gyvas matė šį rezultatą, atsižvelgiant į pradinį skurdą, ypač iš sero Arthuro Eddingtono, Chandra liko mažiau patenkintas.
Žmogaus aspekto įtraukimas į mokslinius atradimus gali būti žavus. Arthuras Milleris tai gerai apibūdina pateikdamas savo apžvalgą apie Čandros skaičiavimų dėl baltųjų nykštukių išsigimimą. Chandra buvo „šlapias už ausų“ absolventas, kuris tikėjo moksliniu teorijų nustatymo ar paneigimo metodu. Įvertinęs tai, Milleris parodo, kad Chandra susidūrė su didžiuliu ir spėlioniu pasipriešinimu, kurį priėmė pripažintas pasaulio ekspertas ir kolega Kembridžo astrofizikas seras Arthuras Eddingtonas. Milleris atgauna duomenis iš originalių dokumentų, parodančių, kaip Chandra palaikė žodinę daugumos, jei ne visų populiariausių šios srities praktikų, tokių kaip Bohras, Diracas ir Paulius, palaikymą. Tačiau nė vienas nepareiškė paramos Chandrai dėl susirūpinimo, kaip teigė Milleris, dėl perėjimo į Eddingtoną.
Kaip liudija daugiau nei 50 puslapių nurodytos medžiagos, Milleris pateikia patikimą informaciją apie prieš 70 metų vykusį įvykį. Jam trukdė tai, kad sero Artūro Eddingtono dvaras seniai sunaikino beveik visus jo asmeninius dokumentus. Be to, Chandra paprastai dirbo solo, todėl nedaugelis kitų galėjo pateikti jo charakterio aprašymus. Dėl šios priežasties Milleris skiria tik vieną skyrių Chandrai, aprašydamas savo ankstyvuosius metus, o kitas - Eddingtono. Taigi jis kompensuoja asmeninės informacijos trūkumą pateikdamas informaciją apie daugelį kitų žmonių, kurie vis pildė galvosūkį dėl juodųjų skylių. Dažnai vienas ar du puslapiai suteiks asmeninės patirties, pavyzdžiui, Karlo Schwarzschildo laikas priekinėse linijose arba Yakov Zel’dovich žaidžiant pagauti su medicininiu kamuoliu. Kartais jis nueina toli, įtraukdamas į darbą važiuojančių keleivių, kurie nuėjo ilgą kelią į Los Alamosą per barą Meksikoje, anekdotus. Tačiau šie fragmentai suteikia malonią spalvą šiai istorinei apžvalgai. Taigi knygos centre yra daugiau asmenybių ir jų indėlių, o ne svarbių Chandrai ir Eddingtonui.
Dėl šios priežasties Milleris šiek tiek nusileidžia savo pradiniam postulatui, kad Eddingtono nepasitenkinimas Chandros pristatymu 1935 m. Atitiko astrofizikos lauką 40 metų. Vietoje to, Miller vėlesniuose skyriuose nurodo, kad Chandra išlaikė didelę labai vertinamos matematikos produkciją, įgydama daugumą geriausių apdovanojimų, kurie buvo sukaupti Nobelio premijoje. Be to, Milleris rodo stabilią astrofizikos pažangą. T. y., Nors Chandros matematinės spėlionės nebuvo priimtos, eksperimentatoriai toliau tobulino mūsų supratimą. Atrodo, kad Milleris sujungė dvi idėjas į vieną knygą. Išnagrinėta Eddingtono ir Čandros sąveika. Kituose aprašomi astrofizikos chronologiniai žingsniai, ypač susiję su žvaigždžių degeneracija. Suma yra įsimintina XX amžiaus pabaigos astrofizikos istorija, ypač pabrėžiant du ankstyvuosius bendraautorius.
Kai kurie žmonės natūraliai turi dovanų, kurias galima paaiškinti moksliniu būdu. Tačiau žmonės ateina su pilnu komplektu, kuriame yra mažiau nei žvaigždės. Taigi teoretikai gali praleisti tikrai sunkų laiką, kol praktikai pasivys. Arthuras Milleris Žvaigždžių imperija apibūdina subrahmanjano Chandrasekharo, kuris tikėjo juodosiomis skylėmis, išbandymo laiką dar ilgai, kol atsirado įrodymų. Bet Milleris parodo, kaip eksperimentatoriai pasivijo šį teoretiką, kuris taip toli atrodė prieš visus kitus.
Peržiūra - Markas Mortimeras
