Ar pusė JK jau pagavo COVID-19? Tikriausiai ne.

Pin
Send
Share
Send

Kovo 24 d. „Financial Times“ antraštė paskelbė, kad „koronavirusas gali būti užkrėtęs pusę JK gyventojų“, teigdama, kad daugelis šio regiono žmonių jau gali būti atsigavę ir susiformavę tam tikrą imunitetą COVID-19.

Bet ar tai tiesa?

Straipsnyje daugiausia dėmesio skirta naujam Oksfordo universiteto tyrimui, kuris nebuvo recenzuotas ar paskelbtas moksliniame žurnale. Tyrimo autoriai surinko turimus duomenis apie mirties atvejus, susijusius su naujuoju koronavirusu, vadinamu SARS-CoV-2, apie kuriuos pranešta ir Jungtinėje Karalystėje, ir Italijoje, ir panaudojo šiuos skaičius modeliuodami, kaip virusas iki šiol galėjo plisti Jungtinėje Karalystėje.

Pagal vieną hipotetinį scenarijų autoriai apskaičiavo, kad viruso plitimas prasidėjo likus 38 dienoms iki pirmosios užregistruotos mirties JK, įvykusio kovo 5 d. Jie nustatė, kad atsižvelgiant į šią pradžios datą 68% gyventojų būtų užsikrėtę iki kovo 19 dienos. Remiantis „Wired UK“, ši statistika tapo antraštėmis „Financial Times“ ir vėliau tokiose vietose kaip „Evening Standard“, „Daily Mail“ ir „The Sun“.

Tačiau šis matematinis pasakojimas remiasi keliomis pagrindinėmis prielaidomis, kurių nepatvirtina realiojo pasaulio duomenys, ekspertai pasakojo „Wired“.

Pirmiausia, autoriai rašo, kad jų bendras požiūris „remiasi prielaida, kad tik labai mažai daliai gyventojų gresia svetingos ligos“. Pagal savo kraštutiniausią modelį autoriai apskaičiavo, kad tik 0,1% gyventojų arba vienam iš 1000 žmonių reikės hospitalizacijos.

„Jau vien pamatę Italiją ... galime pamatyti, kad šis skaičius jau viršytas“, - sakė Londono universiteto koledžo globalios sveikatos instituto epidemiologas Timas Colbournas „Wired UK“. Vien Lombardijos regione daugiau nei vienas iš 1000 žmonių buvo paguldyti į ligoninę ir šis skaičius kasdien auga, pranešė „Wired UK“.

Keli mokslininkai paskelbė papildomą tyrimo kritiką per „Science Media Center“ - nepriklausomą Jungtinių Amerikos Valstijų spaudos biurą, kuris bendradarbiauja su tyrėjais, žurnalistais ir politikos formuotojais skleidžiant tikslią mokslinę informaciją.

„Darbe modeliuojamas vienas iš svarbiausių klausimų - kiek infekcija išties išplito - visiškai neturint jokių tiesioginių duomenų“, - rašė Jamesas Woodas, Kembridžo universiteto Veterinarinės medicinos katedros vedėjas, tiriantis infekcijos dinamiką. ir ligų kontrolė. Straipsnyje pateiktas svarbus klausimas, tačiau prielaidos, kuriomis grindžiamas šis modelis, leidžia autorių išvadoms „atvirai grubiai interpretuoti kitus“, sakė Woodas.

„Kiek aš galiu pasakyti, modelis <...> daro prielaidą, kad visi užsikrėtę, nesvarbu, ar jie besimptomiai, ar lengvai serga, ar sunkiai sergantys, yra vienodai užkrečiami ir kitiems“, - rašė Rytų Anglijos universiteto medicinos profesorius Paulius Hunteris. „Science Media Center“ svetainė. "Tai beveik neabejotinai klaidinga". Duomenys rodo, kad asimptominiai ir silpnai simptominiai žmonės gali skatinti greitą COVID-19 plitimą.

Be to, modelyje daroma prielaida, kad laikinai bėgant JK gyventojai „visiškai susimaišys“, tai reiškia, kad kiekvienas asmuo turi vienodas galimybes patekti į kitą regioną, rašė Hunteris. „Mes ne visi turime vienodas atsitiktinumo galimybes susitikti su visais kitais asmenimis iš Jungtinės Karalystės, užkrėstų ar kitaip“, - sakė jis. Be tam tikro pripažinimo apie JK socialinių tinklų struktūrą; santykinė rizika patekti į lengvai simptominį ar besimptomį asmenį; ir sunkios infekcijos rizika, susieta su skirtingais demografiniais rodikliais, supaprastintam modeliui „neturėtų būti suteikta daug patikimumo“, sakė Hunteris.

Palyginimui, naujausiame Londono „Imperial“ koledžo tyrime dalyvavo skaičiai iš kelių Italijos kaimų, kuriuose kiekvienam gyventojui buvo atliktas diagnostinis tyrimas ir kurie gali pateikti realistiškesnius užkrėtimo kitoje vietoje etalonus. Mokslo ir technikos komitetui sakė laidos autorius Niall Ferguson. JK "Visi šie duomenys rodo, kad mes niekur nepanaši į scenarijų infekcijos masto atžvilgiu", - teigė Fergusonas.

Nepaisant savo trūkumų, Oksfordo leidinyje išryškėjo svarbus punktas, dėl kurio sutiko visi Mokslo žiniasklaidos centro ekspertai ir tie, kurie kalbėjosi su „Wired UK“:

JK turi nustatyti, kiek žmonių jau yra veikiami SARS-CoV-2, kad galėtų formuoti visuomenės sveikatos politiką. Šį žygdarbį galima atlikti plačiai atlikus serologinius tyrimus (kraujo tyrimus), kurie atskleistų, kas turi antikūnų prieš naujojo koronaviruso cirkuliaciją jų kraujyje. JK užsakė 3,5 milijono antikūnų tyrimų ir dabar, prieš parduodant juos visuomenei, turi patvirtinti rinkinius, anksčiau pranešė „Wired UK“.

„Kaip sako autoriai, tinkamas testas bus atliktas atlikus serologinius tyrimus - jie mums pasakys, kiek žmonių buvo paveikti“, - „Science Media Center“ rašė Edinburgo universiteto infekcinių ligų epidemiologijos profesorius Markas Woolhouseas. Jei duomenys, surinkti atliekant serologinius tyrimus, patvirtins Oksfordo modelį, jis turėtų „didžiulę reikšmę“, pridūrė „Woolhouse“. Pvz., Išvada rodo, kad daugelis JK žmonių dabar turi imunitetą prieš COVID-19, o tai padėtų nutraukti viruso plitimą tiems, kurie vis dar yra pažeidžiami. Šis reiškinys žinomas kaip bandos imunitetas.

„Tai reikštų, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios COVID-19 epidemijos piko metu yra bandos imunitetas“, - rašė jis. "Nors tai nepakeistų dabartinės JK politikos, kuria siekiama sumažinti trumpalaikį epidemijos poveikį, tai nepaprastai pakeistų mūsų ilgalaikius lūkesčius, padarydami antrąją bangą žymiai mažiau tikėtiną ir padidindami galimybę, kad visuomenė COVID-19 grėsmė sveikatai artimiausiais mėnesiais sumažės visame pasaulyje. "

Pin
Send
Share
Send