Makako beždžionės negali būti pakartotinai užkrėstos COVID-19, rodo nedideli tyrimai.

Pin
Send
Share
Send

Remiantis išankstiniu tyrimu, dukart iš eilės du kartus iš eilės veikiami naujojo koronaviruso SARS-CoV-2, dvi beždžionės neužsikrėtė infekcija. Tai gali būti gera žinia žmonėms, kuriems istoriškai pasireiškia imuninis atsakas į virusą, panašus į jų primatų pusbrolius, tačiau ekspertai sako, kad dar per anksti pasakyti.

Kinija, Japonija ir Pietų Korėja pranešė apie atvejus, kai žmonės teigiamai įvertina koronavirusą, pasveiksta, paleidžiami iš priežiūros ir vėliau antrą kartą ištiriami. Įrodymai rodo, kad virusas organizme gali išlikti kelias savaites po pasveikimo, todėl gali būti, kad šie pacientai vis dar buvo teigiami, tačiau nebuvo užkrėsti, anksčiau pranešė „Live Science“. Tačiau vis dar labai mažai žinome, kaip žmogaus imuninė sistema reaguoja į SARS-CoV-2 ir ar užsikrėtę asmenys sukuria ilgalaikį imunitetą.

Nauji beždžionių tyrimai, nors ir preliminarūs, gali padėti pradėti atsakyti į šiuos klausimus.

Koronaviruso mokslas

-Koronavirusas JAV: žemėlapis ir atvejai

-Kokie simptomai?

-Kiek mirtinas yra naujas koronavirusas?

-Kiek laiko virusas trunka ant paviršių?

-Ar galima išgydyti COVID-19?

-Kaip jis lyginamas su sezoniniu gripu?

-Kaip plinta koronavirusas?

-Ar žmonės gali paskleisti koronavirusą po to, kai pasveiksta?

Mažas tyrimas, paskelbtas kovo 14 d. Prieš spausdinimo duomenų bazę „medRxiv“, nebuvo recenzuotas. Be to, nedideliame tyrime dalyvavo tik keturios rezaus makakos, iš kurių dvi du kartus buvo paveiktos virusu. Vis dėlto visos keturios beždžionės pasirodė jautrios COVID-19, SARS-CoV-2 sukeltai ligai, išsivystė žmonėms panašūs simptomai ir, reaguodami į virusą, sukūrė specifinius antikūnus.

„Remiantis mūsų dabartiniu tyrimu, užkrėstų beždžionių gaminami antikūnai gali apsaugoti beždžiones nuo pakartotinio viruso poveikio“, - pasakojo Kinijos medicinos mokslų akademijos Laboratorinių gyvūnų mokslų instituto direktorius vyresnysis autorius dr. Chuanas Qinas. Gyvas mokslas el. Laiške.

Nors ir įdomūs, šie ankstyvieji rezultatai turėtų būti daromi su „druska su grūdu“, dr. Courtney Gidengil, RAND korporacijos vyresnysis gydytojas politikos tyrėjas ir Bostono vaikų ligoninės Infekcinių ligų skyriaus pediatrijos gydytojas docentas, kuris buvo nedalyvavo tyrime, „Live Science“ pasakojo el. laiške. Atsižvelgiant į ribotus tiek žmonių, tiek beždžionių duomenis, neaišku, ar pacientai, kurie atrodė „recidyvai“, iš tikrųjų nebuvo pasveikę nuo savo pirminės ligos, ar jie pagamino per mažai antikūnų, kad galėtų apsisaugoti nuo ligos antrą kartą veikdami, pridūrė ji.

"Nors išvados atrodo be galo geros beždžionėms, tačiau nemanau, kad galime jomis užtikrintai remtis ir žmonėms, atsižvelgiant į mažą imties dydį", - teigė Gidengilis.

Beždžionių imunitetas

Išgirdusi anekdotinius pranešimus apie vadinamąjį žmonių pakartotinį užkrėtimą, Chuano komanda siekė išsiaiškinti, ar rezaus makakos gali būti užkrėstos COVID-19 du kartus iš eilės.

Komanda pristatė SARS-CoV-2 į keturių suaugusių makakų gerklę ir atidžiai stebėjo gyvūnų simptomus ir gyvybinius požymius. Komanda surinko tamponų mėginius iš gyvūnų nosies, gerklų ir išangės, kad galėtų sekti kintančią viruso koncentraciją visame kūne. Komanda taip pat eutanazavo ir paėmė audinių mėginius iš vienos beždžionės praėjus septynioms dienoms po užsikrėtimo, kad išanalizuotų viruso kiekį įvairiuose organuose.

Komanda taip pat paėmė beždžionių skrynių rentgeno spindulius, norėdama sužinoti audinių pažeidimus ir plaučių uždegimo požymius. Komanda taip pat nustatė antikūnus, esančius beždžionių kraujyje.

„Virusinė infekcija ir patologija beždžionių modelyje yra labai panašios į pacientų, tačiau beždžionių modeliai neparodė sunkių pacientų mirties simptomų“, - teigė Chuanas. Maždaug savaitę po užsikrėtimo makakos sumažino apetitą, padažnėjo kvėpavimas ir išsivystė lengva ar vidutinio sunkumo pneumonija. Viruso koncentracija nosyje ir gerklėje buvo didžiausia maždaug po trijų dienų po užsikrėtimo, o vėliau sumažėjo; analinė koncentracija taip pat pasiekė aukščiausią lygį maždaug per tris dienas po užsikrėtimo ir iki 14 dienos nukrito iki neaptinkamo lygio.

Kraujo mėginiuose paaiškėjo, kad beždžionėse buvo sukurti antikūnai, sukurti tikslui SARS-CoV-2 netrukus po užsikrėtimo. Didelė koncentracija kraujyje pasirodė 14-tą dieną ir išliko padidėjusi, kai buvo patikrinta 21 ir 28 dienas po užsikrėtimo. Tuomet beždžionių viruso virusas buvo neigiamas, simptomai išnyko, gyvybiniai požymiai stabilizavosi ir krūtinės ląstos rentgeno spinduliai pasirodė normalūs, todėl komanda laikė juos visiškai pasveikusius.

Šiuo metu jie bandė antrą kartą užkrėsti dvi beždžiones. Bet infekcija neužtruko.

Iš beždžionių paimtuose tamponų mėginiuose nebuvo pakartotinai veikiamos viruso koncentracijos ir jie išliko skaidrūs 14 dienų. Komanda atrinko vieno iš dviejų beždžionių audinius, praėjus penkioms dienoms po pakartotinio ekspozicijos, ir nepastebėjo nei viruso pažeistų audinių, nei padidėjusio viruso kiekio.

„Po to, kai beždžionė vėl buvo paveikta tos pačios viruso dozės, viruso kiekis šiuose pagrindiniuose audiniuose nenustatytas“, - teigė Chuanas. "Taigi, mes manome, kad koronavirusas ilgą laiką neišgyveno organizme."

Ką tai gali reikšti žmonėms?

Rezultatai rodo, kad SARS-CoV-2 poveikis gali apsaugoti rezeko makas nuo vėlesnės infekcijos ir rodo, kad beždžionės gali būti naudingos skiepijant ir kuriant gydymą. "Dėl panašaus žmonių ir žmogaus imuninio atsako, modeliai geriau vertina vakcinas nei kiti gyvūnai “, - teigė Chuanas.

Bet ar mažas tyrimas gali mums ką nors pasakyti apie žmogaus imunitetą virusui?

„Didelis šio tyrimo apribojimas yra tas, kad tai iš tikrųjų yra trumpalaikis pakartotinio pakartotinio naikinimo tyrimas“, - tai reiškia, kad beždžionės buvo „pakartotinai užkrėstos“ virusu vos pasveikusios po pirmosios infekcijos “, - sakė gydytojas Deanas Winslow, ligoninės medicinos profesorius. Stanfordo universiteto medicinos centras, kurio specializacija - infekcinės ligos.

Winslow teigė, kad nors tai yra tvirtas pirmasis žingsnis siekiant suprasti imuninį atsaką į šį virusą, tyrimą reikėtų pakartoti didesnėje primatų grupėje, o antrasis poveikis turėtų būti dar labiau nutolęs nuo pirmojo. Tik tada galime pamatyti, ar imunitetas išsilaiko ilgesnį laiką ir kaip tai susiję su klinikiniais duomenimis, kuriuos renkame iš žmonių pacientų, - Winslow pasakojo „Live Science“.

Be to, būsimi tyrimai galėtų nustatyti, kaip specifinių antikūnų generacija koreliuoja su imunitetu SARS-CoV-2. Skirtingi antikūnai užsifiksuoja ant skirtingų viruso apvalkalo dalių. Taigi skirtingi antikūnų tipai gali suteikti daugiau ar mažiau imunitetą tam tikram virusui. Būtų vertinga imti mėginius iš užkrėsto gyvūno kiekvieną dieną, suskaičiuoti antikūnų skaičių ir įvairovę bėgant laikui ir nustatyti, kurioms viruso struktūroms tie antikūnai yra skirti, teigė Winslow. Šie duomenys galėtų padėti atskleisti, kaip ir ar skirtingi antikūnai sukuria ilgalaikį imunitetą.

Nepaisant to, nesitikėtumėte, kad pamatysite tuos rezultatus iš trumpo tik keturių beždžionių tyrimo, pridūrė Winslow.

„Tai buvo labai gražus pradinis bandomasis tyrimas“, - sakė jis. "Tačiau apribojimai yra tokie, kokie jie yra."

Pin
Send
Share
Send