Mes gyvename kosminėje filmavimo galerijoje. Filme Plaite Mirtis iš dangaus, jis išskiria didžiulio smūgio pavojus: destruktyvius smūginius bangas, cunamius, pliūpsnius, atmosferos tamsėjimą. Laimei, mes galime turėti tylųjį globėją: Jupiterį.
Nors daugelis astronomų manė, kad Jupiteris greičiausiai sunaikins pavojingus pašnekovus (svarbus žygdarbis, jei norime, kad gyvenimas įgautų pėdą), tačiau idėja išbandyti buvo atlikta nedaug. Norėdami ištirti hipotezę, naujausioje J. Hornerio ir BW Joneso straipsnių serijoje nagrinėjamas Jupiterio gravitacinio traukos poveikis trims skirtingiems objektams: pagrindiniams juostiniams asteroidams (kurie skrieja aplink Marsą ir Jupiterį), trumpalaikėms kometoms ir jų kompozicijose. Naujausias leidinys, pateiktas Tarptautiniam Astrobiologijos leidiniui, yra Oorto debesų kometos (ilgo laikotarpio kometos, kurių orbitos tolimiausia dalis yra Saulės sistemoje). Kiekviename dokumente jie imitavo primityvias Saulės sistemas su nagrinėjamais kūnais su tokia žeme kaip planeta ir skirtingos masės dujų milžinais, kad nustatytų poveikį smūgio greičiui.
Šiek tiek stebina, kad pagrindinių diržų asteroidai nusprendė: „nuostata, kad bet kuris„ Jupiteris “užtikrins daugiau skydo nei jokio„ Jupiterio “, yra neteisinga“. Net be simuliacijos astronomai sako, kad tai turėtų laukti ir paaiškinti tai atkreipiant dėmesį, kad nors Jupiteris gali ganyti kai kuriuos asteroidus, tai taip pat yra pagrindinė gravitacinė jėga, trukdanti jų orbitoms ir verčianti juos judėti į vidinė saulės sistema, kur jie gali susidurti su žeme.
Priešingai populiariajai išminčiai (kuri tikėjosi, kad kuo masyvesnė planeta, tuo geriau ji mus apsaugos), į mūsų žvilgsnį buvo įtraukta žymiai mažiau asteroidų, žemesnis bandymo Jupiterio masės. Taip pat stebėtinai, jie nustatė, kad pavojingiausias scenarijus buvo atvejis, kai bandomajame Jupiteryje buvo 20 proc. Atvejų, kai planeta „yra pakankamai masyvi, kad efektyviai suleistų daiktus į žemę kertančias orbitas“. Tačiau jie pažymi, kad ši 20% masė priklauso nuo to, kaip jie pasirinko modeliuoti pirmykštį asteroido diržą, ir greičiausiai pasikeistų, jei jie pasirinktų kitą modelį.
Kai modeliavimas trumpam buvo pakeistas kometomis, jie vėl nustatė, kad nors Jupiteris (ir kiti dujų gigantai) gali būti veiksmingi pašalindami šiuos pavojingus daiktus, gana dažnai jie tai darė siunčiami jiems savo kelią. Taigi jie vėl padarė išvadą, kad, kaip ir asteroidų atveju, Jupiterio gravitacinis šūksnis buvo pavojingesnis nei naudingas.
Naujausiame jų traktate buvo tiriami Oorto debesų objektai. Šie objektai paprastai laikomi didžiausia potencialia grėsme, nes paprastai jie iki šiol yra saulės sistemos gravitaciniame šulinyje ir todėl turės didesnį atstumą, kad patektų ir įgautų pagreitį. Remdamiesi šia situacija, tyrėjai nustatė, kad kuo masyvesnė planeta Jupiterio orbitoje, tuo geriau ji mus apsaugo nuo Oorto debesų kometų. Priskirkite tai tam faktui, kad šie objektai iš pradžių yra taip toli nuo Saulės, kad jie beveik nėra sujungti su Saulės sistema. Net šiek tiek papildomo impulso, gauto, jei jie suksis Jupiteriu, greičiausiai užteks juos išstumti iš Saulės sistemos kartu, užkertant kelią jiems įsikurti į uždarą orbitą, kuri kaskart keltų pavojų Žemei.
Taigi, ar Jupiteris tikrai mus gina, ar slaptai slepia pavojų, mūsų būdas priklauso nuo objekto tipo. Asteroidams ir trumpalaikėms kometoms Jupiterio gravitacinis sujaudinimas nukreipia labiau mūsų kryptį, tačiau toms, kurios potencialiai galėtų pakenkti, ilgo periodo kometoms Jupiteris suteikia tam tikrą palengvėjimą.
