Adriano Čaikovskio „Griuvėsiai vaikai“
(Vaizdas: © „Orbit“)
Dėl gausios fantazijos ir mokslinės fantastikos autoriaus Adriano Čaikovskio „Laiko vaikai"(Tor, 2015) tolimi žmonijos palikuonys susiduria su pažįstamu, bet giliai svetimu buvimu terraformuotoje planetoje. Tęsinyje"Griauti vaikai(Orbita, 2019 m.), Gegužės 14 d., Komanda tiria dar svetimesnę planetą - o intelektas yra dar keistesnis - dar toliau nuo namų.
Abu romanai žavi, nes pasakojime daugiausia dėmesio skiriama nežmoniškoms intelektams, vaizduojant ekosistemas ir technologijas, kurios atsirado iš tų keistų perspektyvų. „Space.com“ kalbėjosi su Čaikovskiu apie naująjį romaną, kuriame rašė svetimus protus ir svetimas technologijas, ir apie jo mintis, kaip pasiruošti susitikimui su nežemiškomis šalimis.
Šiame interviu yra švelnių „Laiko vaikų“ ir „Griaunamų vaikų“ patalpų spoileriai. Jei nenorite skaityti šio interviu, vis tiek labai rekomenduojame skaityti knygas!
Space.com: Ar tikėjotės parašyti „Laiko vaikai“ tęsinį?
Adrianas Čaikovskis: Pirmą kartą pasirodžius knygai tai buvo labai skirtinga knyga, tačiau vienas dalykų, kuriuos aš išmokau padaryti, yra tai, kad niekada nerašote nieko, ko negalite padaryti tęsinio, jei atsirastų galimybė. Ir kas skaitys pirmąją knygą, sužinos paskutiniame skyriuje. Tai neabejotinas kabliukas, kuris gali kažkur nuvesti. Taigi, akivaizdu, kad knyga tada sekėsi gana gerai, ir tuo pat metu pradėjau idėjas, koks galėtų būti potencialus tęsinys. Tie du dalykai susiliejo, ir aš visada - prieš gerus porą metų po knygos pasirodymo turėjau pakankamai medžiagos, pakankamai gerų idėjų, kad galėčiau pabandyti padaryti originalo vertą tęsinį.
„Space.com“: Kokias idėjas jūs labiausiai sujaudinote tyrinėdami knygą?
Čaikovskis: Man [knygos kūrimas įvyko] taip, kaip nežmogiška civilizacija, kuri yra pagrindinis pirmosios knygos bruožas, buvo ta, kuri atsirado pirmiausia, ir tada knyga susiliejo aplink tai. Kitas - moksliniai eksperimentai, kurie taip pat tarsi virsta pasakojimo eksperimentais knygoje, man buvo labai malonu daryti ir išplėsti požiūrius, apie kuriuos rašau. Nors atrodo, kad daugybė žmonių yra labai patenkinti portugalų [vorų] požiūriais iš „Laiko vaikų“, aš tikrai turėjau ištiesti savo smegenis, kad galvotųiu apie kitas nežmogiškas perspektyvas. Norėčiau pasakyti, kad perėjau šiek tiek aukščiau ir už jo ribų, ieškodamas neįprastų nežmogiškų protagonistų.
Space.com: Ir bent vieną iš šioje knygoje esančių rūšių įkvėpė kita Žemės rūšis.
Čaikovskis: Be abejo, daug žmonių žinos, kad „Laiko vaikai“ dalyvavo vorai. Lygiai taip pat yra aštuonkojų rūšis, kuriai „Griuvėsių vaikai“ nustatytas gana skirtingas kelias, kuri eina labai skirtingai ir yra žymiai mažiau žmogaus nei „Portiid“ vorai iš pirmosios knygos.
„Space.com“: Abi šios knygos parodo keistą technologiją, kuri išaugtų iš nežmoniškos sąmonės. Ar galite apie tai kalbėti?
Čaikovskis: „Voratinklyje laiko“ pamatysite kur kas daugiau „vorų“ technologijos tobulinimo, nes ji atliekama visiškai nepriklausomai nuo bet kokių žmogaus technologijų. Kadangi jie gyvena toje pačioje visatoje, jie susiduria su tomis pačiomis problemomis, kurias mes darome ir kurias turi mūsų protėviai, tačiau jie galvoja kitaip, todėl jų problemos yra labai skirtingos. Jie iš tikrųjų patenka į kosmosą niekada išradę ugnį ar ratą, kuo aš ypač didžiavausi. Yra tam tikros idėjos, kurios joms labai, labai intuityvios, kurios nėra žmonėms, ir atvirkščiai.
Su aštuonkoju, tai šiek tiek kitaip. Aš nesigilinsiu į daugybę detalių, tačiau jie turi gana skirtingą pradžią vorams. Daugybė dalykų, su kuriais jie turi susidurti technologijose, yra tik todėl, kad jie yra vandens padarai. Būdamas vandens erdvėlaivis padaras turi daug rimtų fizikos padarinių ir problemų, kurias turite įveikti. Dėl to, manau, vienu metu turėjau maždaug devynis fizikus, kurie man patarė, kaip tiksliai veikti įvairios knygos dalys ir skrydis į kosmosą ...
„Space.com“: Ar kalbant su mokslininkais kilo kokių nors tikrai įdomių ar stebinančių idėjų?
Čaikovskis: Taip, ypač evoliucijos fronte. Aš iš tikrųjų baigiau darbą su Gamtos istorijos muziejumi Londone apie vorų evoliuciją, ten esantį atitinkamą skyrių. Ir tik eidamas žemyn ir kalbėdamas su jais apie didelių nariuotakojų logistines problemas. Dalykai, kuriuos jie iškėlė tik perpasakodami apie kitus dalykus, kuriuos padarė, iš tikrųjų man davė didžiulius pliusus papildomo sklypo, kurį galėjau įmesti, ir kitų problemų, net neįsivaizdavau, kurių būtinai turiu, sprendimus. Panašiai yra ir su aštuonkoju - nes, deja, nepažinojau nė vieno, kuriam laiką galėčiau primesti tokiu pačiu būdu, bet radau nepaprastai naudingą knygą pavadinimu „Kiti protai"[Piterio Godfrey-Smitho (Farrar, Strouss ir Giroux, 2016)], kuris kalbėjo apie aštuonkojų pažinimą. Ir tai buvo be galo naudinga tik suteikiant man pagrindą, kaip jie galvoja. Jie yra nepaprastai protingi gyvūnai, be [išorinis įsikišimas] juos bet kokiu būdu paaukštinant.Kokios jų perspektyvos ir koks būtų jų požiūris į pasaulį?
Aš be galo didžiuojuosi - viena iš vorų tyrinėtojų, kurios darbas šokinėjant vorus įkvėpė „Laiko vaikus“, su manimi susietą „Twitter“ ir neseniai tyliai patvirtino, ką darysiu su jos tyrimais. Iš pradžių man būtų įdomu išgirsti aštuonkojų tyrinėtoją ir sužinoti, koks artimas ženklas jiems atrodo.
„Space.com“: Buvo išties įdomu pamatyti, kaip tu apibūdinai tą pažinimą iš vidaus, nes tai buvo tiek daug didesnis šuolis, nei vorai ankstesnėje knygoje. Ar buvo sudėtinga tai padaryti suprantamai?
Čaikovskis: Manau, kad tai yra sunkiausias dalykas, kurį aš kada nors padariau būdamas rašytoju. Visada yra tokio pobūdžio, beveik gravitacinis traukos būdas antropomorfizuoti dalykus ir padaryti juos žmogiškesnius, nes tai yra prigimtinai suprantamesnė ir lengviau rašoma. Ir tai eina ta linija, kai rašote tai, kas suprantama jūsų skaitytojams, bet tuo pat metu nėra tik kaukės siuvimas žmogaus požiūriu. Tikiuosi, kad man pavyko. Aišku, labai sunku pasakyti, nes žinai, ką nori pasakyti, bet nebūtinai aišku, ar tai įvyks.
„Space.com“: ar turėjote tam mokslinės fantastikos įkvėpimų?
Čaikovskis: Vienas iš didelių įkvėpimų, vienas iš dalykų, kurie man suteikė drąsos tai parašyti, buvo knyga [“Kaip atrodo marsietis"(Wiley, 2002)]. Tai nėra griežtai mokslinė fantastika - tai spekuliatyvi evoliucija, kurią sukūrė Ianas Stewartas ir Jackas Cohenas. ... Jie yra tie patys vaikinai, kurie tyrinėjo„ Discworld “knygas. Jie buvo mokslo patarėjai daugybė sci-fi knygų, grįžusių į Anne McCaffrey. Ir jie parašė knygą, iš esmės pasakodami apie tai, kokias prielaidas turėtumėte ir ko neturėtumėte daryti kurdami ir kurdami užsienietį. Nors su aštuonkoju mes esame nesusiję su dalykais, kurie yra visiškai svetimi, nes jie yra žemės išvestiniai, tai buvo nepaprastai naudinga minčių eksperimentų knyga, kuri man labai padėjo.
„Space.com“: Abi šios knygos bus išleistos tolimoje ateityje, po to, kai žmonija buvo daugiausia sunaikinta. Kas jums patinka tame nustatyme?
Čaikovskis: Tai leido man turėti savo tortą ir valgyti jį su žmogiška pasakojimo dalimi. Aišku, rašydamas apie ateitį kyla didelis pavojus, kad ji gali įtartinai atrodyti kaip dabartis. Yra daugybė sci-fi istorijų - ypač daug 1950-ųjų stiliaus istorijų -, kur pagrindinis veikėjas grįžta iš sunkaus darbo laiko mašinų gamykloje, o jo žmona vakarieniauja ant stalo, o jis gyvena 1950-ųjų namas priemiestyje. Ir tai, kad buvo šis milžiniškas išradimas, tiesiogine prasme nieko nepakeitė.
Kai pagalvoji net, tarkime, prieš 40 metų, dabar vyksta tiek daug, kad mūsų tėvai nebūtų galėję įsivaizduoti. Bet kadangi aš buvau susikūręs situaciją, kai aš tiesiog sugrioviau žmonių visuomenę į akmens amžių, tada, jei ji veikė atgal, padedama surasti ankstesnės žmonių kultūros įrašus ir relikvijas, tai reiškė, kad turėčiau tolimos ateities aplinkybes, kurios buvo tuo pat metu nė milijono mylių atstumas nuo mūsų pačių. Tiesą sakant, faktas, kad ji beveik vergiškai seka modeliu, kurį nustatė ankstesnis nesėkmingas žmonių visuomenės ciklas, yra pagrindinė knygos dalių ypatybė. Tai man suteikė „carte blanche“, kad galėčiau pasirinkti ir kokias dabartinės žmonijos dalis turėjau [knygos žmonių populiacijoje], net nesijausdamas melagingai, kad jas nustumčiau į ateitį.
Space.com: Ar manote, kad žmonės gali pasiruošti sutikti ateivius, atsižvelgdami į ateivių protus čia, Žemėje?
Čaikovskis: Norėčiau pasakyti „taip“, bet, be abejo, problema yra ... Šiuo klausimu yra dvi konkuruojančios minties mokyklos, viena iš jų, palyginti su niekuo žemėje, ar tai būtų ryklys ar voras, ar panašiai , ateiviai būtų daug svetimesni. O atsižvelgiant į tai, kokie blogi mes, tiesą sakant, susiduriame su gyvūnų intelektu, net ir imant laikotarpius, kai iš esmės neigiame, kad gyvūnų intelektas yra net dalykas, tai nėra baisiai gerai. Visiškai įmanoma, kad mes patekome į svetimą intelektą ir nepripažįstame jo kaip intelekto ar galbūt net kaip gyvenimo.
Kita [minties mokykla], su kuria aš taip pat žaidžiu knygose, yra ta mintis, kad mes gyvename toje pačioje visatoje ir todėl, kad fizika yra pastovi, o potencialiai matematika yra pastovi - nors aš ir suprantu tai nėra visiškai neginčijamas filosofinis aspektas - bet net ir labai, labai svetimas ateivis gali ateiti į tašką, kuriame jis dalinsis kontekstu su mumis vien dėl to, kad jis gali tyrinėti visatą ir tai yra ta pati visata. Ir, aišku, mes niekada nesutikome jokių ateivių ir vienintelis mums žinomas gyvenimas yra Žemėje, todėl turime pavyzdžių rinkinį. Labai sunku žinoti, kaip viskas gali vykti. Bet be abejo, tuo labiau galėtume išplėsti savo požiūrį, turėdami omenyje, kad viena didžiausių žmonijos problemų yra atskiros žmonijos dalys, nesugebančios įsijausti į kitas žmonijos dalis ar susitvarkyti su jomis, jau nekalbant apie niekuo dėtus dalykus. Kuo daugiau galime išplėsti savo požiūrį, tuo vienas jausmas, tuo geriau.
„Space.com“: ar jūs planuojate ateities įrašus šioje serijoje?
Čaikovskis: Taip, yra galima trečioji knyga, kuri yra - aš ypač dirbau su šia serija. Aš turiu idėjų blokų, ir jie visi lėtai jungiasi, kol pajuntu, kad man užtenka padaryti visą knygą. Taigi aš jaučiu, kad turiu, tarkime, apie du trečdalius galimos trečiosios knygos, kuri lėtai virė ant galinio degiklio. Niekada nežinai.
Šis interviu buvo redaguotas ilgą laiką. Tu gali nusipirkite „Griuvėsių vaikai“ svetainėje Amazon.com.
- Ne, aštuonkojai neateina iš kosmoso
- Svetimas iš „Gyvenimas“, įkvėptas išties keisto Žemės organizmo (išskirtinis vaizdo įrašas)
- Mokslinės fantastikos skaitymo sąrašas
