Atsižvelgiant į visas naujausias žinias apie vandenį Mėnulyje, naujas leidinys, šiandien paskelbtas žurnale „Science“, gali nustebinti arba sugrąžinti mus į ankstesnes prielaidas apie Mėnulį. Nauja Zachary Sharp iš Naujosios Meksikos universiteto ir jo kolegų atlikta vienuolikos mėnulio mėginių, gautų iš „Apollo“ misijų, analizė rodo, kad kai susidarė Mėnulis, jo vidus iš esmės buvo sausas. Nors šios naujos išvados apie visur esančius vandens ir hidroksilo paviršius, taip pat vandens ledus mėnulio poliuose neginčijamos, ši nauja išvada neginčija, tačiau ji šiek tiek ginčija du kitus naujausius dokumentus, kuriuose siūlomas drėgnesnis mėnulio interjeras, nei manyta anksčiau. „Naujausi„ LCROSS “radiniai buvo vandens ant mėnulio paviršiaus dėl kometos padarinių, o ledas yra iš pačių kometų“, - „Sharp“ pasakojo „Space Magazine“. „Mes kalbame apie vandenį, esantį moliniame ankstyvame Mėnulyje prieš 4,5 milijardo metų“.
Priimta teorija, kaip formavosi Mėnulis, yra tai, kad Marso dydžio kūnas paskendo mūsų ankstyvojoje Žemėje, sukurdamas didelį šiukšlių diską, kuris galiausiai susiformuos Mėnulyje.
Nors planetų mokslininkai vis dar tobulina Mėnulio formavimosi modelius, yra daug ką pasakyti apie sausą Mėnulį. Bet koks vanduo būtų išgaravęs dėl susidariusio smūgio ir kataklizmo sukeltų aukštų temperatūrų, o garai būtų išbėgę į kosmosą. Daroma prielaida, kad vienintelis būdas Mėnulio interjere gali būti vanduo, jei smogtuvas buvo ypač turtingas vandens, taip pat jei Mėnulis greitai sukietėjo, o tai laikoma mažai tikėtina.
Tačiau anksčiau šiais metais Pranciškus McCubbinas ir jo komanda iš Karnegio mokslo instituto paskelbė savo duomenis apie stebėtinai didelę vandens molekulių gausą - net keliasdešimt tūkstančių dalių milijonui -, surištų į fosfato mineralus vulkaninėse mėnulio uolienose, kurios būtų susiformavusios gerai po mėnulio paviršiumi ir datuojamas keliais milijardais metų.
Be to, 2008 m. Alberto Saal iš Browno universiteto ir jo kolegų Mėnulio mantijoje aptiko šiek tiek mažesnį vandens kiekį, tačiau jis buvo žymiai didesnis nei ankstesnis vertinimas - 1 dalis milijardo.
Šios dvi išvados paskatino mėnulio mokslininkus ieškoti galimų alternatyvių Mėnulio formavimosi paaiškinimų, kad vanduo yra visas.
Tačiau dabar Sharpas ir jo komanda ištyrė daugybę mėnulio bazaltų ir išmatavo chloro izotopų sudėtį. Naudodamiesi dujų šaltinio masės spektrometrija, mėginiuose jie rado platų chloro izotopų spektrą, kuris yra 25 kartus didesnis nei tas, kuris randamas žemės ir meteoritų uolienose ir mineraluose.
Chloras yra labai hidrofilinis arba traukia vandenį ir yra ypač jautrus vandenilio lygio rodiklis. Sharpas ir jo komanda teigia, kad jei mėnulio uolienose pradinis vandenilio kiekis būtų artimas sausumos uolienoms, chloro suskaidymas į daugybę skirtingų izotopų Mėnulyje niekada nebūtų įvykęs. Dėl šios priežasties Sharp ir jo kolegos sako, kad jų rezultatai rodo labai sausą Mėnulio interjerą.
Sharpas siūlo, kad Saalo ir McCubbino skaičiavimai apie didelius vandenilio kiekius kai kuriuose mėnulio mėginiuose nėra tipiški, ir galbūt tie mėginiai yra tam tikrų nežinomų procesų, kurie lėmė jų „ypač nepastovų sodrinimą“, rezultatas. Tačiau jie neatspindi didelės ir kintamos izotopo chloro vertės, nurodytos daugumoje mėnulio uolienų, sakė Sharpas.
Vis dėlto tarp įvairių išvadų gali būti kompromisas. „Yra neapibrėžtumų, į kuriuos reikia atsižvelgti atliekant tokio tipo tyrimus, - sakė Sharpas„ Space Magazine “-, ir jei mes atsižvelgsime į žemus Saal ir McCubbin straipsnių įvertinimus, jie ne taip skiriasi nuo mūsų išvadų“.
Tačiau neatitikimai, kad ir kokie maži, rodo, kad galbūt iš ribotų pavyzdžių negalime padaryti apibendrinimų apie visą Mėnulį.
„Mes dar neieškojome vandens iš daugybės mėnulio mėginių“, - sakė Jeffas Tayloras iš Havajų universiteto, nedalyvavęs nė viename iš aukščiau paminėtų tyrimų. „Visiškai įmanoma, kad pradinis Mėnulio diferenciacija ir vėlesni procesai, tokie kaip mantijos apvertimas, sutelkė tam tikrus vandenis, kuriuos Mėnulis turėjo. Kol neišmatuosime daugiau mėginių, įskaitant iš toli esančius mėginius (kuriuos atstovauja daugybė mėnulio meteoritų ir, galiausiai, mėginių grąžinimo misijos), mes tiksliai nežinome, kiek vandens yra biriame Mėnulyje. “
Visi naujausi mėnulio paviršiaus tyrimai rodo, kad Mėnulyje yra sudėtinga chemija, kurią mes dar turime suprasti.
„Kitaip tariant, - sakė Tayloras, - mums reikia daugiau darbo!“
Šaltinis: „Science News“
Ankstesni pranešimai:
Nominaliai vandeningas magmatizmas Mėnulyje, kurį pateikė Francisas McCubbinas ir kt., 2010 m.
Nepastovus mėnulio ugnikalnių stiklinių kiekis ir vandens buvimas Mėnulio interjere, Alberto Saal ir kt. Gamta.
