Akmens amžiuje, kuris dabar yra Vakarų Kamerūnas, keturi vaikai, kurie žuvo prieš jų prizą, buvo palaidoti natūralių uolų prieglaudoje. Dabar, po naujo tyrimo, tūkstančiais metų atlikta jų kauluose rastos senovės DNR analizė atskleidė paslaptis apie žmones, kurie ten gyveno prieš daugelį tūkstantmečių.
Turbūt labiausiai stebinantis pastebėjimas yra tas, kad šie vaikai nėra susiję su šiuolaikinėmis bantu kalbėjimo kultūromis, kurios šiandien gyvena regione, teigė tyrėjai. Mokslininkai nustatė, kad akmens amžiaus jaunuoliai genetiškai yra artimesni dabartinėms Centrinės Afrikos medžiotojų kolekcionierių grupėms, kurios nėra glaudžiai susijusios su Bantu kalbėjimo grupėmis.
Šis supratimas ir kiti dalykai, įskaitant tai, kad anksčiau nežinoma „vaiduoklių“ populiacija genetiškai prisidėjo prie Afrikoje gyvenančių žmonių, atskleidžia tai, kas šiandien vis dar yra genetiškai įvairiausias žmonių regionas pasaulyje, teigė tyrėjai.
Senovės uolų prieglauda
Mokslininkai rado nesuskaičiuojamų artefaktų ir 18 žmonių palaidojimų Shum Laka uolų prieglaudoje, kuriais žmonės naudojosi mažiausiai 30 000 metų. Naujasis tyrimas sutelkė dėmesį į keturių vaikų, gyvenusių akmens amžiui pereinant į metalo amžių (dar vadinamą akmens ir metalo amžiumi), palaidojimus Vidurio Afrikos vakaruose.
Tai apėmė 4 metų berniuko ir 15 metų berniuko palaikus, rastus dvigubai palaidotame maždaug prieš 8000 metų. Tyrėjai taip pat išanalizavo 4 metų mergaitės ir 8 metų berniuko DNR, aptiktus kaimyninėse laidojimo vietose, datuotose maždaug prieš 3000 metų, vėlyvajame akmens iki metalo amžiuje.
Nors jie gyveno tūkstančius metų atskirai, šie vaikai buvo tolimi pusbroliai, nustatė tyrėjai. Maždaug trečdalis jų DNR atsirado iš protėvių, kurie buvo labiau susiję su medžiotojais ir rinkėjais Vakarų Centrinėje Afrikoje. Kiti du trečdaliai atkeliavo iš senovės šaltinių Vakarų Afrikoje, įskaitant „seniai prarastą šiuolaikinių žmonių vaiduoklių populiaciją, apie kurią anksčiau nežinojome“, - žurnalui „Science“ pasakojo Harvardo universiteto populiacijos genetikas vyresnysis tyrėjas Davidas Reichas. .
Šių pusbrolių DNR sukėlė ankstesnę mintį. Iki šiol tyrėjai manė, kad bantu kalbančios tautos, kurias sudaro keli šimtai vietinių grupių į pietus nuo Sacharos esančioje Afrikoje, yra kilusios iš šios Centrinės Afrikos srities, prieš tai išsiskleidžiant Afrikos žemutinei pusei, kuri apima centrinę, vakarinę centrinę, rytinę. ir pietų Afrikoje. Manoma, kad ši idėja paaiškina, kodėl dauguma šių regionų žmonių yra glaudžiai susiję.
Tačiau naujos genetinės analizės rodo, kad taip nėra. Bent pagal šių keturių vaikų DNR Shum Laka gyventojai nebuvo bantu kalbančių žmonių protėviai.
"Stebėjimas, kad Šum Laka žmonės yra labiausiai susiję su šių dienų lietaus miškų medžiotojais-rinkėjais, o ne su Bantu kalbėtojų protėviais, stebina, atsižvelgiant į tai, kad Šum Laka archeologas ilgą laiką buvo laikomas vieta, kur in situ vystosi bantu kalbėtojų kultūra", - sakė Carina. Su tyrimu nedalyvavęs Švedijos Upsalos universiteto evoliucijos biologas Schlebuschas pasakojo „Live Science“ el. Laiške.
„Tačiau, kaip minėjo straipsnyje minėti autoriai, gali būti, kad svetainė naudojosi kelios grupės“, - teigė Schlebuschas. Tai reiškia, kad Bantu protėviai galbūt naudojosi svetaine, tačiau tai nėra parodyta šiuose palaidojimuose.
Senovės genetika
Genetinė analizė atskleidė daugybę kitų atradimų apie senovės Kamerūno žmones. Pavyzdžiui, vienas iš berniuko genomų atskleidė, kad jis turėjo seniausią Y chromosomos atšaką, ir tai rodo, kad seniausia žmonių patelė buvo Kamerūne mažiausiai 8000 metų ir galbūt daug ilgiau, teigė tyrėjai.
Vaikų genomai taip pat rodė susimaišymo požymius, rodančius, kad vaikų protėviai poruojasi su žmonėmis iš skirtingų populiacijų, nustatė tyrėjai.
Be to, analizė rodo, kad yra bent keturios pagrindinės žmonių giminės, kurių amžius siekia 200 000–300 000 metų. Tyrėjai teigė, kad šis duomenų rinkinys yra unikalus ir nebuvo rastas iš ankstesnių genetinių tyrimų.
Mokslininkai taip pat rado dar vieną iš keturių žmonių giminės porų, sudarytų nuo 60 000 iki 80 000 metų. Tai apima giminystę, iš kurios atsirado visi šiuolaikiniai ne afrikiečiai, sakė tyrėjai.
„Tai puikus leidinys ir jis yra sveikintinas priedas prie augančios Afrikos aDNA duomenų bazės“, - sakė Schlebuschas. "Ypač vertinga aDNR gauti iš Vakarų Afrikos, kur gerai žinoma, kad dėl rūgščių dirvožemių žmogaus išlikimas yra labai blogas".
Pasak jos, tyrėjai galėjo padaryti dar daugiau naudodamiesi savo unikaliu duomenų rinkiniu. Pavyzdžiui, laikui bėgant jie galėjo vizualizuoti efektyvų gyventojų skaičių, sakė Schlebuschas. Ji pridūrė, kad „išvados dėl gilios Afrikos gyventojų struktūros yra įdomios, tačiau mums tikrai reikia daugiau išbandyti galimus modelius ir tikriausiai daugiau aDNA rezultatų, kad galėtume atskirti signalus“.
