Pirmiausia Rusijos kosmoso pareigūnai šeštadienį bandė aprėpti avarinį „Sojuz“ nusileidimo kapsulės nusileidimą. Per kelias dienas paaiškėjo Sojuso „balistinio pakartotinio įėjimo“ tiesa. Šiandien pranešama apie dar daugiau šokiruojančių apreiškimų, įskaitant tai, kaip evakuacijos liukas beveik sugedo nekontroliuojamo, ugningo grįžimo metu ...
Sekmadienį žurnalas „Kosmosas“ pranešė apie Rusijos Sojuzo nusileidimo kapsulės, gabenančios pirmąjį Pietų Korėjos astronautą Yi So-yeoną, Rusijos kosmonautą Jurijų Malenčenko ir NASA rekordininką (daugiausia laiko praleidusį kosmose), tikslą. iš Tarptautinės kosminės stoties (ISS). Kapsulė nusileido ne pagal numatytą tikslą, 20 minučių vėliau nei numatyta. Vėliau valdžios institucijos apkaltino netinkamą elgesį dėl skrydžio plano pakeitimo ir pasiūlė kalti įgulą. Tada, stebėtinai, federalinės kosmoso agentūros vadovas Anatolijus Perminovas prisiėmė dalį kaltės dominuojančiai moterų įgulai, sakydamas, kad moterys, dalyvaujančios kosminėse misijose, yra nesėkmės.
Vakar aš pranešiau apie keletą atnaujintų dramų, kurios atsiskleidė. Matyt, net prieš tai, kai gelbėjimo sraigtasparniai buvo suradę kapsulę, Rusijos kosmoso agentūra paskelbė apie įgulos saugų grąžinimą, apimdama tai, kad jie net neįtarė, kur jie yra. Be to, sraigtasparniai buvo išsiųsti į netinkamą vietą, ir atsitiktinai buvo pastebėti kapsulės parašiutai. Kapsulė nusileido zonoje, skirtoje skubiam nusileidimui, o įgula patyrė „sunkų nusileidimą“. Negalėdamas nusiųsti signalo misijos valdymui, įgula liko aukštyn kojom, 25 minutes pririšta prie savo vietų. Malenčenka sugebėjo atsiskleisti, kad galėtų išeiti iš lauko, kad galėtų naudotis palydoviniu telefonu. Kai kurios naujienų agentūros pranešė, kad parašiutas netgi užsidegė ir sudegino aplinkinę augmeniją.
Šiandien pranešta apie dar daugiau apreiškimų. Anot bevardžio Rusijos kosmoso pareigūno, kapsulė į atmosferą pateko nekontroliuojamai. Užuot kapsulės šiluminis skydas, trinkantis pakartotinai, deginimasis, evakuacijos liukas buvo atidengtas ir iš išorės išnešė aukštą temperatūrą. Liukas padarė didelę žalą. Antena taip pat buvo veikiama šilumos, visiškai ją sudegindama, paaiškindama, kodėl įgula negalėjo susisiekti su žeme. Taip pat buvo pažeistas vožtuvas, kuris salone prilygsta atmosferos slėgiui.
“Tai, kad visa įgula baigėsi visa ir nepažeista, yra didžiulė sėkmė. Viskas galėjo pasirodyti daug blogiau. Galima sakyti, kad situacija buvo skustuvo pakraštyje. “ - Anonimas Rusijos kosmoso pareigūnas, susijęs su nusileidimo tyrimu.
Rusijos federalinės kosmoso agentūros atstovas Aleksandras Vorobjovas ir toliau menkino įvykių seriją, sakydamas, kad kartojant kapsules, antenos buvo reguliariai apgadinamos. Šeštadienio įvykį jis įvertino kaip „3“, kur „5“ skalėje būtų kritinė.
Šis neramus nusileidimas natūraliai sukėlė klausimų dėl šiuo metu naudojamų „Sojuz“ kapsulių saugumo įrašų. Tai yra antras kartas iš eilės (ir trečias nuo 2003 m.), Kai kilo rimtų problemų pakartotinai įleidžiant Sojuz kapsules. Pareigūnas toliau teigė, kad negali būti garantijos, kad tai nepasikartos:
“Atsižvelgiant į tai, kad ši situacija pasikartojo, akivaizdu, kad technologinė disciplina ruošiant kosminę įrangą skrydžiui mažėja. Nėra garantijos, kad nuo pusantrų metų nusileidusio „Sojuz“ erdvėlaivio įgula nepatirs tų pačių sunkumų. “ - Anonimas Rusijos kosmoso pareigūnas
Kilus painiavai dėl to, kur nusileido Sojuzo kapsulė, yra nepatvirtintų pranešimų, kad JAV gynybos departamentas sekė nusileidimą nuo tikslo ir tiksliai nurodė jo vietą Rusijos sraigtasparniams. NASA rezervuoja komentarus, kol Rusijos federalinė kosmoso agentūra suras nekontroliuojamo nusileidimo priežastį.
Tyrėjai įtaria, kad balistinį pakartotinį patekimą sukėlė elektros laidas, jungiantis įgulos kapsulės valdymo pultą su „Sojuz“ nusileidimo aparatūra. Trumpas jungimas šiame kabelyje gali automatiškai suaktyvinti pakartotinio balistinio režimo režimą, ir ekipažas nedaug galėjo padaryti, kad būtų išvengta.
Šaltiniai: Associated Press, New Scientist
