Jei kada nors bus gautas patikrintas pranešimas iš užsieniečių, ar visuomenei apie tai būtų pasakyta? SETI - nepaprasto antžeminio intelekto paieška - turi tarptautinį protokolą, pagal kurį, jei kada nors būtų gautas svetimas signalas, jis būtų paskleistas astronomijos bendruomenėje ir paskelbtas viešai. Be abejo, sako Mac Tonnies SETI tinklaraštyje, „gali prireikti tarptautinio bendradarbiavimo, norint atskirti teisėtą svetimą signalą nuo daugybės reiškinių, galinčių sukelti melagingą aliarmą“. O kas, jei signalas yra ne tik nežemiškos transliacijos garsas? Tonnies mano, kad SETI planai visiškai atskleisti yra prasmingi tik tuo atveju, jei pranešimas yra gana geraširdis. Jei signalas buvo pranešimas apie artėjančią mirties bausmę iš juodosios skylės, supernovos ar ateivių invazijos - kažkodėl mes Žemėje turėjome mažai jėgų ką nors padaryti - Tonnies klausia, ar vyriausybės pasirinks tokią informaciją viešai. Bet ar tikrai kažkas tokio dydžio gali būti laikomas įvyniojamame?
Atvirai kalbant, aš tikrai negalvojau apie šį scenarijų. Galvodamas apie SETI ir galimybę bendrauti su svetima rūšimi, galbūt naiviai įsivaizduoju, ką Tonnies vadina „kilniu, abstrakčiu dialogu, kurį įamžino Carlas Saganas“. Bet, žinoma, mes net neįsivaizduojame, ką mums norėtų pasakyti koks nors ateivių intelektas. Jei tai būtų bloga žinia, ar pasaulio vyriausybės nuspręstų neskelbti visuomenės informacijos?
Pasidomėjęs „Tonnies“ tinklaraščio įrašu, susisiekiau su juo ir paprašiau šio klausimo.
„Manau, kad tai yra labai reali galimybė, kuri paprastai neišsakoma“, - sakė autorius, eseistas ir tinklaraštininkas Tonniesas. „Jei būtų sąžiningas signalas, visuomenei gali būti suteikta tik dalis jo. Tai priklauso nuo pranešimo turinio ir konteksto. “
Tonniesas klausia, ar vyriausybės pasirinks lošti su savo ekonomika ir socialinėmis bei politinėmis darbotvarkėmis siekdamos perduoti žinias, kurios gali sukelti tik chaosas.
Bet argi vyriausybės nenorėtų, kad pasaulio žmonės žinotų, kad intelektiniai ištekliai galėtų būti sujungti, norint rasti problemos sprendimą? O kaip su svetimos žinios, suartinančios pasaulį, idėja?
„Manau, kad paskutinis dalykas, kurio nori vyriausybės, yra suvienyti pasaulio žmones“, - sakė A. Tonnies. „Bėgimas kovoti su kokia nors kosmine grėsme greičiausiai turės karo laiką, bent jau tarp mokslininkų. Tai daroma darant prielaidą, kad grėsmė, apie kurią mes esame įspėti, yra kažkas, ką galima pašalinti naudojant turimas technologijas. Jei atsitiksime su bendruoju įspėjimu, nėra žadame, kad turėsime įgūdžių ką nors padaryti, atsižvelgiant į mūsų išsivystymo lygį. Jei taip yra, kodėl mes galime tikėtis greito atskleidimo? “
Vis dėlto logiškai atrodo, kad mažai tikėtina, jog ateiviai skambins tik norėdami pasakyti, kad esame pasmerkti. „Gana kvaila tikėtis, kad ateiviai atitiks mūsų altruizmo apibrėžimą - nors aš ir linkiu į„ Galaktikos avarinio transliavimo sistemos “idėją“, - sakė Tonnies. „Galbūt ET jaučiasi priversta suteikti mažiau išsivysčiusioms civilizacijoms„ galvą “, kai ištinka tarpžvaigždinė krizė, nes mes galime užmegzti prasmingą draugystę po kelių milijonų metų.“
Galbūt žiūrėjau per daug filmų, tačiau vis dar abejoju, ar svetimos žinios, nesvarbu, ar tai geros naujienos, ar blogos, gali būti paskleistos iš viešų žinių. Tai būtų per didelis, perkeičiantis, per daug keičiantis patirtimi, kuria nereikėtų dalintis.
Originalus naujienų šaltinis: SETI BLOG
