Ko prireiks norint iš tikrųjų nuvesti žmones į Marsą? Geriausias atsakymas tikriausiai yra pinigai. Tačiau neturinčios pinigų pinigų federalinės kosmoso agentūros šiuo metu neturi galimybių nukreipti misijos į kitą pasaulį - bent jau artimiausiu metu - ir, atrodo, kelionė į Marsą visada yra 20–30 metų į ateitį. Bet kaip su komerciškai finansuojamomis pastangomis?
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad neseniai šiek tiek abejotiname žurnale „Journal of Cosmology“ paskelbtame dokumente yra tam tikrų pranašumų naudojant nepriklausomą korporaciją rinkodaros kampanijai administruoti ir prižiūrėti - panašiai, kaip sporto komandos daro norėdami parduoti prekes, gauti rėmėjų, kaupti transliavimo teises ir organizuoti licencijavimo iniciatyvas. Straipsnio autorius, psichologas, vardu Dr Rhawhas Josephas, sako, kad nuvykti į Marsą ir įkurti koloniją per 10 metų greičiausiai kainuotų 150 milijardų dolerių, ir jis pateikia planą, kaip užsidirbti pinigų nuolatinėms Marso misijoms parduodant prekes. , įvardindamas teises ir netgi kurdamas realybės TV laidą bei parduodamas nuosavybės teises į Marsą.
Ar tokia schema galėtų veikti?
Ne taip teigia buvęs NASA inžinierius Jimas McLane'as, kuris turi gana unikalią savo schemą, kaip nuvežti žmones į Marsą: misija į vieną pusę, į vieną asmenį.
Daugelį metų McLane'as skatino žmones kuo greičiau nuvykti į Marsą, o jo planai vykdyti vienpusę misiją yra aprašyti labai populiariame 2008 m. Paskelbtame „Space Magazine“ straipsnyje. Taigi, ką jis mano apie komerciškai finansuojamą pastangos?
„Aš esu garsus ankstyvo Marso atsiskaitymo šalininkas“, - į UT užklausą atsakė McLane'as. „Taigi aš turėjau palankiai įvertinti daktaro Josepho pasiūlymą per 10 metų įsteigti koloniją privačiomis lėšomis ir sumaniai rinkodarai. Deja, perskaitęs išsamią jo schemos informaciją, manau, kad gerasis gydytojas turėtų laikytis savo patentuoto vaistažolių seksualinės disfunkcijos gydymo ir susilaikyti nuo spėlionių apie technologiškai intensyvius veiksmus, pavyzdžiui, kelionę į Marsą “.
Pradėjusiesiems, „McLane“ stebisi, kokias išlaidas siūlo Joseph. „Tai abejotina“, - sakė jis. „Negalima pasiūlyti išlaidų, prieš tai nepagalvojęs techninio požiūrio ir to nepadaręs. Didelę investiciją jis pagrindžia teigdamas, kad bus gauta reikšminga finansinė grąža, pavyzdžiui, investuotojai gali reikalauti visos planetos mineralinių turtų. Tačiau tokio turto turėjimas yra abejotinos vertės, nes nėra galimybės nieko vertingo atgal į Žemę siųsti. “
Skirtingai nei senoviniai ispanų lobių laivynai, prikrauti sidabro, kasmet plaukiantys iš Naujojo pasaulio, McLane'as teigė, kad niekas Marso planetoje niekada nebus vertas išlaidų, gabenant jį namo. Be to, nekilnojamojo turto pardavimas „Mars“ gali net nebūti perspektyvus pasirinkimas. 1967 m. Kosminės kosmoso sutartis vyriausybėms draudžia pareikšti pretenzijas dėl nežemiškos nuosavybės teisių. Nors kai kurie ypač ambicingi verslininkai mėgino parduoti nekilnojamąjį turtą Mėnulyje ir Marse, jokia valdžia nepripažįsta nežemiško nekilnojamojo turto nuosavybės teisių. Pagal dabartinius kosmoso įstatymus, bet koks „veikalas“ ar ieškinys kitam nežemiškam organui neturi teisinės galios.
McLane'as taip pat nebuvo sužavėtas Josepho teiginiu apie švaistymą JAV kariuomenei, kaip pateisinamą pinigų išleidimą Marso misijai. „Nėra taip, kad viena programa galėtų būti pakeista kita“, - sakė McLane'as. „Bet pakeitimas nėra tas, kurį siūlo dr. Joseph. Jis jaučia norą spėlioti dėl dabartinių karų švaistymo, net jei tai esė apie kosmosą “.
Kai kurios Josepho pateiktos rinkodaros idėjos iš tikrųjų yra pagrįstos, teigė McLane'as. „Seniai NASA turėjo suprasti, kad jų ugdomas negražių, etiškai ir lytiškai skirtingų astronautų įvaizdis mokesčių mokėtojus įkvepia beveik tiek pat, kiek ankstyvieji astronautai, kurie, kaip mes tikėjomės rizikuoti, pragarą pritraukiantys bandomuosius pilotus“, - sakė jis.
Kalbant apie finansus, McLane'as teigė, kad sutinka su Josephu, kad yra vieta privačiam kapitalui, bet ne dėl rizikos kapitalo pasiūlymo.
„Privatūs pinigai gali pradėti vykdyti vadovaujamą Marso misiją“, - teigė McLane'as, tačiau įtikinti milijardierius investuoti remiantis tam tikra spekuliatyvia finansine grąža yra pasmerktas žlugti. Manau, kad turtingi žmonės gali norėti padėti sumokėti užleisdami žmogų Marsui, tačiau motyvacija būtų filantropija ir patriotizmas, o ne finansinė nauda. Keli turtingi piliečiai gali prisidėti pradiniais pinigais (tarkime, maždaug ketvirtadaliu milijardo dolerių), kad galėtų finansuoti išsamų vienos krypties žmogaus misijos projektavimo galimybių tyrimą - koncepciją, kurios iki šiol NASA atsisako svarstyti. Toks tyrimas atskleistų vienpusės misijos techninį praktiškumą ir santykinį požiūrio pigumą. Tyrimas tikriausiai parodys, kad žmogaus buvimas Marse kainuotų šiek tiek daugiau nei žmogaus mėnulio bazė, darant prielaidą, kad abi programos bus įgyvendintos per tą patį 10 metų laikotarpį. “
Daktaras Jozefas baigia savo darbą tvirtindamas, kad kelios užsienio šalys „jau planuoja patekti į Marsą per ateinančius du dešimtmečius“. McLane'as teigė, kad tai atrodo labai neįtikėtina, nes lėšos, kurias šios tautos šiandien išleido pilotuojamiems kosminiams skrydžiams, yra maža dalis to, ką išleidžia JAV.
Nors Josephas ir, atrodo, dabartinis prezidentas ir NASA vadovai palaiko tarptautines pastangas patekti į Marsą, McLane'as mano, kad tai trumparegiška dėl dviejų priežasčių.
Viena, iš Marso nusileidimo būtų gauta didžiulė technologinė grąža, kuri labai paskatins verslą ir ekonomiką. „Kodėl JAV turėtų dalytis šiais dideliais pelnais su užsienio šalimis“, - paklausė McLane'as? Antra, visos amerikiečių pastangos galėtų potencialiai pasinaudoti įslaptinta JAV karine technika.
Tačiau anksčiau McLane'as teigė, kad pasaulį sujaudins ir suvienys misija į Marsą. „Entuziazmas būtų didžiausias programos, kuria žmogus bus pastatytas ant Marso, efektas, be to, ar tai sukuria darbus, ar stimuliuoja ekonomiką, ar kuria naujas technologijas. Mes visi esame žmonės ir idėja nusiųsti vieną iš mūsų panašių į tokią kelionę būtų puikus nuotykis visam pasauliui. Visas pasaulis atsiliktų “.
McLane'as parašė neseniai straipsnį „The Space Review“, kad Marsas yra NASA ateities raktas.
