Kai atsižvelgsite į tą Visatos amžių - paskutiniais skaičiavimais, 13,8 milijardo metų - ir tai, kas mums yra „stebima“, yra maždaug 93 milijardų šviesmečių skersmens, jūs pradedate domėtis, kodėl mes neradome papildomų antžeminė žvalgyba (ETI) už mūsų Saulės sistemos ribų. Perfrazuojant Enrico Fermi, XX amžiaus fizikai, pažengę į garsųjį Fermi paradoksą - „kur yra visi ateiviai?“
Natūralu, kad per metus Fermi paradoksas pritraukė daugybę teorinių paaiškinimų - tarp jų yra labai reta ETI, žmonijos ankstyvas atėjimas į Visatą ir ateivių išnykimas! Bet naujas Ateities žmonijos instituto (FHI) mokslininkų komandos tyrimas siūlo kitaip suvokti šį senatvės paradoksą. Remiantis jų tyrimais, svarbiausia atsakyti į šį klausimą yra apsvarstyti galimybę, kad ateiviai užsiima „aestivacija“.
Iš esmės aestivacija yra užsitęsusi kankinimosi būsena, į kurią organizmai patenka ypač karštu ar sausu laikotarpiu. Panaši į tai, ką žiemą žiemoja žiemojantys gyvūnai, ši būsena yra sukurta taip, kad tvariniai išliktų gyvi, kol atsiras palankesnės sąlygos. Taikant kosmosą, ši sąvoka galėtų paaiškinti, kodėl trūko vieno iš pagrindinių dalykų, kurių ieškojo astronomai, t. Y. Aktyvumo.
Tyrimui vadovavo Oksfordo Uehiro praktinės etikos centro, Oksfordo neuroetikos centro bendradarbis Andersas Sandbergas ir FHI James Martin tyrinėtojas. Jų tyrime, kuris tituluojamas pavadinimu „Ne miręs, kuris gali amžinai meluoti: išgyvenimo hipotezė Fermio paradoksui išspręsti“, nagrinėjama galimybė, kad sudėtingas svetimų civilizacijų paieškas gali būti sunku rasti, nes jos šiuo metu miega.
Tai nėra pirmas kartas, kai Sandbergas nagrinėja klausimus, kylančius iš „Fermi Paradox“. Ankstesniame tyrime jis ir Stuartas Armstrongas (taip pat su FHI susijęs tyrėjas ir vienas iš šio tyrimo bendraautorių) pratęsė Fermi paradoksą, kad jis žvelgtų už mūsų pačių galaktikos ribų ir nagrinėjo, kaip labiau pažengusios civilizacijos galėtų pradėti kolonizacijos projektai gana lengvai (ir net be vargo keliauja tarp galaktikų).
Galų gale jie padarė išvadą, kad civilizacijos iš milijonų galaktikų jau turėjo pasiekti mus, o tai tik padeda labiau atkreipti Fermi Paradox dėmesį. Jei šios ankstyvosios civilizacijos yra aplink, kodėl jos nėra mums matomos? Jie teigia, kad šiame naujame tyrime to priežastis yra skaičiavimo termodinamika.
Pagal šią pagrindinę taisyklę tam tikro skaičiavimo kaina yra proporcinga jo sukuriamai temperatūrai. Jau kurį laiką astronomai ir kosmologai žinojo, kad laikui bėgant Visata stabiliai vėsta. Žvaigždžių susidarymas galaktikose ne tik lėtai miršta per milijardus metų, bet ir kosminė foninė radiacija tampa vis šaltesnė.
Iš esmės prasminga, kad senovės ir pažengusios civilizacijos norėtų palaukti, kol vyraus vėsesnės sąlygos. Sandbergas el. Paštu „Space Magazine“ paaiškino:
„Pagrindinė idėja yra ta, kad jei pažengusios civilizacijos daugiausia ar tik rūpinasi skaičiavimu, tada racionalu laukti, kol Visata bus daug senesnė nei dabar. Priežastis ta, kad energijos sąnaudos (kurios ilgainiui apribos, kiek jūs galite atlikti skaičiavimų) yra proporcingos temperatūrai, ir tai reiškia, kad tolima ateitis yra be galo svetinga nei karšta dabartis. Jei tai būtų tiesa, turime puikų paaiškinimą, kad akivaizdžiai nėra didelių senų civilizacijų. Tai taip pat sukeltų pastebimų padarinių: sumažėtų procesai, kurie eikvoja išteklius, kurių jie norėtų vėlyvaisiais eros metais. “
Laikas yra pagrindinė šios hipotezės savybė. Panašiai kaip teorija, kad žmonija galėjo būti atėjusi į Visatą anksti, ši teorija teigia, kad aptikimo trūkumas susijęs su rūšimis, esančiomis skirtingose jų biologinės / technologinės evoliucijos vietose. Šiuo atveju ankstyvųjų civilizacijų atkūrimo laikotarpis sutapo su vėlesniu žmonijos, kaip kosminės erdvės ir technologiškai tinkamos rūšies, iškilimu.
Čia slypi dar viena priežastis, dėl kurios senovės civilizacijos galėjo norėti kosmologine prasme. Atsižvelgiant į tai, koks ilgas gyvenimo laikotarpis reikalingas norint atsirasti - žmonijai prireikė maždaug 4,5 milijardo metų, kad patektų į ten, kur yra šiandien, tada akivaizdu, kad senovės civilizacijos gali norėti praleisti keletą amžių, kad leistų atsirasti naujoms rasėms.
„Negrįžtamos loginės operacijos, įskaitant klaidų taisymą, kainuoja entropijos kainą“, - sakė A. Sandersas. „Taigi, nebent yra koks nors stebuklingas energijos šaltinis ar entropijos kriauklė, jei norite atlikti kuo daugiau skaičiavimų, turėtumėte palaukti, kol kosminė foninė radiacija pasiskirs. Be to, civilizacijos gali norėti pereiti į ateitį, jei nori sutikti kitas, savarankiškai išsivysčiusias civilizacijas. Jei intelektas yra retas laike ir erdvėje, bet atleidžia tolimai ateičiai, tada jis ten susitiks. “
Žinoma, estecijos hipotezė (panašiai kaip Drake'io lygtis ir Fermi paradoksas) grindžiama keliomis prielaidomis apie tai, ką ETI sugeba. Jie apima:
- Yra civilizacijų, kurios subręsta daug anksčiau nei žmonija.
- Šios civilizacijos gali plėstis dideliais kiekiais, įgydamos galią savo turiniu.
- Šios civilizacijos išsprendė jų koordinavimo problemas.
- Civilizacija gali išlaikyti savo tūrio kontrolę kitų civilizacijų atžvilgiu.
- Dalis brandžių civilizacijų, kurios užklupo, nėra lygi nuliui
- Aestivacija dažniausiai nematoma.
Kitaip tariant, hipotezė daro prielaidą, kad yra labiau išsivysčiusių nei žmonija civilizacijų, kurios pagrindas yra supratimas, kad jos turėjo milijardus metų vystytis kitur Visatoje. Iki šiol šios civilizacijos bus aukštesnės už Kardaševo skalę (tarp II ir III lygio), tai reiškia, kad jos išsivystė iki vietos, kur galėjo panaudoti visų žvaigždžių sistemų ir galbūt net galaktikų energiją.
Taip pat daroma prielaida, kad šios civilizacijos būtų tapusios kosminėmis rasėmis, išsiplėtusiomis ir užimančiomis kosmoso dalis, esančias toli už jų pačių žvaigždžių sistemų. Galiausiai tos civilizacijos, kurios pasirinko ramybės būseną, mums būtų nematomos, nes jos šiuo metu nekeliauja tarp žvaigždžių ir galaktikų, nesunaikina planetų, kad sukurtų megastruktūras, arba sunaudoja visas žvaigždes degalams.
Žinote, kokius dalykus mes manome padarę mega civilizacijomis. Natūraliai kyla klausimas, kaip mes galėtume ramybėje aptikti tokias civilizacijas? Tam Sandberg pateikia keletą galimų pasiūlymų, į kuriuos ETI medžiotojai gali atkreipti dėmesį:
„Ieškokite galaktikų, kurios išsiskiria iš galaktikų susidūrimų ar didelių klasterių, išmesdamos masę ar energiją viena kryptimi, arba turinčių neįprastai nedaug sunkių mėlynai baltų žvaigždžių, arba kitaip venkite prarasti dujas tarpžvaigždinėje erdvėje. Arba pabandykite paleisti save atkartojantį kosminį zondą, kad nutiestumėte Visatą ir pažiūrėtumėte, ar kas nors jus sustabdo. “
Kaip ir visi dalykai, susiję su ateiviais ir ETI, čia reikalingas spėlionių matas. Ir kai kurie natūraliai tvirtina, kad taip pat įmanoma, jog pažengusioms civilizacijoms netaikomi tie patys apribojimai, kokie mes esame žmonės, ir tai apribotų mūsų galimybes spekuliuoti. Galų gale reikalaujama, kad mes, žmonės, žinotume apie tai, ko nežinome, remdamiesi tuo, ką darome - dar žinome. požiūris į „žemai kabančius vaisius“.
Tyrime nurodytos išvados taip pat buvo pokalbio, vykusio antrajame kasmetiniame JK SETI tyrimų tinklo (UKSRN) susitikime, kuris vyko 2014 m. Rugsėjo 11–12 d., Birkbecko koledže Londone, tema.
