Augustino komisija šiandien paskelbė savo galutinę ataskaitą ir, nors jie nesiūlė konkrečių rekomendacijų dėl NASA vykdomos žmonių kosminės erdvės programos žmonėms, jie pateikė penkis galimus variantus, pabrėždami lankstų planą, leidžiantį keliaujantiems keliais iš žemos Žemės orbitos. Ataskaitoje taip pat raginta komercinių kosminių įmonių imtis kelionių į Tarptautinę kosminę stotį. „Skirtingi variantai kalba patys už save“, - sakė komisijos vadovas Normanas Augustinas šiandien spaudos pranešime po pranešimo paskelbimo. „Mes tikime, kad Marsas yra aiškus žmonių skraidymo programos tikslas, tačiau saugumo sumetimais mes negalėjome vykti ten tiesiai. Mes siūlėme programas, kurios yra alternatyvos norint sukurti sunkiųjų keltuvų paleidimo galimybes, nes manome, kad tai yra ypač svarbu žmogaus kosmoso programai, ir manome, kad atėjo laikas sukurti komercinę rinką žmonėms gabenti į Žemės orbitą. “
Tačiau griežčiausia komiteto nuomonė yra ta, kad NASA reikia papildomų 3 milijardų dolerių lėšų per metus, kad būtų galima padaryti daug ką.
„Svarbiausia komiteto išvada yra ta, kad žmogaus skrydžio į kosmosą programa yra nepatvari.“ - sakė Augustinas. „Mes sakome, kad nesutampa programos apimtis ir turimos lėšos“.
Ataskaitoje komitetas teigė, kad reikia skirti papildomų lėšų, arba priimti kur kas kuklesnę programą, apimančią mažai tyrimų arba visai jų nereikia.
Tuo tarpu Baltieji rūmai šiandien pareiškė, kad prezidentas Obama yra įsipareigojęs tyrinėti žmonių kosmosą ir nori, kad JAV turėtų ryžtingą ir tvarią programą, tačiau nesiūlė jokių konkrečių paaiškinimų, kaip administracija galėtų elgtis po pranešimo paskelbimo. NASA administratorius Charlie Boldenas sakė, kad lapkričio mėnesį jis susitiks su prezidentu.
157 puslapių ataskaita pavadinimu „Ieškoma didžiosioms tautoms tinkamos žmonių skraidymo iš kosmoso programos“ nesiskiria nuo rugpjūčio mėn. Paskelbtos preliminarios ataskaitos, tačiau siūlo „pagrįsti“ jų požiūrį, sakė Augustinas.
Komitetas sutarė, kad NASA turėtų vykdyti žmogaus skrydžio į kosmosą programą šiek tiek kitaip nei dabartinis grįžimo į Mėnulį kelias. „Lankstus“ planas leistų pasiekti įdomias ir skirtingas vietas anksčiau nei nusileidus Mėnulyje.
„Yra daugybė dalykų, kuriuos galėtume nuveikti kurdami Marso programą“, - sakė Augustinas, „pavyzdžiui, aplinkinė programa, apskritimas Marsu, nusileidimas ant asteroido, nusileidimas Fobose ar Deimos ir įdomūs mokslai. iš ten. Mes galėtume padaryti tuos dalykus, o ne laukti 15 metų pirmojo pagrindinio įvykio “.
Kitas komiteto narys Edas Crawley pridūrė: „Priežastis, dėl kurios lankstumas yra prasminga, yra tai, kad galite pastatyti dalį visos sistemos, stiprintuvo ir kapsulės, o tada galite pradėti važiuoti vietomis, pavyzdžiui, skristi aplink Mėnulį, tada į artimą Žemės objektą. . O Marso skraidymas būtų mažiau energingai intensyvus nei nusileidimas Mėnulio paviršiuje. Jūs galite pastatyti sunkią stiprintuvą ir kapsulę, pradėti tyrinėti, o vėliau statyti nusileidimo taškus. “
Crawley palygino galimybes sutaupyti ilgiau, jei norite nusipirkti didelį kemperį, arba sutaupyti trumpam laikotarpiui, kad nusipirktų universalų universitetą, o vėliau įsigijo kemperį, kad galėtų kabinti ant automobilio.
Paprašyti sudaryti tvarkaraštį, Crawley ir Augustinas teigė, kad greičiausiai NASA galėtų palikti LEO 2020 m. Pradžioje. „Ankstyvas – 2020 m. Vidurys, nenurodant tikslių metų, kurie būtų keliais metais anksčiau, nei įkoptume į mėnulį“, - teigė D. Crawley.
Ataskaitoje buvo siūloma pratęsti kosminių laivų programą iki 2011 m., O ne dabartinį tikslą nutraukti programą 2010 m. „Skrydžio į 2010 m. Rodiklis yra maždaug dvigubai didesnis už tą, kuris buvo įrodytas praradus Kolumbiją“, - teigė Augustinas. „Mes manome, kad būtų protinga 2011 m. Skirti lėšų geresniam, realistiškam grafikui sudaryti. NASA neturi pinigų dabartiniame biudžete tam atlikti, manome, kad turėtų “.
Kalbant apie „Ares“ programą, komisija ją vadino ne inžineriniu gedimu, o mažesnių nei tikėtasi biudžetų ir besikeičiančių aplinkybių auka. „Turėdama pakankamai laiko ir turėdama pakankamai lėšų, NASA galėtų sėkmingai kurti, statyti ir skraidyti„ Ares I ““, - sakoma pranešime. „Klausimas yra, ar taip turėtų būti?“
Jie teigė, kad „Ares I-X“ bandomasis skrydis kitą savaitę turėtų vykti kaip numatyta, nes iš demonstracijos dar bus daug ko pasimokyti. Bet dėl paslėptų datų, kada erdvėlaivis būtų parengtas, greičiausiai būtų per vėlu atlikti vieną iš savo pagrindinių užduočių - kelti astronautus į kosminę stotį ir iš jos. Ekspertų grupė teigė, kad geresnis žemų orbitų orbitos gabenimo variantas būtų privačios komercinės kosmoso bendrovės. Augustinas sakė, kad NASA turėtų sutelkti dėmesį į peržengimą žemu žemės orbitos plotu, užuot gabenusi sunkvežimius LEO.
Grupė taip pat aptarė sunkiojo keltuvo raketas, pagrįstas raketomis, kurias šiuo metu naudoja oro pajėgos palydovams pakelti, arba vieną, kuri labiau grindžiama kosminių šaudyklų dizainu. (Žr. Mūsų ankstesnį straipsnį šia tema.)
Komitetas taip pat paragino pratęsti TKS galiojimo laiką iki 2020 m. “Komitetas mano, kad TAS investicijų grąžą tiek Jungtinėms Valstijoms, tiek tarptautiniams partneriams žymiai padidintų jo laikotarpio pratęsimas iki 2020 m. Atrodo neprotinga. nurašyti stotį po 25 metų planavimo ir surinkimo ir tik po penkerių eksploatavimo metų. Sprendimas nepratęsti jo veiklos smarkiai pakenktų JAV galimybėms plėtoti ir vadovauti būsimoms tarptautinėms partnerystėms kosmoso srityje. Be to, TAS investicijų grąža būtų žymiai padidinta, jei jos būtų finansuojamos tokiu mastu, kuris leistų išnaudoti visą savo potencialą. “
Trumpai tariant, čia yra 5 alternatyvos, kurias sugalvojo komitetas
1. Tęskite visas programas, kaip yra, tačiau pratęskite kosmoso pervežimo programą iki 2011 m., O ISS - iki 2020 m. Be papildomo finansavimo „Ares“ raketos nebus parengtos iki 2020 m. Ir niekada nebus tiek pinigų, kad galėtų nukeliauti į Mėnulį.
2. Palaikykite dabartinį finansavimą, atiduokite „Ares I“, sukurkite „Ares V Lite“ versiją (apie 2/3 „Ares V“ sunkiųjų) ir nukreipkite papildomų lėšų ISS, kad galėtumėte pratęsti iki 2020 m. Pirkite komercinį LEO skrydžio kosmosą žmonėmis. Arėjai gali būti pasirengę iki 2025 m., O galbūt pateks į Mėnulį po 2030 m.
3. Pridėkite 3 milijardus dolerių per metus ir tęskite programą „Constellation“, kad grįžtumėte į Mėnulį. Norint, kad maždaug 2025 m. Būtų galima grįžti į Mėnulį, ISS turėtų būti debiutuota 2016 m.
4. Pridėkite 3 milijardus dolerių per metus. Tęskite ISS iki 2020 m. Ir pasiekite Mėnulį maždaug iki 2025 m. Sunkiajam keltuvui naudokite „Ares V Lite“ arba „Shuttle-C“.
5. Tęskite maršrutinių autobusų programą iki 2011 m. Ir pratęskite ISS iki 2020 m. Vietoj to, kad nusileistumėte ant Mėnulio, orbituokite Mėnulį arba eikite į netoli Žemės esančius objektus ir pasiruoškite vykti į Marsą. Naudokite „Ares V Lite“; sunkiasvorės patobulintos paleidžiamos transporto priemonės (EELV) arba maršrutinių autobusų dariniai.
Peržiūrėkite šiandienines spaudos konferencijos Normano Augustino įžangas:
Šaltiniai: Augustino pranešimas, spaudos pranešimas
