Vaikams, kurie skiepijami tymų, kiaulytės ir raudonukės (MMR), autizmo rizika nepadidėja. Tai apima vaikus, kurie kartais laikomi „didelės rizikos“ grupėmis dėl neurodevelopmental sutrikimo.
Naujas tyrimas, paskelbtas šiandien (kovo 4 d.) Žurnale „Annals of Internal Medicine“, yra vienas didžiausių iki šiol atliktų tokio pobūdžio tyrimų. Joje tyrėjai apžiūrėjo daugiau nei 657 000 vaikų, gimusių Danijoje nuo 1999 iki 2010 m., Įskaitant apie 6500 pacientų, kuriems diagnozuota autizmo spektro sutrikimas (ASD), įrašus. ASD yra neurodeformali būklė, turinti įtakos asmens gebėjimui tinkamai bendrauti, bendrauti ir tinkamai elgtis su kitais socialinėse situacijose.
Tyrimas rodo, kaip daugelis anksčiau ir vėl turėjo mintį, kad „neturėtų pasirinkti neskiepyti dėl šios bausmės, susijusios tarp MMR ir autizmo“, - teigė pagrindinis tyrimo tyrėjas Andersas Hviidas, Epidemiologijos tyrimų skyriaus vyresnysis mokslo darbuotojas. „Statens Serum Institut“ Kopenhagoje. "Yra tikrai stiprus mokslas, kad nėra asociacijos".
Idėja, kad MMR vakcinos tymų komponentas gali būti susijęs su autizmu, kilo iš nedidelio, dabar jau atšaukto 1998 m. Žurnalo „Lancet“ tyrimo. Tame tyrime dalyvavo 12 vaikų, kurių vystymasis vėluoja, o aštuoni vaikai turėjo autizmą. Nuo tada paaiškėjo, kad vadovaujančiam tyrėjui kilo keli interesų konfliktai: jam sumokėjo advokatų kontora, kuri norėjo kreiptis į teismą su vakcinų gamintoju, ir jis turėjo „saugesnės“ tymų vakcinos patentą, kurį sukūrė prieš atlikdamas 1998 m. Tyrimas, remiantis 2011 m. Ataskaita žurnale „The BMJ“.
Nuo 1998 m. Nesuskaičiuojamuose tyrimuose nenustatytas ryšys tarp MMR vakcinos ir autizmo, įskaitant didžiulį 2002 m. Tyrimą „The New England Journal of Medicine“, kurį Hviidas atliko su savo kolegomis; šis tyrimas apėmė 537 000 vaikų, gimusių Danijoje nuo 1991 m. iki 1998 m., bet po šio tyrimo paskelbimo Hviidas išgirdo iš susirūpinusių tėvų ir vadinamųjų antivaksistų, kurie abejojo, ar „jautriems“ vaikams gali kilti pavojus autizmui gavus MMR vakcina.
„Mes matėme galimybę iš naujo išnagrinėti asociaciją toje pačioje aplinkoje, bet su naujais vaikais“, - „Live Science“ pasakojo Hviidas. "Mes taip pat pažvelgėme į tai, kaip galėtume išspręsti kai kurias mūsų pradinio tyrimo kritikas."
Ką jie studijavo
Naujųjų tyrimų metu mokslininkai taip pat nagrinėjo ne tik bendrą vaizdą (ar MMR vakcina padidina autizmo riziką visiems vaikams), ar ši vakcina padidino riziką šiose grupėse: berniukai, mergaitės, vaikai, kuriems pasireiškia „regresinis autizmas“ „kai jie vyresni ir vaikai, kurių broliai ir seserys serga autizmu (būklė iš dalies genetinė, todėl šiems vaikams jau yra didesnė rizika susirgti autizmu nei plačiajai visuomenei).
Mokslininkai taip pat apžvelgė asmenų gimimo metus, ar buvo gautos kitos vaikų vakcinos ir kada, ir kiekvieno vaiko autizmo rizikos veiksnius, pagrįstus vaiko ligos rizikos balais, pranešė tyrėjai tyrime.
Rezultatuose nė vienas iš pogrupių, kurie buvo skiepyti MMR vakcina, neparodė padidėjusios autizmo rizikos, nustatė tyrėjai. Įdomu tai, kad vakcina buvo susijusi net su šiek tiek mažesne autizmo rizika mergaitėms ir vaikams, gimusiems nuo 1999 iki 2001 m., Pranešė tyrėjai.
Kas padidina autizmo riziką?
Vis dar neaišku, kokie biologiniai mechanizmai sukelia autizmą. Tačiau atlikus tyrimą paaiškėjo, kurioms grupėms kyla didžiausia rizika susirgti autizmu: berniukai, vaikai, gimę neseniai (nuo 2008 m. Iki 2010 m.), Vaikai, kurie nebuvo skiepyti anksti, ir, kaip minėta, tie, kurie turėjo brolių ir seserų autizmą. Kiti rizikos veiksniai buvo vyresnio amžiaus tėvai, mažas gimstamumas, neišnešiotas gimdymas ir motina, kuri rūkė nėštumo metu.
Šis tyrimas yra „gerai atliktas tyrimas“, parodantis, kokie kiti tyrimai buvo atlikti prieš tai: kad gavę MMR vakciną, autizmo rizika vaikui nedidėja, sakė A.J. docentė Kristen Lyall. Tyrime nedalyvavęs Drexelio universiteto Drexelio autizmo institutas Filadelfijoje.
Šis tyrimas taip pat daro „svarbų indėlį, kad net tarp grupių, turinčių padidėjusį jautrumą autizmui, MMR vakcinacija nėra susijusi su autizmu“, Lyall pasakojo „Live Science“ el. Laiške.
Kartu su tyrimu paskelbtoje redakcijoje Atlanto Emory universiteto Emory vakcinų centro profesorius dr. Saad Omer, kuris nebuvo susijęs su tyrimu, teigė, kad poreikis paneigti kovos su vakcina idėjas kainuoja. Nors, pasak jo, dideli epidemiologijos tyrimai gali nekainuoti tiek, kiek kiti tyrimai, jie nukreipia laiką, kurį mokslininkai galėtų skirti autizmo priežasčių ir gydymo būdų paieškai.
"Nepriklausomai nuo absoliučių išlaidų, reikėtų nepamiršti šio tyrimo alternatyviųjų išlaidų: Pavyzdžiui, toliau vertinant MMR-autizmo hipotezę gali tekti vengti tam tikrų perspektyvesnių paskatų, susijusių su autizmo priežastimis ir gydymo, Omeras rašė redakcijoje.
