Panašu, kad lyg kalnas, iškilęs virš ramaus ežero, Visata kadaise turėjo puikų veidrodinį vaizdą. Štai tokią išvadą padarė Kanados mokslininkų komanda, ekstrapoliavusi Visatos įstatymus tiek prieš, tiek po Didžiojo sprogimo.
Fizikai vos per kelias sekundes po Didžiojo sprogimo turi gana gerą mintį apie Visatos struktūrą ir juda į priekį šiandien. Tuo metu pagrindinė fizika veikė taip, kaip veikia šiandien. Tačiau ekspertai dešimtmečius ginčijosi dėl to, kas nutiko tą pirmą akimirką - kai mažas, be galo tankus materijos spektras pirmiausia išsiplėtė į išorę - dažnai darydamas prielaidą, kad pagrindinė fizika buvo kažkaip pakeista.
Vaterlo Teorinės fizikos perimetro instituto (Ontarijas) tyrėjai Latham Boyle'as, Kieranas Finnas ir Neilas Turokas pasuko šią mintį, darydami prielaidą, kad Visata visada buvo iš esmės simetriška ir paprasta, tada matematiškai ekstrapoliuota tą pirmą akimirką po Didžiojo Banga.
Tai paskatino juos pasiūlyti ankstesnę visatą, kuri buvo mūsų dabartinės veidrodinis vaizdas, išskyrus atvejus, kai viskas buvo atvirkščiai. Laikas ėjo atgal ir dalelės buvo antidalelės. Tai nėra pirmas kartas, kai fizikai prieš Didįjį sprogimą įsivaizdavo kitą visatą, tačiau į jas visada buvo žiūrima kaip į atskiras visatas, panašias į mūsų pačių.
„Užuot sakę, kad prieš sprogimą buvo kitokia visata, -„ Live Science “pasakojo„ Turokas “, - mes sakome, kad visata prieš sprogimą tam tikra prasme yra visatos vaizdas po sprogimo“.
"Tai yra tarsi mūsų šiandieninė visata atsispindėjo per Didįjį sprogimą. Laikotarpis iki visatos iš tikrųjų buvo atspindys per sprogimą", - sakė Boyle'as.
Įsivaizduokite, kad šioje antiuniversaloje kiaušinis nulaužtas. Pirma, jis bus visiškai pagamintas iš neigiamai įkrautų antiprotonų ir teigiamai įkrautų antielektronų. Antra, žiūrint iš mūsų perspektyvos, atrodo, kad nuo trynio pudros iki krekingo kiaušinio iki nesulūžusio kiaušinio gali patekti į vištos vidų. Lygiai taip pat Visata pereitų nuo sprogimo į išorę iki Didžiojo sprogimo išskirtinumo ir tada sprogtų į mūsų visatą.
Bet matant kitą kelią, abi visatos buvo sukurtos Didžiojo sprogimo metu ir tuo pačiu metu sprogo atgal ir atgal. Ši dichotomija leidžia kūrybiškai paaiškinti problemas, kurios daugelį metų trukdė fizikams. Pirma, tai padarytų pirmąją visatos sekundę gana nesudėtingą, nes nereikėtų keistų daugialypių terpių ir matmenų, kuriuos ekspertai naudoja tris dešimtmečius, aiškindami kai kuriuos lipnesnius kvantinės fizikos aspektus ir standartinį modelį, apibūdinantį zoologijos sodą. subatominės dalelės, sudarančios mūsų visatą.
"Teoretikai išrado grandioziškai suvienytas teorijas, kuriose buvo šimtai naujų dalelių, kurių dar niekada nebuvo pastebėta - supersimetrija, stygų teorija su papildomais matmenimis, daugialypės teorijos. Žmonės iš esmės tik toliau ruošė daiktus. Jokių jų stebėjimo įrodymų nėra, - sakė Turokas.
Panašiai ši teorija pasiūlytų daug paprastesnį tamsiosios medžiagos paaiškinimą, sakė Boyle'as.
„Staiga, kai pažiūrėsite į šį simetrišką, išplėstinį erdvės / laiko vaizdą, - sakė Boyle'as„ Live Science “, - viena iš dalelių, kurios, mūsų manymu, jau egzistuoja - viena iš vadinamųjų dešinės rankos neutrinų - tampa labai tvarkinga tamsa - Ir jums nereikia kviesti kitų, labiau spekuliatyvių dalelių. " (Boyle'as nurodo teorinį sterilų neutriną, kuris praeitų per įprastą materiją, visiškai su juo nesikišdamas.)
Mokslininkai teigia, kad ši nauja teorija išaugo iš nepasitenkinimo keistais paskutiniųjų metų fizikų pasiūlytais priedais. Pats Turokas padėjo sukurti tokius paaiškinimus, tačiau pajuto didelį norą paprastesnio visatos ir Didžiojo sprogimo paaiškinimo. Jie taip pat sako, kad ši naujoji teorija yra naudinga išbandyti. Kuris bus lemiamas norint laimėti abejojančius asmenis.
"Jei kas nors gali rasti paprastesnę, nei egzistuojančią, visatos istorijos versiją, tai yra žingsnis į priekį. Tai nereiškia, kad ji teisinga, bet reiškia, kad ją verta pažvelgti", - sakė Seanas Carrollas, kosmologas. Kalifornijos technologijos institutas, kuris buvo cituojamas dokumente, bet nedalyvavo tyrime. Jis atkreipė dėmesį į tai, kad dabartinis mėgstamiausias kandidatas į tamsiąją medžiagą - silpnai sąveikaujančias masyvias daleles arba WIMP - nerastas ir galbūt atėjo laikas apsvarstyti kitas galimybes, įskaitant galbūt minėtus dešiniarankius neutrinus Boyle'ą. Tačiau, pasak jo, dar toli nuo įtikinėjimo ir popierių vadina „spekuliatyviu“.
Kanados komanda tai supranta ir, remdamiesi modeliu, pasiūlys išmatuojamus, išbandytinus elementus ir įsitikins, kad jie teisingi. Pavyzdžiui, jų modelis numato, kad lengviausiems neutrinams iš tikrųjų neturėtų būti masės. Jei jie teisūs, gali pasikeisti tai, kaip mes matome visatą.
"Tai labai dramatiška. Tai visiškai prieštarauja tam, ką fizika išgyveno pastaruosius 30 metų, įskaitant ir mus", - teigė Turokas. "Mes tikrai savęs paklausėme, ar negali būti kažkas paprastesnio?"
