Aukštutinio paleolito epochos europiečiai greičiausiai niekada to neįsivaizdavo: Praėjus maždaug 27 000 metų po tų senovės europiečių mirties ekspertai ginčijasi, ar šie senovės žmonės nukirto savo pirštus.
Europoje rastame urvų paveikslų pogrupyje vaizduojamos rankos, kurių pirštų trūksta, ar jų dalys. Dešimtmečius tyrinėtojai ginčijosi, ką tai reiškia. Ar menininkai buvo nulenkę pirštus žemyn, kad sukurtų trūkstamų skaitmenų iliuziją? O gal jiems iš tikrųjų trūko pirštų? Ir jei jie buvo, kodėl?
Naujame dokumente tyrėjai teigė, kad amputacijos galėjo būti tikros ir apgalvotos. Tačiau kiti mokslininkai nėra įsitikinę, vienas pasakęs „Live Science“, kad tyrimas yra „blogai informuotas“.
Trūksta pirštų
Paslaptingi rankos vaizdai randami urvuose Ispanijoje ir Prancūzijoje. Dauguma paveikslų yra sukurti maždaug prieš 22 000–27 000 metų. Kai kuriais atvejais vaizdai buvo padaryti panardinant ranką dažais ir prispaudžiant ją prie urvo sienos. Kitose vietose kažkas uždėjo ranką ant sienos ir tada pūtė dažus aplink ją, sukurdamas neigiamą vaizdą, apsuptą dažų purslų.
Daugelyje iš 40 Europos urvų, kuriuose yra rankos atspaudų, yra visų pirštų ir jie yra apskaitomi, - sakė tyrime nedalyvavęs Durhamo universiteto archeologas Paulas Pettittas, kuris apibūdino jį kaip „nepakankamai informuotą“. Naujas tyrimas, paskelbtas internete lapkričio 21 d. Žurnale „Paleolithic Archeology“, sutelktas į septynias vietas, kuriose bent viena ranka trūksta pirštų: Grotte de Gargas, Kosko urvas, Tibirano urvas, La Grande Grotte ir Margot urvas Prancūzijoje ir Fuente. del Trucho ir Maltravieso Ispanijoje.
Per kelis dešimtmečius tyrėjai pasiūlė įvairių paaiškinimų, kodėl šie dingę pirštai. Idėjų buvo įvairių - nuo menininkų, kurie prarado pirštus, iki nušalimo, iki sąmoningo pirštų lankstymo tam tikra gestų kalba ar pirštų skaičiavimo metodu.
Britanijos Kolumbijos Simono Fraserio universiteto archeologijos magistro studentė Brea McCauley suintrigavo mintimi, kad dingę pirštai atspindi tikras amputacijas sužinojus apie naujesnės istorijos atvejus, susijusius su apgalvota piršto amputacija. Ji ir jos kolegos, įskaitant patarėją Marką Collardą, nesitikėjo rasti daug pavyzdžių, „McCauley“ pasakojo „Live Science“. Jų nuostabai kelionė per senas bylas ir etnografijas parodė tyčinio skaitmeninio amputavimo 121 skirtingose kultūrose pavyzdžius.
„Iš tikrųjų tapo aišku, kad tai yra plačiai paplitusi praktika, labiau nei kas nors anksčiau buvo diskutavęs“, - teigė McCauley. "Tai yra kiekviename žemyne".
Aukojimo aktas
Tyrėjai išsiaiškino, kad labiausiai paplitusios priežastys nukirsti savo pirštus buvo kaip auka arba gedulo ženklas. Viename iš 1825 m. Pranešime minima pagyvenusi vietinė moteris Pietų Afrikoje, kuriai mirus kiekvienam iš trijų vaikų buvo pašalintas piršto sąnarys.
Kitais atvejais buvo pašalinami pirštai, kad kažkas būtų pažymėtas kaip tam tikros grupės ar profesijos dalis, kaip kai kuriose Australijos aborigenų grupėse, kurios nupjovė rausvojo piršto dalis, kad vaikas galėtų būti būsimas žvejys. Poroje kultūrų santuoką galėjo lydėti dalinė piršto amputacija. Pirštai kartais buvo nukirsti kaip bausmė arba norint gauti trofėjų karo metu.
Daugelis iš šių praktikų buvo gana reti arba buvo taikomi tik tam tikriems visuomenės segmentams, rašė McCauley ir jos kolegos. Tyrėjai rašė, kad praktika, geriausiai tinkanti urvo įrodymams, buvo amputacija kaip pasiaukojimas arba kaip gedulo žymės. Savanoriška amputacija būtų perdavusi galingą pranešimą apie priklausymą grupei, sakė McCauley.
„Tai yra simbolis, kurį visada nešiojate, kuris rodo:„ Pažvelkite į šį brangų, skausmingą, galimai kenksmingą dalyką, kurį padariau sau, kuris parodo, koks aš esu atsidavęs mums “, - sakė ji.
Tačiau šios praktikos nelabai dera su trūkstamais pirštais Europos urvo mene, sakė Pettitt.
"Etnografiškai, jei įvyktų amputacija, jie paprastai būna mažojo piršto: Būtų idiotiška amputuoti daugiau!" jis rašė el. laiške „Live Science“. Urvo antspaudai neparodo šio rausvai centro. Pvz., „Cosquer“ oloje kai kurie rankos vaizdai rodo kylantį modelį, kuris atrodo taip, tarsi menininkas ištiestų rodyklės pirštą, o likusius pirštus natūraliai sulenktų ties viduriniais pagaliukais, kad kiekvienas pirštas iš eilės atrodytų trumpesnis nei kitas.
Dingusias pirštų rankas lengva atkartoti sulenkus pirštus, Aliaskos universiteto „Fairbanks“ universiteto archeologė Dale Guthrie parašė knygoje „Paleolito meno pobūdis“ (University of Chicago Press, 2006).
„Žaisdamas su savo rankomis pagamintų purslų trafaretų gamyba, manau, kad lengvai atkartojau„ rankos veidą “, mane labai įtikino, kad visi ar beveik visi buvo padaryti linksmai“, - rašė Guthrie “. ypač kai prisimename, kad tai daugiausia jaunų žmonių rankos ir vertiname greitą, beveik neatsargų atsitiktinumą, su kuriuo jie buvo susitapatinę “.
McCauley pripažino, kad naujos etnografijos greičiausiai neišspręs diskusijų; , pasak jos, šis tyrimas paprasčiausiai rodo, kad tyrėjai neturėtų atmesti galimybės, kad menininkams iš tikrųjų trūko skaitmenų.
