Dauguma žmonių sutinka, kad Magelano debesys yra orbita aplink Pieno kelią. Tai, kas galėtų paaiškinti santykius, yra „Magelano upelis“ - 600 000 šviesmečių ilgio dujų grandinė, tempiama per mažus ir didelius Magelano debesis ir už jų ribų.
Norėdami gauti visą vaizdą, atkreipkite dėmesį, kad prieš debesis taip pat yra trumpesnis dujų srautas, žinomas kaip vedančioji ranka, o dujų srautas tarp debesų yra žinomas kaip Magelano tiltas. Tiltas yra požymis, kad Debesys yra sujungtos dvejetainėje poroje - bent jau kol kas. Didelis Magelano debesis gali nutempti Mažąjį Magelano debesį už jo, nes Magelano srauto „slydimo žymė“ chemiškai yra panašiausia į Mažojo Magelano debesies turinį.
Lieka neišspręsta, ar Debesys skrieja apjuosta orbita aplink Pieno kelią - ar jie tik praeina? Netikrumo lygis dėl objektų, kurie yra palyginti artimi mums ir lengvai matomi plika akimi, dinamikos gali atrodyti stebina.
Pirma, sudėtinga tiksliai įvertinti kiekvieno debesies greitį, palyginti su Paukščių Taku, iš dalies todėl, kad mes, stebėtojai, turime savo nepriklausomą judesį ir turime rasti atskaitos kadrą, kuriuo galėtume patikimai įvertinti Debesų greitį pagal .
Įverčiai, gauti remiantis Hablo kosminio teleskopo stebėjimais, kuriuos 2006 m. Atliko „Kallivayalil“ ir kolegos, išmatuojo Debesų greitį tolimų kvazarų, matomų per Debesis, fone. Tuomet Besla ir kolegos panaudojo šiuos duomenis norėdami teigti, kad Debesų greitis buvo per didelis, kad būtų galima skrieti aplink Paukščių Taką ir todėl jis turėtų būti tiesiog praeinantis.
Tačiau yra dar viena netikrumo sritis, kai - net ir nustatant Debesų greitį - vis tiek turite nuspręsti, kokio evakuacijos greičio jiems reikia, kad išvengtumėte patekimo į nustatytą Paukščių Tako orbitą. Nors mes galime įvertinti Paukščių Tako masę, iškyla tamsiosios medžiagos problema - kurios mes nematome ir todėl negalime tiksliai nustatyti -, todėl kyla tam tikras netikrumas dėl to, kaip atrodo kombinuota Paukščių Tako matomosios ir tamsiosios medžiagos masė. išplatintas.
Jei tamsioji materija, kaip ir matomoji medžiaga, yra sutelkta aplink galaktikos centrą, Debesims nereikės tiek daug greičio, kad ištrūktų. Bet jei tamsioji materija tolygiau pasiskirsto matomosios medžiagos galaktikos diske, apsuptame sferinės tamsiosios medžiagos halo, tada ne taip aišku, ar debesis galėtų ištrūkti (scenarijus, kurį pripažino Besla ir kt.).
Sferinis tamsiosios medžiagos halogenas yra paprastai priimtiniausias viso Pieno kelio masės pasiskirstymo modelis - nes be jo Pieno kelio matomo disko išoriniai kraštai sukasi taip greitai, kad turėtų nuskristi į kosmosą.
Diazas ir Bekki įgyvendino šią idėją kompiuteriškai modeliuodami pieno kelią, kurio apskritimo greitis yra 250 km per sekundę (neseniai atliktas naujas įvertinimas), todėl reikia daugiau reikšmingos tamsiosios medžiagos halo, nei buvo manoma Besla ir kt. Kitu atveju jie vis tiek naudoja tuos pačius debesų greičius, nustatytus pagal 2006 m. Hablo kosminio teleskopo stebėjimus.
Jų modelis, vėl sužeistas laiku, rodo, kad Debesys daugiau nei 5 milijardus metų buvo užfiksuotos ribojamosiose orbitose aplink Paukščių Taką - Magelano srovė ir pirmaujanti ranka atsirado neseniai, po artimo dviejų debesų susidūrimo ( idėja, taip pat pasiūlyta Besla ir kt. nesaistomos orbitos modelyje).
Diazas ir Bekki teigia, kad Debesys pradėjo atskiras orbitas, tačiau maždaug prieš 1,25 milijardo metų praėjo arti vienas kito ir tapo dvejetainiu pora, kurią mes stebime šiandien. Pirmaujanti ranka pašalina dujas, kurios patenka į Paukščių Tako aureolę - tai rodo, kad abu debesys gali būti asimiliuoti.
Papildoma literatūra: Diazas ir Bekki. Apribojantys Magelano debesų orbitos istoriją: Naujas surištas scenarijus, kurį siūlo Magelano srovės potvynio potvynis.
