Turiu pasakyti, kad aš beveik iškritu iš savo kėdės, kai šiandien perskaičiau tai. NASA administratorius Mike'as Griffinas buvo apklaustas NPR apie pasaulinio atšilimo grėsmę. Matyt, jis nėra įsitikinęs, kad tai problema.
Kalbant apie globalinio atšilimo mokslą, NASA yra vienas gerųjų. Jie turi erdvėlaivių ir orlaivių parką, analizuojantį kiekvieną planetos aspektą. Jie matuoja ledo lygį, globalią temperatūrą, debesų dangą, vandenynų lygius, sniego tirpimą, kritulių būdus, dulkių audras, dykumėjimą ir dar daugiau. Nuostabu, kiek daug mokslinių instrumentų jie dirba įgyvendindami šį projektą. Jie turi jiems dirbančius mokslo bendruomenės šviestuvus, pavyzdžiui, daktarą Jamesą Hanseną.
Ir jie paleidžia krušą spaudai. Tik iš praėjusios savaitės mes turime istoriją apie tai, kaip jie aptiko padidėjusį sniego tirpimą Antarktidoje, matuojant Grenlandijos ledynus, ir naują laidą apie tai, kaip Žemės klimatas artėja prie negrįžimo taško.
Štai ką Griffinas pasakė NPR:
Neabejoju, kad… egzistuoja pasaulinio atšilimo tendencija. Nesu tikras, ar teisinga sakyti, kad tai problema, su kuria turime kovoti.
Taigi jis įsitikinęs, kad visuotinis atšilimas vyksta ir jį sukūrė žmogus. Tačiau jis mano, kad žmonėms arogantiška nuspręsti, koks yra tobulas klimatas.
... Aš norėčiau paklausti, kurioms žmonėms - kur ir kada - turėtų būti suteikta privilegija nuspręsti, kad šis ypatingas klimatas, kuris šiandien mums yra čia, šiuo metu yra geriausias klimatas visiems kitiems žmonėms. Manau, kad tai gana arogantiška žmonių pozicija.
Oho.
Žinoma, yra tikimybė, kad dramatiniai klimato pokyčiai vidutiniškai daugumai žmonių gali būti geresni.
Tačiau taip pat yra galimybė, kad taip nėra. Tas didelis klimato sutrikimas bus baisus didžiuliam procentui Žemės gyventojų. Kad permainingi pokyčių padariniai nukentės mažiausiai žmonėms, galintiems nuo jo apsiginti, ir nukentės labiausiai: neturtingi nepasiturinčiose šalyse. Griffinas mano, kad kauliuką sukti yra gerai. Tai yra arogantiška nemesti kauliuko.
Jei gerai, pasinaudokite šia proga; Jei arogantiška klysti atsargiai, kodėl verta nerimauti dėl klimato mokslo? Tiesiog sumažinkite finansavimą ir pasinaudokite savo galimybėmis.
NASA šiandien perėjo į žalos kontrolės režimą, kai pateikė Griffino pareiškimą, ir paskelbė pranešimą savo svetainėje.
„NASA yra svarbiausia pasaulyje organizacija, tirianti Žemę ir sąlygas, prisidedančias prie klimato pokyčių ir globalinio atšilimo. Agentūra yra atsakinga už duomenų, kuriuos naudoja mokslo bendruomenė ir politikos formuotojai, rinkimą vykstant diskusijoms apie mūsų planetos besivystančias sistemas. Informaciją rinkti, analizuoti ir skelbti yra NASA pareiga. NASA misija nėra formuoti politiką, susijusią su galimomis klimato kaitos švelninimo strategijomis. Kaip sakiau NPR interviu, mes didžiuojamės savo vaidmeniu ir tikiu, kad jį darome gerai. “
Tačiau šis teiginys tikrai neatima Griffino pasakytos minties. Įtariu, kad jis kelias savaites turės nepatogiai.
