Per visą ilgą žmonijos istoriją ir dažnai kruviną istoriją vyko mūšiai, kuriuose viena pusė įsitvirtino ir vėl ją greitai prarado. Ir pergalėms dažnai kliudė blaivus realumas, kai tiek pergalės, tiek pralaimėjimai patyrė didelių nuostolių.
Daugelis karinių susirėmimų retrospektyviai atrodo kaip švaistymas, tačiau ar yra kokių mūšių, išsiskiriančių dėl savo absoliutaus beprasmiškumo?
Deja, pretendentų yra daug. Kai kurie iš jų buvo blogai suplanuoti ir įvykdyti, pavyzdžiui, 1942 m. Rugpjūčio 19 d. Apšauktas Dieppe Raid, kuriame nepakankamai remiamos sąjungininkų pajėgos prarado daugiau nei 3000 kareivių, bandydamos užimti Vokietijos valdomą Prancūzijos uostą per Antrąjį pasaulinį karą.
Kiti mūšiai užvirė dėl stulbinamai menkų smulkmenų, tokių kaip vadinamasis 1838 m. „Pyrago karas“. Šis Prancūzijos, Meksikos ir JAV ginčas kilo, kai prancūzas pareikalavo atlyginti nuostolius už prarastą turtą Meksikoje - konditerijos parduotuvę, kurią turėjo Meksikos pajėgos. sunaikinta ir plėšikavusi praėjusiais metais, rašo „Encyclopedia Britannica“.
Tačiau stiprus kandidatas į beprasmiausią visų laikų mūšį buvo Europos kovotojas, kuris, kaip manoma, įvyko nuo 1988 m. Rugsėjo 21 d. Iki 22 rugsėjo 22 dienos. Šiame pokštelyje nebuvo nei laimėtojo, nei pralaimėtojo, nes nugalėtojas ir pralaimėjęs buvo viena ir ta pati - Austrijos armija.
Tai painus scenarijus, kuris taip pat suglumino austrus, kurie tuo metu buvo įsitraukę į Austrijos ir Turkijos karą, kilusį nuo 1787 iki 1791 metų prieš Osmanų turkus. Autorius Erikas Durschmeid, buvęs karo korespondentas BBC, parašė. savo knygoje „Vyrų faktorius: kaip šansai ir kvailumas pakeitė istoriją“ („Arcade Publishing“, 2016).
Austrijos kareiviai pradėjo mirtiną atsaką į tai, kas buvo suprantama kaip turkų išpuolis, ir mūšis buvo sujungtas netoli Karánsebeso miesto (taip pat rašoma Caransebeș) mieste, kuris dabar yra Rumunijoje (tada Transilvanija). Tačiau kai dūmai išnyko, Austrijos armija sužinojo, kad jie visą laiką kovojo, nors pasakojimai apie skerdynių mastą skiriasi, sako Durschmeid.
Girtas startas
„Ataka“ išsiskleidė rugsėjo 21 d. Naktį, o austrai, vadovaujami Šventojo Romos imperatoriaus Juozapo II, vyko į naktinį žygį bendrauti su Turkijos armija, istorikas Charlesas Kirke, Cranfield universiteto karinės antropologijos dėstytojas. Didžiojoje Britanijoje, parašė knygoje „Fratricide in Battle: (Un) Friendly Fire“ („Bloomsbury Academic“, 2014).
Kai armija sustojo netoli Karánsebeso pailsėti, pavargę ir ištroškę kavalerijos karininkai nusipirko sau skysčio ir pradėjo gerti. Kiek vėliau tarp kavalerijos ir pėstininkų kilo muštynės; buvo šaudomi šūviai ir girtas, juokaudamas, kad turkai užpuolė armiją, sukėlė paniką, kuri greitai išplito tarp gretų, pranešė Kirke.
"Nors akivaizdu, kad tai artimų kareivių akyse, tai buvo pokštas, kol kareivių kolonos išgirdo šūksnius ir šaudymą į priekį tamsoje ir laikėsi blogiausio", - rašė jis.
Skirmišai išsiveržė, kai tūkstančiai kareivių panikavo ir metėsi į muštynes, tamsoje šaudydami į viską, kas judėjo. Kai saulė pakilo virš kruvinos scenos - galbūt buvo nužudyta ar sužeista net 10 000 austrų kareivių, tapo aišku, kad akivaizdoje nebuvo Turkijos karių. Tačiau kai po dviejų dienų Turkijos armija pasirodė, jie nesunkiai pralenkė demoralizuotus austrus ir paėmė į nelaisvę Karánsebes, anot Kirke.
Taškiniai įrašai
Tačiau istoriniai įrašai apie šį įvykį yra dėmūs, verčiantys abejoti, ar mūšis įvyko, kaip rodo populiari kraštotyra, ir užsimenantys, kad laikui bėgant gali būti perdėta nepatogi Austrijos armijos klastotės istorija, - savo istoriniame tyrime apie 1788 m. Paaiškino istorikas Matthew Mayeris. kampanija, parašyta tuo metu, kai Mayeris studijavo McGill universitete Kanadoje.
Pasak Mayerio, tų metų rugsėjo 26 d. Josifas II išsiuntė savo broliui Leopoldui laišką, kuriame aprašė staigų šautuvo gaisro protrūkį rugsėjo 21 d. Naktį ir po jo kilusį nerimą bei sumaištį.
„Kolona, kurioje atsidūriau, buvo visiškai išsklaidyta“, - rašė Josephas. "Patrankos, vagonai ir visos palapinės buvo apverstos. Tai buvo siaubinga; kareiviai šaudė vienas į kitą! Galų gale ramybė buvo atkurta. Mums pasisekė, kad turkai nebuvo mūsų pėdsakais, kitaip visa armija būtų sunaikinta".
Džozefas teigė, kad Džozefas toliau aptarė diskusiją dispečerinėje, kurią išsiuntė Austrijos kancleriui Wenzeliui Antonui von Kaunitzui.
"Ši katastrofa, kurią mūsų armija patyrė dėl kai kurių dalinių bailumo, kol kas yra neįsivaizduojama. Panika buvo visur, tarp armijos, tarp Karansebų žmonių, ir visą kelią atgal į Temesvarą, gerą dešimt lygų iš ten, " jis parašė.
Tačiau neminimi sunkūs aukų atvejai - nei Juozapo laiškuose, nei kituose istoriniuose įrašuose - o Juozapo laiške savo broliui pateiktas tik trumpas armijos saugyklų žalos aprašymas, kuriame buvo pamesti „visi puodai ir palapinės“ ir „trys“. artilerijos vienetų “.
Gali būti, kad labiau sensacinga kovos versija, pasirodžiusi Kirke knygoje, kilo iš biografijos „Džozefas II“ („Twayne Publishers“, 1968), kurioje istorikas Paulius Bernardas mini 10 000 vyrų netekimą, bet praleidžia priskyrimą skaičiui, pažymėjo Mayeris. iš.
„Kadangi Bernardas nepateikia savo šaltinio, Džozefo aprašymas turi būti vertinamas kaip tikslesnis iš dviejų“, - padarė išvadą Mayeris.
