Pasirodo, turiu keletą bendrų dalykų su Elonu Musku, „SpaceX“ įkūrėju ir „Tesla“. Abu turime Kanados pasus, be galo žavėjomės kosmoso tyrinėjimais ir tikime, kad žmonijos ateitis yra žvaigždėse.
O, mes esame tarsi apsėsti galimybės, kad galbūt gyvename kompiuterio modeliavimu.
Neseniai vykusioje 2016 m. „Code“ konferencijoje Elonas Muskas atsainiai paminėjo savo susižavėjimą koncepcija, kurią pirmiausia pateikė mokslininkas Nickas Bostromas. Matyt, Muskas tiek kartų iškėlė šį argumentą, jam buvo uždrausta diskutuoti apie tai voniose.
Dar negavau jokių draudimų, bet esu įsitikinęs, kad jų bus.
Argumentas yra toks:
Pažangios civilizacijos (tokios kaip mūsų pačių) sukurs vis greitesnius ir greitesnius kompiuterius, gebančius sukurti geresnius ir geresnius modeliavimus. Žinai, kaip „Sims 2“ buvo šiek tiek geresnis nei „Sims 1“? „The Sims 3“ buvo savotiškai nesąžiningas ir tikrai jautėsi kaip pritrauktas pinigų, tačiau „Sims 4“ buvo didžiulis patobulinimas. Na ... įsivaizduokite „Sims“, 20 versija, arba 400, arba 4 milijonai.
Modeliavimas ne tik taps sudėtingesnis, bet ir padidės. Kai kompiuteriai spartėja, tuo pačiu metu jie imsis vis daugiau modelių. Jūs gausite vieną vidutinišką modeliavimą, tada tikrai puikų modeliavimą, tada tūkstančius puikių modeliavimų ir beveik begalinį skaičių tobulų modelių.
Nikas Bostromas vadina šias protėvių simuliacijas.
O tai reiškia, kad visoms būtybėms, gyvenančioms visose tikrovėse, didžioji dauguma jų gyvens modeliavimu.
Pagal šį argumentą ir, pasak Elono Musko, tikimybė, kad jūs ar aš gyvename realioje tikrovėje, yra be galo maža.
Ar tada tiesa, ar mes gyvename modeliavime? O jei mes esame, ar yra koks būdas pasakyti?
Nicko Bostromo protėvio modeliavimo argumentas iš tikrųjų yra šiek tiek sudėtingesnis. Bet kuris žmogus išnyks, prieš pasiekdamas stadiją po žmogaus. Kitaip tariant, mes sunaikinsime save, kol suprojektuosime kompiuterius pakankamai greitai, kad būtų galima atlikti protėvių modeliavimą.
Aš tikrai tikiuosi, kad tai netiesa. Aš laukiu žmonijos ilgalaikės ateities.
Arba pomirtinės civilizacijos nesivargins rengti protėvių simuliacijų. Panašiai, kad dirbtiniai super intelektualūs aparatai turės įdomesnių dalykų, ir negalvosite sušvelninti kelis kompiuterio ciklus, kad imituotumėte, kas galėjo būti žiūrėti „YouTube“ vaizdo įrašus 2016 m.
Vėlgi, man atrodo, kad tai nėra tikėtina. Esu tikras, kad tiems kompiuteriams bus šiek tiek įdomu, kaip buvo žiūrėti į jų šlovę Jacksepticeye ir Markiplierį prieš baisias „Penkių naktų Freddy“ pramogų parke katastrofą 2023 m.
Tai buvo tamsios dienos. Animatronika ... mėlyni plaukai ... siaubas.
Šiuo metu jūs pateksite į vieną iš dviejų stovyklų. Arba jūs pagalvojote argumentą ir manote, kad jis yra sandarus, kaip aš ir Elonas Muskas, arba esate skeptiški.
Viskas gerai, būkime skeptiški.
Pradedantiesiems, galima sakyti, kompiuteriai niekada negali imituoti tikrovės. Mūsų dabartine perspektyva, tai tiesa. Mūsų dabartiniai modeliai čiulpia. Tačiau pažvelkite į simuliacijas, padarytas prieš 10 metų, ir jūs turėsite sutikti, kad šiandienos modeliavimas čiulpia mažiau nei anksčiau. Ir ateityje jie ketins čiulpti dar mažiau; gal net visiškai priimtina.
Moksliniai modeliavimai tampa daug geresni. Kosmologai sukūrė simuliacijas, kurios tiksliai modeliuoja ankstyvąją Visatą, pradedant maždaug 300 000 metų po Didžiojo sprogimo ir paskui einant 13,8 milijardo metų iki šiol.
Jie sugebėjo modeliuoti tamsiosios medžiagos, tamsiosios energijos sąveiką, pirmųjų žvaigždžių susidarymą ir galaktikų sąveiką didžiausiu mastu. Jie sugebėjo pataisyti modeliavimą ir gauti maždaug tokią pačią Visatą, kokią matome šiandien.
Jie pateikia visą pradinę medžiagą, o tada imituoja visų šių dujų, radiacijos ir magnetinių laukų sunkumą ir hidrodinamiką, chemines savybes.
Jei jus domina toks dalykas, turėtumėte pamatyti Tūkstantmečio modeliavimą arba „Illustris“ projektą.
Šie modeliai atkuria visatą tik didžiausiais masteliais, bet aš tikiu, kad galite įsivaizduoti laiką, kai jie taps geresni ir geresni, galintys imituoti planetų formavimąsi, o gal net gyvenimo pradžią ir evoliuciją.
Jei pažengusi civilizacija atliko šimtus, tūkstančius ar net milijardus šių modeliavimų, darydama juos vis tobulesnius, kas žino, ką jie gali sugalvoti?
Ar galėtume žinoti, ar mes iš tikrųjų gyvename modeliavime? Atsakymas gali būti. Ir jus gali nustebinti sužinoję, kad mokslininkai atliko keletą bandymų, norėdami gauti atsakymą.
Pirmas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tai, kad modeliavimas niekada negali atitikti tikrovės, kurią bandoma modeliuoti, apdorojimo galia. Pvz., Jei atliktumėte savo kompiuterio modeliavimą kitu kompiuteriu, jis nebūtų toks greitas kaip kompiuteris.
Imitacijai reikės paimti nuorodas, naudoti glaudinimą ir kitus triukus, kad ji atrodytų reali. Rūšiuokite, kaip televizijos laida naudoja pastato fasadą ar jaukią svetainę. Už durų nėra nieko, išskyrus garsų sceną.
Teoriškai šiuos triukus būtų galima aptikti imitavimo metu. Tyrėjų komanda iš Vašingtono universiteto pasiūlė, kad galėtų būti pagrindinė Visatos grotelė, matoma mūsų stebėjimuose. Jie pasiūlė, kad pastebėti ypač didelės energijos kosminių spindulių energijos apribojimai galėtų parodyti modeliavimo skiriamąją gebą.
Žinoma, jei treniruokliai yra pakankamai intelektualūs, jie būtų pagalvoję ir pataisę modeliavimą, kad tai atsiskaitytų. Arba grįžo prie ankstesnio išsaugojimo failo, kai simuliatoriai išsiaiškino realybę.
Jie turėjo reikalauti „Ironman Mode“.
Realybė yra tokia, kad niekada negalime žinoti, ar mes iš tikrųjų gyvename modeliavime, ar esame tikrovė. Tiesiog turime gyventi taip, lyg būtume tikri, kol ateis geresni įrodymai arba mūsų simuliacijos pasidarys tokios geros, kad jų gyventojai pradės abejoti savo egzistavimu.
Kol iš tikrųjų nesate karštoje vonioje su Elonu Musku, nesivaržykite ginčytis dėl to, ar gyvename simuliacijoje. Dėl kokių rimtų priežasčių turite manyti, kad esame? Kodėl manote, kad mūsų nėra? Aš norėčiau išgirsti jūsų įžvalgas.
„Podcast“ (garso įrašas): atsisiųskite (trukmė: 7:47 - 2,8 MB)
Prenumeruokite: „Apple“ transliacijos | „Android“ | RSS
„Podcast“ (vaizdo įrašas): atsisiųsti (trukmė: 7:49 - 101,8 MB)
Prenumeruokite: „Apple“ transliacijos | „Android“ | RSS
