Redaktoriaus pastaba: Ši istorija buvo atnaujinta lapkričio 28 d., 19:00. E.T.
Pasak ekspertų, vyraujant įtampai tarp JAV ir Šiaurės Korėjos - tai pabrėžiama dėl branduolinių raketų bandymų ir abiejų šalių kovos žodžių - branduolinio karo galimybė atrodo artimesnė, nei buvo per metus.
Pentagono pareigūnai šiandien (lapkričio 28 d.) Paskelbė, kad Šiaurės Korėja atliko tarpžemyninės balistinės raketos branduolinį bandymą, pasiekiantį Vašingtoną. Pietų Korėjos pareigūnai mano, kad jos priešiškas kaimynas šiaurėje galėtų turėti galimybę suporuoti tokią raketą su branduolinė galvutė kažkada 2018 m., pranešė CNN.
Nors Šiaurės Korėja šiuo metu neturi galimybių nugalėti Jungtinių Valstijų sostinę, vien tik branduolinio išpuolio galimybė žmonėms visame pasaulyje suteikia pranašumą. Jei Šiaurės Korėja nuspręstų pulti valstybes, ar yra koks nors būdas sustabdyti branduolines raketas, kai tik jos bus paleistos?
Viena galimybė, per daugelį metų pagrobta ir atnaujinta, yra kažkaip sukurti skydą ar gynybos sistemą, siekiant apsaugoti žmones nuo branduolinių atakų. Nuo pat ankstyvo 1959 m. Naudojamo tarpžemyninės balistinės raketos (ICBM), skirtos branduoliniams ginklams pristatyti, JAV dirbo metodais, kurie apsaugotų žmones nuo tokio išpuolio. Tačiau po dešimtmečių šalyje vis dar yra tik ydinga sistema, kurios dauguma ekspertų mano, kad patikimai neapsaugotų amerikiečių nuo branduolinės atakos “, - sakė Filipas E. Coyle'as III, vyresnysis mokslo patarėjas, dirbantis Ginklų kontrolės ir neplatinimo centre, ir buvęs operatyvinių bandymų ir įvertinimo kartu su Pentagonu direktorius, plačiai įvertinęs priešraketinės gynybos sistemas.
Bet kodėl taip ilgai užtruko, kol buvo sukurtas ir paleistas branduolinės raketos skydas? Ar yra galimybė, kad ši technologija gali veikti ateityje?
„Tai yra sunkiausias dalykas, kurį Pentagonas kada nors bandė padaryti, kaip rodo mūsų beveik 70 metų bandymai“, - „Coyle“ pasakojo „Live Science“.
Pirmosios sėklos
Pirmieji bandymai sukurti branduolinės priešraketinės gynybos programą buvo pradėti beveik kai tik šeštajame dešimtmetyje buvo sugalvotos tarpžemyninės raketos, nors dauguma šių projektų buvo sustabdyti 1972 m., Po to, kai JAV ir Sovietų Sąjunga pasirašė kovos su balistinėmis raketomis sutartį. , kuris apribojo raketų, kurias kiekviena šalis galėtų išlaikyti, skaičių. Bėgant metams buvo pasiūlyta daugybė keistų idėjų, įskaitant operaciją „Argus“, kurios tikslas buvo sukurti apsauginę radiacijos juostą virš žemės, detonavus branduolinį ginklą atmosferoje, ir projektą „Seesaw“, kuris tyrinėjo, naudodamas dalelių spindulius, kad suklaidintų branduolinius ginklus. „Įsivaizduojami karai: nežinomas pasakojimas apie DARPA - agentūrą, kuri pakeitė pasaulį“ (Knopf, 2017)
Devintajame dešimtmetyje prezidentas Ronaldas Reaganas teigė, kad jam vienintelė apsauga yra nemaloni dėl „abipusio patikimo sunaikinimo“ (tai yra mintis, kad tiek JAV, tiek Rusija turi pakankamai branduolinių ginklų, kad galėtų sunaikinti viena kitą branduolinio karo atveju). prieš SSRS. Jis paragino plėtoti Strateginę gynybos iniciatyvą arba Žvaigždžių karų programą, pagal kurią į kosmosą patalpinti branduoliniai lazeriai sudužtų branduolinius ginklus. Programa buvo brangus šnipštas iš dalies todėl, kad visa koncepcija buvo per daug fantastiška, - sakė Laura Grego, astrofizikė ir priešraketinės gynybos bei kosminio saugumo ekspertė Susirūpinusių mokslininkų sąjungoje.
Branduolinės raketinės gynybos iššūkiai
Kai kuriais atžvilgiais šių projektų nesėkmė nestebina: Tarpkontinentinę balistinę raketą perimti yra labai sunku, sakė Grego. ICBM paleidžiamas, praleidžia 15 minučių per kosmoso vakuumą ir tada, prieš pasiekdamas savo taikinį, vėl sukuria atmosferą. Taigi ICBM gali būti perimtas tik keliuose jos kelionės taškuose: pirmą kartą paleidus, kai jis išeina į kosmosą ir vėl perduoda atmosferą bei artėja prie savo tikslo. Kiekvienas iš šių požiūrių turi savo trūkumų.
Pavyzdžiui, „paleidimo etapas yra nuo minutės iki kelių minučių“, - Grego pasakojo „Live Science“.
Tai nepalieka daug laiko, kad raketa galėtų perimti ir „užmušti“ branduolinę raketą, pridūrė ji. Be to, istoriniai JAV konkurentai, tokie kaip Rusija ir Kinija, turi didelę sausumos masę. Jie greičiausiai laikytų savo raketas toli sausumoje, tai reiškia, kad jūriniai perėmėjai negalėjo patekti į raketą jos paleidimo metu.
Taigi, norint užmušti raketą ankstyvojo skrydžio metu, reikės užveskite pelės žymeklį virš galimų paleidimo vietų, sakė Gregas. Anksčiau kariuomenė pasiūlė danguje virš Rusijos ir Kinijos pastatyti milžinišką „Boeing 747“ su bombas žudančiais lazeriais.
„Gana greitai galite pastebėti operacinius sunkumus, - pasakojo Grego„ Live Science “. "Ar jūs ketinate turėti kelis didelius 747, kurie tiesiog neribotą laiką kabo dešimtmečius ir tik laukia, kol kažkas nutiks?"
Be to, yra ir kitų „pradžios etapo“ metodo problemų. Jei perėmėjas nepataikys į reikiamą raketos vietą, raketa "gali ne visai pasiekti tikslą, kuriam ji buvo skirta. Ji nukris kur nors kitur, pavyzdžiui, Kanada, kuri Kanadai nepatiks", - teigė Grego. "Jūs tikrai turite būti aiškus ir nukreipti naudingą krovinį į raketos galą."
Panaudoti buvo ir nepilotuojami orlaiviai, tačiau jiems trūksta ugnies jėgos, kad sunaikintų raketą, - pridūrė ji.
Vidutinio gynimo
Antrasis ir pats perspektyviausias variantas yra įsikišti raketą ilgiausio skrydžio metu - į kosmosą. Tokio požiūrio pranašumas yra tas, kad dauguma JAV priešų yra į vakarus nuo Ramiojo vandenyno, todėl jie greičiausiai užprogramuos savo raketas žengti keliu virš polių, tai reiškia, kad Aliaskoje galėtų būti pastatytas tik vienas antžeminis laikiklis, kuris greičiausiai apsaugotų visa šalis.
Bet raketos perėmimas į kosmosą taip pat turi savo problemų.
„Įvažiuojanti raketa skrieja 15 000, 17 000 mylių per valandą greičiu“, - sakė Coyle'as. "Ir važiuodami tokiu greičiu, jei praleisite colį, galėsite praleisti mylią."
Yra ir kita problema: Kosmose nėra oro pasipriešinimo (ar tempimo). Tai reiškia, kad tokios bangos kaip oro balionas, kurio forma yra branduolinė galvutė, galėtų keliauti taip pat, kaip ir tikroji galvutė, todėl raketa gali atskirti tikrąją raketą nuo jauko. Kadangi balionai yra tokie lengvi, sudėtinga kovinė galvutė galėtų lengvai paleisti 20 ar 30 viliojančių balionų, kad užtemdytų kovinės galvos kelią, sakė Gregas.
Galiausiai paskutinės griovio pastangos būtų perimti, nes raketa pakartoja atmosferą, kol ji nepataikys į taikinį. Tokio požiūrio pranašumas būtų tas, kad oro pasipriešinimas neleistų apgauliams atitraukti sistemos. Kita vertus, „jūs neturite labai daug laiko gintis, nes jis greitai artėja prie jūsų, todėl tai nėra veiksminga strategija“, - teigė Grego. O elektronikos užblokavimas branduolinėse kovinėse galvutėse greičiausiai neveiktų; ginklai sukurti taip, kad būtų pakankamai tvirti, kad išgyventų kitų netoliese esančių branduolinių ginklų EMP poveikį, sakė Gregas.
Dėl to pastaraisiais dešimtmečiais kariuomenė daugiausia dėmesio skyrė puolimui prieš ICBM, žinomą kaip antžeminė priešraketinė gynyba. Kariuomenė Clintono administracijai sukūrė prototipą, kuris sulaukė ankstyvos sėkmės. Tačiau valdant Bushui, kariškiai išstūmė ginklą iš ankstyvojo prototipo ir puolė jį į operatyvinį statusą. Nuo to laiko, pasak kariškių, jis praleido tikslą 9 iš 17 bandymų.
Nuo 2010 iki 2017 m. Jis praleido tikslą atlikdamas 3 iš 4 bandymus. (Tačiau gegužės mėn. Pabaigoje JAV kariuomenė paskelbė, kad sėkmingai išbandė vidutinio kurso priešraketinės gynybos sistemą.)
"Nesėkmė atliekant skrydžio perėmimo bandymus yra dar labiau stebinantis, nes šie testai yra labai tikslūs, kad būtų galima sėkmingai pasiekti. Jei šie testai būtų suplanuoti apgauti JAV gynybą, kaip tai padarytų tikras priešas, nesėkmių lygis būtų dar blogesnis". Coyle'as tarė.
Dar daugiau: „tai laikoma viena iš tų nesėkmių, jei kaltininkas žvilgtelėjo į taikinį, bet jo nesunaikino“, - teigė Coyle'as. "Uždaryti yra tik pasagos, o ne branduolinis karas."
Dalis problemų yra ta, kad sistemos buvo skubotos inžinerijos proceso metu ir kenčia nuo projektavimo trūkumų, teigė ir Coyle, ir Grego. Be to, kariškiai turi sukurti papildomą technologinę infrastruktūrą, pavyzdžiui, radarą su skirtingo ilgio bangomis ar geresnius palydovus raketoms aptikti, kurie galėtų geriau atlikti tikslą ir surasti jį.
Tačiau net jei projektai būtų pertvarkyti nuo pat pradžių, kruopščiai apgalvojant ir kuo geriau panaudojant esamas ir naujas technologijas, kai kurie branduolinės gynybos iššūkiai gali būti neįveikiami, sakė Grego. Pavyzdžiui, iki šiol dar niekas nesugalvojo, kaip išspręsti branduolinių kovinių galvučių apgaulės kosmose problemą, sakė ji.
O susitelkimas į „strateginę gynybą“, galinčią apsaugoti Amerikos miestus perpus mažiau, gali būti daug brangesnis ir galiausiai pavojingesnis pasauliui, palyginti su tų išteklių naudojimu efektyvesnėms karo atgrasymo strategijoms, tokioms kaip diplomatija, sakė Grego.
Redaktoriaus pastaba: Ši istorija iš pradžių buvo paskelbta 2017 m. Gegužės 2 d. Ji buvo atnaujinta, kad būtų pridėta naujos informacijos apie Šiaurės Korėjos sėkmingą tarpžemyninės balistinės raketos, galinčios pasiekti JAV, bandymą, taip pat papildomos informacijos apie JAV vidutinio kurso priešraketinę gynybą. gegužę atlikti testai.
