Jei visatoje būtų vienodi materijos ir anti-materijos kiekiai, būtų nesunku nuspręsti, kad visatos grynasis krūvis lygus nuliui, nes materijos ir anti-materijos „priešingos“ apibrėžimas yra krūvis. Pavyzdžiui, protonai turi teigiamą krūvį, tuo tarpu anti-protonai turi neigiamą krūvį.
Tačiau nėra akivaizdu, kad aplinkoje yra daug anti-materijos, nes nei kosminiame mikrobangų fone, nei šiuolaikiškesnėje visatoje nėra įrodymų apie sunaikinimo ribas - kai kontaktai tarp didelio masto materijos ir didelio masto anti-materijos regionų turėtų sukelti ryškius protrūkius. gama spindulių.
Taigi, kadangi mes, matyt, gyvename visatos, kurioje dominuoja materija, klausimas, ar visatos grynasis krūvis lygus nuliui, yra atviras klausimas.
Protinga manyti, kad tamsiosios medžiagos grynasis nulis yra visiškai lygus - arba visai nereikalingas - vien todėl, kad ji yra tamsi. Įkrautos dalelės ir didesni objektai, tokie kaip žvaigždės, su dinaminiais teigiamų ir neigiamų krūvių mišiniais, sukuria elektromagnetinius laukus ir elektromagnetinę spinduliuotę.
Taigi, galbūt galime apriboti klausimą, ar visatos grynasis krūvis yra lygus nuliui, tik paklausti, ar bendra visos ne tamsiosios medžiagos suma. Mes žinome, kad daugumos šaltų, statinių medžiagų, ty atominės, o ne plazminės, grynasis krūvis turėtų būti lygus nuliui, nes atomai turi vienodą skaičių teigiamai įkrautų protonų ir neigiamai įkrautų elektronų.
Taip pat galima manyti, kad žvaigždžių, sudarytų iš karštos plazmos, grynasis krūvis lygus nuliui, nes jos yra sukauptos šaltos atominės medžiagos, suspaustos ir įkaitintos, kad susidarytų atsiribojusių branduolių (+ ve) ir elektronų (-ve) plazma, rezultatas ).
Rinkliavos išsaugojimo principas (kuris yra akredituotas Benjaminui Franklinui) numato, kad sistemoje krūvio dydis visada yra išsaugomas, kad įtekantis kiekis prilygtų išleidžiamam kiekiui.
Pasiūlytas eksperimentas, leidžiantis išmatuoti grynąjį visatos krūvį, apima Saulės sistemos, kaip akumuliatorius taupančios sistemos, pažvelgimą, kai įtekantis kiekis nešiojasi įkrautas daleles kosminiais spinduliais, o išeinantis kiekis yra nešamas įkrautų dalelių Saulės vėjyje.
Jei tada pažvelgsime į kietą, kietą objektą, pavyzdžiui, Mėnulį, kuriame nėra nei magnetinio lauko, nei atmosferos, kad būtų galima nukreipti įkrautas daleles, turėtų būti įmanoma įvertinti grynąjį krūvį, kurį perduoda kosminiai spinduliai ir saulės vėjas. Ir kai Mėnulį užgožia Žemės magnetosferos uodega, turėtų būti įmanoma aptikti srautus, priskirtinus vien tik kosminiams spinduliams - tai turėtų atspindėti platesnės visatos įkrovos būseną.
Remiantis duomenimis, surinktais iš šaltinių, įskaitant „Apollo“ paviršiaus eksperimentus, Saulės ir Heliosferos observatoriją (SOHO), erdvėlaivį WIND ir magnetinį spektrometrą „Alfa“, skraidytą kosminiu šaudmeniu (STS 91), stebina išvada, kad teigiamas krūvis, gautas iš giluminėje erdvėje, tai reiškia, kad kosmose yra bendras krūvio disbalansas.
Tiek neigiamas krūvio srautas įvyksta, kai energijos lygis yra mažesnis už matavimo slenkstį, kurį buvo galima pasiekti šiame tyrime. Taigi galbūt šis tyrimas yra šiek tiek neįtikinamas, tačiau klausimas, ar visatos grynasis krūvis lygus nuliui, vis dar lieka atviras klausimas.
Papildoma literatūra: Simonas, M. J. ir Ulbrichtas, J. (2010) Elektros potencialą Mėnulyje sukuria kosminiai spinduliai ir saulės vėjas?
