Atrodo, kad matematika yra daugelio žmonių, o ypač daugelio autorių, pražanga. Taigi, ką turi daryti autorius? Atrodo, Maxas Tegmarkas vaidina šią liniją nuolat kalbėdamas apie matematiką, bet niekada nenaudoja nė vieno savo knygoje „Mūsų matematinė visata - mano siekis kuo daugiau tikrovės prigimties“. Leidėjo nuomone, tai yra didelis gambitas. Skaitytojo požiūriu, gali būti nuorodų į kai kurias išgalvotas lygtis, tačiau matematikos trūkumas labai gerai perteikia šio autoriaus pranešimą.
Maxas Tegmarkas yra MIT fizikos profesorius ir pagrindinis Visatos teorijų ekspertas. Bet jis rašo su aplombu apie temą, kurią mažai kas supranta ir kuo mažiau žmonių gali manipuliuoti. Trumpai tariant, jis eina per ekstremaliosios fizikos nuomininkus tiek laiko, tiek dydžio prasme, tai yra, nuo kvarkų iki galaktikų ir nuo didžiojo sprogimo iki bet kokių stygų teorijos, kurios mums gali būti.
Preliminarios hipotezės, apibrėžiančios mūsų ateitį, paskatino didžiąją dalį originalių šios knygos darbų. Visų pirma, nuo neapibrėžtumo principo, autorius teigia, kad visos galimybės gali ir iš tikrųjų atsiras. Tiesiog pabandykite sekti kartu su jo argumentu apie kvantinį kulkosvaidį, kad nustatytumėte gyvybę ir (arba) mirtį (bet nemėginkite to namuose). Tada jis toliau tvirtina, kad norint įgalinti visas šias galimybes reikalingas begalinis skaičius visatų. Kitas, ir, matyt, jo asmeninis knygos tikslas yra jo įvertinimas, atsižvelgiant į šias tikimybės būsenas ir baigtinį pagrindinių visatos fizinių subjektų vaizdavimą, pavyzdžiui, tamsiosios energijos tankį, tada mūsų visata ir iš tikrųjų bet kokia visata yra lygiavertė matematinė struktūra. Ši prognozė yra jo pagrindimas suteikti leidimą jo knygai „Mūsų matematinė visata“. Tada jis toliau tvirtina, kad ši pagrindinė matematinė struktūra turėtų būti labiausiai ieškoma teorija apie viską. Tačiau jis savo knygoje lengvai prisipažįsta, kad dar negavo visos informacijos.
Manoma, kad Tegmark'as parašė šią knygą pasauliečiams, tačiau yra aiškus rašymo stiliaus pagrindimas. Tema yra tvirtai techninė ir apima tik retkarčiais asmeninį autoriaus gyvenimą. Yra šiek tiek apie jo šeimą, nors ne tiek daug, kiek jis turi. Yra daug daugiau apie fizikus, kurie palietė jo karjerą, taip pat apie konferencijas, kuriose jis dalyvavo, ir apie parašytus dokumentus. Tačiau vis tiek atsiranda jausmas būti šalia vadovėlio. Galbūt tai daro šią knygą šiek tiek labiau perskaitytu iššūkiu. Tai nėra sunki proza, tačiau autoriaus daugybė minčių eksperimentų dažniausiai grindžiami matematiniais argumentais. Jį perskaityti reikia sunkaus mąstymo, kuris verčia suabejoti pačia jūsų egzistencija ir iš tikrųjų viskuo, kas, jūsų manymu, gali būti jūsų egzistavimo tikslas. Tačiau skaitymas gali būti labai naudingas net ir pasauliečiams, ieškantiems naujausių kosmologijos ir fizikos dalykų.
Taigi, ši knyga yra tai, ko mes, matyt, gauname, kai profesorius tapo įdarbintas. Tai yra tvirtas asmeninis požiūris, labiau susijęs su tuo, kas, jų manymu, teisinga, nei su socialine ar akademine norma. Tegmarkas prisipažįsta ir rašo apie kai kuriuos labai normalius dalykus savo gyvenime. Jo knyga „Mūsų matematinė visata - mano siekis, kad tikrovė būtų prigimtiniausia“, gali būti jo labiausiai patraukli. Bet lygiai taip pat jis parodo tikrąją universitetų vertę, kur geriausi ir ryškiausi gali paskleisti žinias apie mūsų rūšis visiems, iš kurių visi gali gauti naudos.
