Šią savaitę buvo padaryta istorija, kai „Rosetta“ misijos Philae žemė nusileido ant 67P / Churnyumov-Gerasimenko paviršiaus. Likus kelioms dienoms iki šio įspūdingo įvykio, mokslo komanda pristatė keletą stulbinamų kometos nuotraukų planetos konferencijoje Tuksone, Arizonoje, kur svečiai buvo gydomi pirmaisiais spalvotais vaizdais, padarytais erdvėlaivio aukštos skyros kamera.
Deja, milijonams kosmoso entuziastų visame pasaulyje nė vienas iš šių jaudinančių vaizdų nebuvo išleistas visuomenei. Be to, nemaža dalis kometos vaizdų, padarytų per pastaruosius keletą mėnesių, kai joje uždarė „Rosetta“, taip pat nebuvo išleista. Dėl to reikėjo daugiau atvirumo, o tai savo ruožtu sutelkė dėmesį į EKA įvaizdžio ir duomenų išleidimo politiką.
Planetų moksle mokslininkams leidžiama tam tikrą laiką neleisti duomenų. Pasak NASA Planetų mokslo skyriaus direktoriaus Jimo Greeno, pagrindiniam tyrėjų vadovaujamam erdvėlaiviui būdingas 6 mėnesių lengvatinis laikotarpis. Tačiau NASA būstinė taip pat gali reikalauti, kad vyriausiasis tyrėjas paskelbtų svarbiausių žiniasklaidos įvykių duomenis.
Tai tikrai buvo atvejis, kai buvo kalbama apie „Curiosity“ ir kitas „Mars rover“ misijas, jau nekalbant apie „Cassini-Huygens“ misiją. Daugeliu atvejų NASA pasirinko paviešinti vaizdus visuomenei beveik iškart po jų gavimo.
Tačiau ESA struktūra skiriasi nuo NASA. Tai daug labiau priklauso nuo valstybių narių įnašų, tuo tarpu NASA už didžiąją dalį savo priemonių moka tiesiogiai. Pagrindinę „Rosetta“ misijos kamerą - optinę, spektroskopinę ir infraraudonųjų spindulių nuotolinio vaizdavimo sistemą (OSIRIS) - sukūrė institutų konsorciumas, vadovaujamas Saulės sistemos tyrimų Max-Plancko instituto. Todėl ESA mažiau kontroliuoja, kaip skleidžiama šiuo konkrečiu fotoaparatu gauta informacija.
Žurnalistas Ericas Handas neseniai aptarė šią vaizdų išleidimo dilemą „Science“ straipsnyje, atskleisdamas, kad net mokslininkai šią savaitę Darmštate, Vokietijoje - ESA misijos kontrolės vieta, kur vyksta Filajaus nusileidimas - nebuvo matę mokslo vaizdų, kurie buvo dalijami „Planetų mokslo“ skyriuje. konferencija. Projekto mokslininkas Mattas Tayloras, norėdamas sužinoti apie naujus rezultatus, sužinojo apie „Twitter“ teikinius savo telefone.
„Hand“ citavo Taylorą sakydamas, kad sprendimas viešai išleisti vaizdus yra „virvė“. Ir Handas taip pat teigė, kad kai kurie EKA pareigūnai yra susirūpinę, kad pagrindiniai 11 kosminių laivų tyrinėtojai neskelbia pakankamai informacijos ir daugelis tarptautinės bendruomenės narių jaučia tą patį.
Liepos mėn. ESA į šiuos raginimus pateikti daugiau informacijos atsakė pranešimu spaudai, kuriame jie teigė, kad „atvirų duomenų“ politika nėra norma nei ESA, nei NASA. Reaguodama į „Mars rovers“ ir „Cassini-Huygens“ pavyzdžius, kuriuos kritikai nurodė dėl didesnio atvirumo, ESA priešinosi Hablo kosminiu teleskopu, „Chandra“ rentgeno spindulių observatorija, „MESSENGER“ misija į Merkurijų ir net kai kuriais NASA Marso orbitomis. .
Šiais atvejais, jų teigimu, gautiems duomenims buvo taikomas „nuosavybės laikas“, kuris taip pat susijęs su ESA „Mars Express“, „XMM-Newton“ ir „Rosetta“ misijų duomenimis. Šis laikotarpis, pasak jų, paprastai yra 6–12 mėnesių ir „suteikia išskirtinę prieigą mokslininkams, kurie pastatė instrumentus, arba mokslininkams, kurie pateikė laimėjusį pasiūlymą atlikti tam tikrus pastebėjimus“.
Nepaisant to, vis dar yra tam tikros kritikos tų, kurie mano, kad daugiau vaizdų išleidimas būtų teigiamas gestas ir nepakenktų ESA mokslininkų galimybėms atlikti tyrimus.
Kaip sakė kosmoso tinklaraštininkas Danielis Fischeris, atsakydamas į EKA pranešimą spaudai, „Kas jau rašo mokslinius darbus apie tolimą branduolį, kuris tik virsta forma? O savaitės tvarkaraštyje šių vaizdų atranka bus atliekama vis tiek su kelių dienų atidėjimu ... Pateikdami artėjančius vaizdus, tarkime, vieną per dieną ir tik su valandomis, tai nekeltų pavojaus jokiems prioritetams, o norinčiai visuomenei suteikti unikalų unikalumą. galimybė „prisijungti prie žygio“, kaip ir jie gali su „Cassini“ ar „Mars rovers“. “
Visų pirma, daug kritikos susilaukė OSIRIS kamerų komanda, vadovaujama vyriausiojo tyrėjo Holgerio Sierkso. Dienos prieš tai, kai Philae Landeris numetė kometą, Stuartas Atkinsonas - astronomas mėgėjas, kosmoso pedagogas ir vaizdų tvarkytojas - savo kosmoso tinklaraštyje parašė taip: Kambrijos dangus:
[OSIRIS komandos] požiūris į visuomenę, žiniasklaidą ir pačią ESA buvo sukėlęs arogantišką panieką ir aš visiškai neabejoju, kad jų savanaudiškas elgesys pakenkė misijai, reputacijai ir ESA įvaizdžiui. Pirminiai jų argumentai, kad jie turėjo atvaizdus saugoti, kad galėtų atlikti savo tyrimus, dabar nebeatmetami. Jie iki šiol turi būti padarę daugybę šimtų žandikaulio lašinamų detalių - vaizdų, kurių visi laukė nuo pat „ROSETTA“ pasirodymo prieš dešimtmetį, todėl jie galėjo lengvai išleisti dešimtis vaizdų, kurie nekelia pavojaus jų darbui ar karjerai, tačiau jie turi išleido tik saujelę, ir tai buvo patys mažiausi detaliai ir nepaprastai įspūdingi vaizdai.
Tačiau „Hand's Science“ straipsnyje Sierks teigė, kad, jo manymu, OSIRIS komanda jau pateikė visuomenei nemažą kiekį duomenų. Šiuo metu maždaug vienas vaizdas išleidžiamas per savaitę - šis rodiklis, atrodo, Sierksui yra daugiau nei pakankamas, atsižvelgiant į tai, kad jie yra pranašesni už nieką, prieš tai matytą kometos tyrimų srityje.
Be to, Sierksas teigė, kad kiti tyrėjai, nesusiję su „Rosetta“ komanda, pateikė dokumentus, pagrįstus šiais paviešintais atvaizdais, o jo komandai kasdien buvo pavesta planuoti misiją. Nuo 1997 m. Dirbęs OSIRIS, Sierksas mano, kad jo komanda turėtų panaudoti duomenis pirmą kartą.
Tai primena ESA liepos mėn. Pranešimą spaudai, kuriame išreiškiama parama jų mokslo komandoms pirmiausia ieškant bet kokių duomenų, gautų iš jų instrumentų. „Kadangi anksčiau niekas nebuvo lankęsis 67P / C-G“, - teigiama, „kiekvienas naujas„ Rosetta “duomenų rinkinys gali būti mokslinis atradimas. Tik teisinga, kad instrumentų mokslo komandos turi pirmąją galimybę padaryti ir įvertinti tuos atradimus. “
Tame pačiame pranešime spaudai taip pat buvo ginamas EKA sprendimas laisviau neišleisti informacijos iš navigacijos kamerų - kurią jos kontroliuoja. Cituodami persidengimą, jie nurodė, kad nori „nepakenkti OSIRIS komandos prioritetui“.
Prieš „Rosetta“ pasirodymą 2004 m., Visoms instrumentų komandoms buvo nustatytas 6 mėnesių embargas. EKA mokslininkai atkreipė dėmesį, kad misijos dokumentuose taip pat nustatyta, kad instrumentų grupės teikia „tinkamą paramą“ EKA vadovybei jos komunikacijos srityje.
ESTEC ESA vyresnysis patarėjas mokslo klausimais Markas McCaughreanas yra vienas pareigūnų, manančių, kad šie paramos reikalavimai nesilaikomi. Jam antrino Ericas Handikas, sakantis: „Manau, kad [OSIRIS fotoaparatų komandos parama] jokiu būdu nebuvo pakankamas, ir jie tiki, kad turi“, - sako jis. „Bet jie laiko vaizdus ir tai yra visiškai asimetriškas ryšys“.
Laimei, ESA išleido 67P paviršiaus vaizdus ir tai, kaip jis atrodė „Philae Lander“ ir nusileisdamas link kometos. Be to, neseniai buvo išleisti stulbinantys vaizdai iš „Rosetta“ naršymo kameros. Ateinančiomis dienomis ir savaitėmis tikrai galime tikėtis, kad pasirodys daugybė įdomesnių vaizdų ir įdomių radinių, maloniai sutikus „Rosetta“ misiją ir daugelį jos bendradarbių.
