Tunguskos ugnies kamuolys atsirado 1908 m. Tolimesnėse Rusijos vietose. Ryški šviesa, garsūs garsai ir varginanti šiluma signalizavo šį įvykį. Pažangiausi matavimo prietaisai nustatė anomalijas net Britanijoje, tuo tarpu daugumai Europos žmonių buvo malonu pamatyti tokią pasaką kaip naktinis dangus. Po daugelio metų kai kurie žemės tyrinėtojai ėmėsi veiksmų, kad surastų nepaprastai platų iškirstų medžių ir sudegusių paviršių kraštovaizdį. Toliau įtempimas krito taip, kad būtų galima spėti, kad jį nugriaudė ypač galinga jėga. Tačiau, atsižvelgiant į nenuoseklų regiono klimatą, vertinimas buvo trumpas ir dešimtmečius atskyrė paskesnius tyrėjus. Be to, atsižvelgiant į tų laikų politinę atmosferą, praėjo beveik 50 metų, kol atvyko tarptautiniai tyrėjai. Nepaisant to, turėdami derlingą vaizduotę, kuria palaiminti žmonės, mes ėmėmės turimos informacijos, o kartu ir vis daugiau žinių apie astrofiziką, siekėme iškelti daugybę šios ugnies kamuolių pagrindimo.
Surendra Verma pateikia savo įvykių ir galimų priežasčių rinkinį sklandžiai vykstančiame ir glaustai detaliame perdavime. Jis pradeda kartodamas žinomus faktus ir skaičius. Žmonės, laikai ir vietos užpildo skaitytojui reikalingą informaciją ir pabrėžia iššūkius, susijusius su šios paslapties išsprendimu. Panašu, kad daug ką lemia faktų trumpumas ir regiono nesugebėjimas. Laisvai chronologiškai seka, Verma sujungia detales taip, kad labiau primena užrašų darymą, o ne romanų rašymą. Atrodo, kad jis nesigilina į faktus ir imasi maža literatūrinio pertekliaus, perdėdamas faktų ar reakcijų hiperbolę. Tačiau skaitytojas gali lengvai padaryti savo sprendimus. Pavyzdžiui, man buvo malonu sužinoti apie nedidelį vietinių gyventojų susidomėjimą. Užuot pripažinę ugnies kamuolį ir pasimokę iš jo, jų atsakymas buvo traktuoti kaip savotišką mitinę situaciją, kurią geriau palikti ramybėje. Nepaisant to, atsižvelgiant į tai, kad visada atrodo keletas smalsių tipų, žmonės apsvarstė šį įvykį ir Verma iš tikrųjų iškėlė savo pastebėjimus.
Sukūrusi šį pagrindą, Verma mus vertina pagal kilusias hipotezes. Jis pats to neišsprendžia, kaip siūloma paantraštėje. Greičiau atrodo, kad jis turi dar du tikslus. Pirmiausia reikia parodyti, kad daugelis natūralių procesų sukelia panašų poveikį. Žmonės matė šviesas, girdėjo sprogimus ir jautė karštį. Šaltinis galėjo būti asteroidai, kometos, branduoliniai sprogimai, anti-medžiaga, veidrodinė medžiaga, juodosios skylės, ateiviai ir pan. Kitas jo numatytas tikslas yra aptarti pačius gamtos procesus. Šie smulkmenos liks būsimam ir būsimam mokslininkui smalsiam daugeliui puslapių. Verma paprastai atskiria kiekvieną procesą atskiruose skyriuose. Pavyzdžiui, skyriuje apie asteroidus aptariama tipinė jų sudėtis, vietos mūsų Saulės sistemoje ir susidūrimų su planetomis dažnis. Retkarčiais paminime žvaigždės, esančios šalia mūsų saulės, galimybę retkarčiais nukreipti asteroidus link Žemės. Knygos pabaigoje Verma apibendrina duomenis ir išrenka tikriausiai įtariamąjį, kaip ir antrasis paskutinis paslapties romano skyrius.
Derindama mokslo ir istorinius faktus, Verma pateikia lengvai skaitomą traktavimą tiek apie ugnies kamuolius, tiek apie fizinius reiškinius, galinčius sukelti tokį didžiulį poveikį Žemės florai ir faunai. Kartais mokslo aprašymas tarsi užgožia įvykį. Pavyzdžiui, didelis skyrius aprašo dinozaurų išnykimą. Tiesa, šis išnykimo įvykis tam tikrais būdais yra toks pat paslaptingas kaip ugnies kamuolys. Tačiau asteroidai ir kometos jau buvo aptarti. „Chicxculub“ kraterio atradimas ir jo reikšmės atrodo aukščiau pagrindinės temos. Atsižvelgiant į duomenų trūkumą, nestebina toks santykinis mokslo dėmesys.
Ugnies kamuolys, nutekėjęs į Rusijos šiaurę, gali kilti dėl suprantamo fizinio įvykio. Tačiau, kaip Surendra Verama parodo savo knygoje „Tunguskos ugnies kamuolys“, mes nežinome, kuris įvykis bus. Didžioji jos istorijos dalis liko neaiški, o kiekviena iš daugelio populiarių hipotezių remiasi prieštaringais klausimais. Nepaisant to, kaip ir bet kokioje geroje paslaptyje, yra daugybė įtariamųjų ir pakankamai klausimų, kad galėtumėte toliau mąstyti ir mėgautis įžvalgomis.
Peržiūra - Markas Mortimeras
