Švęsdamas 45-ąsias „Apollo 13“ misijos metines, žurnalas „Space“ pristato „13 DAUG DAUG dalykų, kurie išgelbėjo„ Apollo 13 ““, aptardamas įvairius misijos posūkius su NASA inžinieriumi Jerry Woodfillu.
Labai greitai po „Deguonies rezervuaro 2“ sprogimo „Apollo 13“ aptarnavimo modulyje paaiškėjo, kad komandos „Odisėja“ modulis mirė. Kuro elementai, kurie sukūrė galią komandos moduliui, neveikė be deguonies. Bet per „Aquarius“ mėnulio žemyn, visos sistemos veikė nepriekaištingai. Netruko užtrukti, kol misijos valdymas ir įgula suprato, kad mėnulio modulį galima panaudoti kaip gelbėjimo valtį.
Ekipažas greitai įjungė LM ir kompiuterinę informaciją iš Odisėjos perkėlė į Vandenį. Bet kai tik LM LM ryšių sistema prisijungė, atsirado dar viena problema.
„Apollo 13“ įgula negalėjo girdėti „Mission Control“.
Ekipažas radijo ryšiu stebėjo, kad fonas yra daug statiškas, ir kartais jie pranešė, kad žemės ryšys yra „neįskaitomas“.
Be to, Skrydžių valdymo tinklo (MSFN) stebėjimo stotims visame pasaulyje buvo sunku „išgirsti“ „Apollo 13“ erdvėlaivio radiją, transliuojantį stebėjimo duomenis.
„Neturėdamas patikimų žinių apie transporto priemonės buvimo ar važiavimo vietą, gali įvykti nelaimė“, - teigė NASA inžinierius Jerry Woodfillis.
Kas įvyko?
Dilema buvo ta, kad dvi radijo ryšio sistemos naudoja tą patį dažnį. Vienas iš jų buvo siųstuvas iš LM S juostos antenos. Kita buvo laida iš praleisto trečiojo „Saturn V“ etapo, žinomo kaip S-IVB.
Vykdydamas mokslinį eksperimentą, NASA planavo „Apollo 13“ S-IVB sudužti Mėnulio paviršiuje. „Apollo 12“ misija paliko seismometrą Mėnulyje, o smūgis galėjo sukelti seismines bangas, kurias valandas buvo galima registruoti šiuose seismometruose. Tai mokslininkams padėtų geriau suprasti Mėnulio giluminio vidaus struktūrą.
Pagal „Apollo 13“ vardinį skrydžio planą, nusileidžiančiojo ryšio sistema bus įjungta tik tada, kai įgula pradės ruoštis tūpimui pagal mėnulį. Tai būtų įvykę gerokai po to, kai S-IVB būtų užmigęs Mėnulyje. Bet po sprogimo skrydžio planas kardinaliai pasikeitė.
Bet tiek su „Saturn IVB“, tiek su „LM“ siųstuvais tuo pačiu dažniu buvo taip, tarsi turėtumėte dvi radijo stotis toje pačioje vietoje ant skaitiklio. Abiejuose galuose esančioms ryšių sistemoms buvo sunku užfiksuoti teisingą signalą, jos veikė statiškai arba visai neturėjo signalo.
„Apollo“ misijų pilotuojamas kosminių skrydžių tinklas (MSFN) turėjo tris 85 pėdų (26 metrų) antenas, išdėstytas vienodai visame pasaulyje: Goldstone, Kalifornijoje, Honeysuckle Creek, Australijoje ir Fresnedillas (netoli Madrido), Ispanijoje.
Anot Honeysuckle Creek istoriko Hamisho Lindsay, iš pradžių kilo sumaištis. Stebėjimo vietų technikai iškart žinojo, kokia yra problema ir kaip jie gali ją išspręsti, tačiau „Mission Control“ norėjo, kad jie išbandytų ką nors kita.
„Skrydžio kontrolieriai Hiustone norėjo, kad mes perkeltume signalą iš mėnulio modulio į kitą„ Saturn IVB “signalo pusę, kad galėtume numatyti doplerio pokyčius“, - Hamishas citavo Billą Woodą Goldstone'o stebėjimo punkte. Tomas Jonas, mūsų imtuvas-sužadinimo inžinierius, rėkė man: „Tai neveikia! Galų gale užrakinsime abu erdvėlaivius prie vieno aukštyn esančio ryšio ir sunaikinsime telemetriją ir balso ryšį su įgula. “
Tuomet, neatlikęs teisingų veiksmų, Hiustonas prarado telemetriją su Saturno IVB ir balso ryšį su erdvėlaivio įgula.
Laimei, didžioji 64 metrų Marso antena prie Goldstone jau buvo perjungta siekiant padėti „Apollo“ ekstremalioms situacijoms ir „jų siauresniam spindulio plotui pavyko atskirti du signalus, o telemetrija ir balso ryšiai buvo atstatyti“, - teigė D. Wood.
Tai stabilizavo ryšius. Bet tada netrukus buvo laikas pereiti į stebėjimo stotį Honeysuckle Creek.
Ten buvo pasiruošę „Honeysuckle Creek“ direktoriaus pavaduotojas Mike'as Dinnas ir „Honeysuckle Shift“ vadovas Johnas Mitchellas. Abu numatė galimą dviejų sutampančių dažnių sistemų problemą ir prieš misiją aptarę ją su Goddardo kosminių skrydžių centro technikais, ką jie turėtų daryti, jei iškiltų tokio pobūdžio ryšio problema.
Kai Dinnas ieškojo skubios pagalbos procedūrų, Mitchellas pasiūlė teoriją, kaip priversti LM išsijungti ir vėl įjungti. Nors nieko nebuvo užrašyta, kilus ekstremaliajai situacijai, Dinas žinojo, ką jie turėjo padaryti.
„Aš patariau Hiustonui, kad vienintelė išeitis iš šios netvarkos yra paprašyti LM astronautų išjungti signalą, kad galėtume prisijungti prie Saturno IVB, tada vėl įjungti LM ir atitraukti jį nuo Saturno signalo, - sakė Dinnas.
Misijos kontrolei Hiustone prireikė valandos, kad sutikčiau su procedūra.
„Jie grįžo po valandos ir liepė mums eiti į priekį“, - sakė Mitčelis. „Ir Hiustonas perdavė nurodymus astronautams„ akliesiems “tikėdamasis, kad astronautai išgirs, nes tuo metu jų negirdėjome. Žemiau esanti nuoroda iš erdvėlaivio staiga dingo, todėl žinojome, kad jie gavo žinią. Kai galėjome pamatyti „Saturn IV“ nukreipimą žemyn iki nurodyto dažnio, mes uždėjome antrą aukštyn esančią nuorodą, įsigijome LM, uždėjome šonines juostas, užfiksuotus ir atitraukėme nuo „Saturn IVB“. Tada viskas pavyko gerai. “
Dinnas teigė, kad sugebėjo „atitraukti“ dažnius, tinkamai suderindami stoties siųstuvus.
Šis veiksmas, pasak Jerry Woodfillio, buvo tik dar vienas dalykas, išgelbėjęs „Apollo 13“.
„Stiprintuvo scenos radijas buvo pakankamai atsuktas nuo„ LM S-Band “dažnio, kad NASA Žemės stotys atpažintų signalą, reikalingą„ Apollo 13 “orbitos stebėjimui mėnulio atstumais“, - aiškino Woodfill. „Tai buvo labai svarbu naršant ir stebint lemiamą vidutinio kurso korekcijos nudegimą, kuris atkūrė laisvo grįžimo trajektoriją, taip pat sekančio PC + 2 deginimo nustatymą, kad pagreitėtų kelionė namo, reikalinga vandeniui, deguoniui ir vandeniui išsaugoti. parduotuvėse, kad išlaikytų įgulą. “
Šioje „Honeysuckle Creek“ svetainėje galite išgirsti kai kuriuos nesąžiningus pranešimus ir „Mission Control“ nurodymus, kaip galimai išspręsti problemą.
Kalbant apie S-IVB mokslo eksperimentą, 3-asis etapas sėkmingai sudužo Mėnulyje, pateikdamas pirmuosius duomenis Mėnulio interjero supratimui.
Vėliau, išgirdęs, kad scena užklupo Mėnulį, „Apollo 13“ vadas Jimas Lovellas pasakė: „Na, bent vienas dalykas suveikė šią misiją!“
(Tiesą sakant, nepaisant „Apollo 13“ avarijos, iš viso keturi moksliniai eksperimentai buvo sėkmingai atlikti „Apollo 13“.)
2010 m. Pradžioje NASA erdvėlaivis „Lunar Reconnaissance Orbiter“ pavaizdavo kraterį, kurį paliko „Apollo 13 S-IVB“ smūgis.
Ačiū kosmoso istorikui Colinui Mackellarui iš „Honeysuckle Creek“ tinklalapio, taip pat technikui Hamishui Lindsay ir jo puikiam pasakojimui apie „Honeysuckle Creek“ sekimo stotį ir jų vaidmenį „Apollo 13“ misijoje.
Galite perskaityti ankstesnį straipsnį, kurį rašėme apie „Honeysuckle Creek“: Kaip mes * tikrai * žiūrėjome televiziją iš Mėnulio.
Papildomi šios serijos straipsniai:
4 dalis. Ankstyvas įvažiavimas į žemę
