Ar Phobos-Grunt vis dar gali būti išsaugotas? Mokslininkai viltį palaiko kaip galutinį gyvūną

Pin
Send
Share
Send

Redaktoriaus pastaba: Dr.

Nors vakar (2011 m. Lapkričio 21 d.) Uždaromasis maršrutas į Marsą buvo uždarytas, kai Rusijos zondas „Phobos-Grunt“ vis dar sukasi žemoje Žemės orbitoje, dar kelias savaites bus galima skristi į vieną pusę į Raudonąją planetą. Rusijos inžinieriams pašėlusiai bandant susisiekti su tyliu zondu, „Yinghuo-1“ ir „LIFE“ eksperimentų mokslininkai tikisi, kad jie vis tiek galės įvykdyti savo misijas arba galbūt net modifikuotą jų eksperimentų versiją.

Pradėtas lapkričio 9 d., Kad būtų imamas paviršiaus mėginys iš didesniojo dviejų Marso mėnesių „Phobos“, 13 tonų erdvėlaivis turėjo būti padidintas nuo savo pradinės stovėjimo orbitos žemoje Žemės dangaus dalyje per kelias valandas po kosmoso pasiekimo, kai jo viršutinės „Fregat“ variklis scenos nepavyko uždegti. Manoma, kad grįžo į saugųjį režimą, „Phobos-Grunt“ skraidė tiesiai ir periodiškai pakoregavo savo orbitą naudodamas mažus stūmoklio variklius. Nors šis manevravimas prailgino laiką, kurį zondas gali likti kosmose prieš vėl įvesdamas Žemės atmosferą, žemės kontrolieriai stengėsi sukurti ryšio liniją.

Jei gedimas būtų įvykęs tik per vieną žingsnį į skrydį, po pirmojo Fregato sudegimo reikėjo pakelti apogeją (aukščiausią tašką) erdvėlaivio orbitoje iki maždaug 4170 kilometrų aukščio - laiką ir geometriją tarp žemėje siųstuvų. o erdvėlaivių antenos signalų apie plaukiojančią įrangą būtų pavertusios užduotimi tiesiai į priekį. Tačiau kai Gruntas skrieja daug žemiau (taigi juda daug greičiau žemės atžvilgiu) ir su antena, galinčia priimti signalą, kurį iš dalies užstoja degalų bakas, kuris turėjo būti sunaikintas po pirmojo „Fregato“ sudegimo, valdikliai turi tik porą minučių vienu metu bandyti bendrauti. Kadangi erdvėlaivis nebuvo sukurtas šiam scenarijui, jos dėmesio sutelkimas gali priklausyti nuo galimybės gauti signalus link jos kažkokiu neįtikėtinu kampu. Kitaip tariant, atkurti „Phobos-Grunt“ kontrolę gali prireikti sėkmės.

Bet jei sėkmė yra veiksnys atgaunant erdvėlaivį, tada gali būti naudinga prailginti jos numatomą laiką orbitoje dėl prožektoriaus šaudymo. Kuo daugiau laiko kontrolieriai turi bandyti susisiekti, tuo didesnė tikimybė, kad tam tikru metu jiems pasiseks, prieš tai, kai laivas grąžins atmosferą.

Tačiau jei tai turėtų atsitikti, kur turėtų būti zondas? Nuo vakar nebegalėsite nuvykti į Marsą, nusileisti ant „Phobos“ paviršiaus, nuskaityti 200 gramų mėginį į specialiai jam sukurtą grįžtamąją kapsulę ir vis tiek turėti langą, kuriuo kapsulė bus paleista ant trajektorijos atgal į Žemė. Praėjusią savaitę mėnulio misija buvo aptarta kaip galimybė.

Tačiau, kaip pažymi vakar Rusijos naujienų tarnybos „Ria Novosti“ išleista istorija, plausto, kuriam nereikia grįžti į Žemę, paleidimo langas į Marsą lieka atviras. Pvz., NASA Marso mokslo laboratorijoje su savo roveriu „Curiosity“, paleidimo langas į Marsą bus atidarytas iki gruodžio 18 d.

Tai reiškia, kad jei bus užmegztas ryšys su Gruntu, Phobos-Grunt galėtų būti paleistas trajektorija į Marsą. Tai nepalaikytų tikslo grąžinti mėginį iš Foboso paviršiaus. Tačiau kadangi Kinijos zondas „Yinghuo-1“ yra pritvirtintas prie erdvėlaivio, kad galėtų patekti į orbitą aplink Marsą, bent jau jo misijai nepakenktų grįžtančio skrydžio nebuvimas.

Tada yra Planetų draugijos „Phobos-LIFE“. Šio projekto tikslas yra ištirti tarpplanetinės aplinkos poveikį įvairiems organizmams per ilgą skrydį kosmose už Van Allen radiacijos juostų, saugančių žemoje Žemės orbitoje esančius organizmus nuo galingiausių kosminės radiacijos komponentų. Jei biomodulis, kuriame yra LIFE organizmai, keliauja viena kryptimi į Marsą, tai nepadės eksperimentui. Bet gali būti įmanoma sunaikinti grįžtamąją kapsulę, kai erdvėlaivis yra aukštoje orbitoje aplink Žemę, prieš pasibaigiant paskutiniam deginimui, siunčiantiam jį į Marsą. Jei taip atsitiks, grįžtamoji kapsulė, kuri vis tiek nebus reikalinga vienpusiai Marso misijai, gali būti nustatyta trajektorija, leidžiančia ją peržengti Van Allen diržais daugelį mėnesių ar ilgiau, tačiau ilgainiui ją grąžinti atgal Žemė. Jei taip, ir kaip įprasta, aš pabrėžiu „IF“ - kapsulė galėtų sugrįžti ir nusileisti, kaip buvo numatyta, mes galėtume atkurti savo biomodulą ir ištirti organizmus, kaip planuota.

Pin
Send
Share
Send