Tai yra duotas dalykas. Vis dėlto, ar manyti, kad gyvenimas turėtų būti „toks, kokį mes jį žinome“, nėra šiek tiek egoistiškas? Dabar astrobiologai / mokslininkai, tokie kaip Dirkas Schulze-Makuchas su Vašingtono valstybinio universiteto žemės ir aplinkos mokslų mokykla ir Abelis Mendez iš Puerto Riko universiteto Aricebo, siūlo mums atsižvelgti į mažiau ribotą požiūrį.
„Per ateinančius kelerius metus katalogizuotų egzoplanetų skaičius bus suskaičiuotas tūkstančiais. Tai žymiai padidins potencialiai tinkamų gyventi pasaulių skaičių ir paskatins sistemingai įvertinti jų astrobiologinį potencialą. Čia mes siūlome dviejų pakopų egzoplanetų pritaikomumo klasifikavimo schemą. “ sako Schulze-Makuch (et al). „Pirmąjį pakopą sudaro Žemės panašumo indeksas (ESI), kuris leidžia pasauliams būti tikrinamiems atsižvelgiant į jų panašumą į Žemę - vienintelę šiuo metu žinomą apgyvendintą planetą“.
Šiuo metu tarptautinė mokslo komanda, atstovaujanti NASA, SETI, Vokietijos aerokosmoso centrui ir keturiems universitetams, yra pasirengusi pasiūlyti du pagrindinius klausimus, susijusius su mūsų gyvenimo siekiais - tiek manome, tiek pakaitomis. Pasak WSU naujienų leidimo:
„Pirmas klausimas yra, ar į Žemę panašios sąlygos gali būti sutinkamos kituose pasauliuose, nes empiriškai žinome, kad šios sąlygos gali užkirsti kelią gyvybei“, - teigė Schulze-Makuch. „Antras klausimas - ar egzoplanetose egzistuoja sąlygos, leidžiančios manyti apie kitokias gyvybės formas, nepriklausomai nuo to, ar mums žinomos, ar ne.“
Per artimiausias kelias savaites Schulze-Makuch ir jo devyni bendraautoriai paskelbs dokumentą Astrobiologija žurnalas, kuriame aprašomi jų ateities planai dėl egzoplanetų klasifikavimo. Dvigubą požiūrį sudarys Žemės panašumo indeksas (ESI), kuris šiuos naujai atrastus pasaulius pateiks į mūsų žinomus parametrus - ir Planetinio apgyvendinamumo indeksas (PHI), kuris atspindės ekstremalesnes sąlygas, kurios galėtų palaikyti surogatinį pragyvenimą.
„ESI yra pagrįstas turimais ar potencialiai prieinamais daugumos egzoplanetų duomenimis, tokiais kaip masė, spindulys ir temperatūra.“ paaiškina komanda. „Antrajai klasifikavimo schemos pakopai siūlome Planetary Habability Index (PHI), pagrįstą stabiliu substratu, turima energija, tinkama chemija ir galimybe laikyti skystą tirpiklį. PHI buvo sukurtas siekiant sumažinti neobjektyvų gyvenimo paiešką, kokį mes jį žinome, ir atsižvelgti į gyvenimą, kuris gali egzistuoti egzotiškesnėmis sąlygomis “.
Darant prielaidą, kad gyvybė gali egzistuoti tik į Žemę panašiose planetose, yra tiesiog siauras mąstymas, o komandos pasiūlymas ir modeliavimo pastangos leis jiems protingai filtruoti naujus atradimus greičiu ir didele tikimybe. Tai leis mokslui plačiau pažvelgti į tai, kas yra ten - neapsiribojant prielaidomis.
„Galimybė plačiąja prasme nebūtinai riboja vandenį kaip tirpiklį arba žvaigždę sukančią planetą“, - rašo straipsnio autoriai. „Pavyzdžiui, angliavandenilių ežerai ant Titano gali gyventi kitokią gyvybės formą. Analogiški tyrimai angliavandenilių aplinkoje Žemėje iš tikrųjų aiškiai rodo, kad ši aplinka iš esmės yra tinkama gyventi. Našlaičių planetos, klajojančios be jokios centrinės žvaigždės, taip pat galėtų sudaryti sąlygas, tinkamas tam tikrai gyvenimo formai. “
Žinoma, komanda pripažįsta, kad ateivių įvairovė tikrai yra abejotinas siekis - tačiau kodėl rizikuoti atradimo tikimybe vien dėl to, kad to neįvyks? Kodėl verta užgniaužti kūrybinį mąstymą?
„Mūsų siūlomą PHI informuoja cheminiai ir fiziniai parametrai, kurie yra palankūs visam gyvenimui“, - rašo jie. „Tai priklauso nuo veiksnių, kuriuos iš esmės būtų galima aptikti egzoplanetų atstumu nuo Žemės, atsižvelgiant į šiuo metu planuojamus ateities (kosmoso) prietaisus“.
Originalus naujienų šaltinis: WSU naujienos. Tolesniam skaitymui: dvipusis požiūris į egzoplanetų tinkamumą įvertinti.
