„Vienas pagrindinių dalykų, į kuriuos mes kreipiame dėmesį, yra egzistencinės rizikos sąvoka, suvokimas, kokia yra žmonių išnykimo tikimybė“, - sakė Andrew Snyderis-Beattie, neseniai parašęs „Ars“ „Didžiojo filtro“ kūrinį. „Technica“.
Kaip Snyderis-Beattie paaiškino straipsnyje, „puikus filtras“ yra atsakymas į klausimą, kodėl mes negalime pamatyti svetimų civilizacijų. „Didysis filtras“ nagrinėja panašius klausimus, kaip Drake'io lygtis, pasakojanti apie civilizacijų komunikacijos už Žemės ribų tikimybę, ir Fermi paradoksas, kuris klausia, kur yra civilizacijos.
Paprasčiau tariant, idėja yra ta, kad jei civilizacija ir toliau plečiasi (ypač tokiu technologiniu tempu, kokį mes patyrėme mes), visatos gyvavimo laikotarpiui prireiks tiek daug laiko, kad dirbtiniai procesai būtų matomi mūsų pačių teleskopu. Taip, tai netgi atsižvelgiant į numanomą greičio apribojimą, ne didesnį nei šviesos greitis. Taigi kažkas galėtų sutrukdyti šioms civilizacijoms pasirodyti. Tai svarbi „Didžiojo filtro“ dalis, tačiau daugiau informacijos apie tai pateikiama žemiau.
Čia pateikiamos kelios galimybės, kodėl filtras egzistuoja - tiek iš Snyder-Beattie, tiek iš asmens, kuris 1996 m. Pirmą kartą pavadino Didįjį filtrą, Robinu Hansonu.
„Retosios žemės“ hipotezė
Gal Žemė visatoje yra viena. Nors kai kurie gali manyti, kad gyvenimas turi būti gana įprastas, nes jis atsirado čia, Snyder-Beattie nurodo stebėjimo atrankos efektus, kurie apsunkina šią analizę. Jei imties dydis yra vienas (tik mes patys stebime), sunku nustatyti gyvenimo tikimybę - mes labai gerai galėtume būti vieni. Jis pridūrė, kad tai „paguodžianti“ mintis, nes tai gali reikšti, kad nėra vieno katastrofiško įvykio, kuris apimtų visas civilizacijas.
Pažangių civilizacijų sunku gauti
Hansonas netiki tuo. Vienas žingsnis būtų žingsnis nuo kukliai intelektualių žinduolių iki žmogaus sugebėjimų, o kitas - žingsnis nuo žmogaus sugebėjimų iki pažangių civilizacijų. Nuo kukliai protingų gyvūnų perėjimo prie žmonių prireikė kelių milijonų metų. „Jei nužudytumėte visus žmones Žemėje, bet paliktumėte gyvybę Žemėje - ir gyvūnai turėtų dideles smegenis, tai nebūtinai būtų tiek ilgai, kol vėl sugrįš“. Kai kurie filtravimo veiksmai, vedantys prie to, būtų užtrukę ilgiau, įskaitant daugialąsčių gyvūnų ir smegenų atsiradimą, apytiksliai po milijardą metų kiekviename etape.
„Berserkerio scenarijus“
Šiame scenarijuje galingi ateiviai slepiasi laukdami, kad sunaikintų visus matomus intelektus. Hansonas netiki, kad tai pasiteisintų, nes jei būtų keletas berserkerių rūšių, būtų priešingų partijų. „Kaip pusiausvyrą jūs turėtumėte šias konkuruojančias šių berserkerių komandas, kurios visos bandytų sutriuškinti viena kitą“.
Gal natūrali veikla maskuoja nežemiškus žmones
Galbūt didžioji gamtinė veikla, esanti už Žemės ribų, tiesiog atrodo taip, tarsi jos nėra. Hansonas teigė, kad tai atrodo gana mažai tikėtina, nes tai būtų „puikus sutapimas“, jei pažangūs dirbtiniai procesai iš tikrųjų būtų atsakingi už visus astronominius reiškinius, kuriuos mes paaiškiname iš natūralių reiškinių - nuo pulsų iki tamsiosios medžiagos
Stichinė nelaimė
Tikrai būti žemiečiu tikrai yra neatsiejama rizika. Vienas asteroido smūgis, radiacijos srautas iš netoliese esančios supernovos ar pakankamai didelis ugnikalnis gali baigtis civilizacija, kaip mes ją žinome, - ir galbūt didele dalimi paties gyvenimo. „Tačiau sutariame, kad turime išgyvenę šiuos dalykus. Bet vargu ar visas gyvenimas bus sunaikintas amžiams. „Jei tie žmonės, kurie buvo palikti, prireikė 10 000 metų, kad jie sugrįžtų į civilizaciją, tai vos ne akies mirksnis, tai to nepadarys“, - teigė Hansonas. Kitas, statistiškai kalbant, nors šie įvykiai atsitinka, jie neįvyksta dažnai. „Vargu ar vienas iš šių retų įvykių įvyks per kitą šimtmetį ar 300 metų“, - teigė Snyderis-Beattie.
„Pagrindinė technologija“, kuri užbaigia civilizaciją
Tuo galima visiškai spėlioti. Pavyzdžiui, klimato kaita gali būti katalizatorius, nors visoms civilizacijoms atrodytų nepaprasta susidurti su tokiomis panašiomis politinėmis nesėkmėmis, sakė Snyderis-Beattie. Bendresnės galimybės galėtų būti mašininio intelekto ar paskirstytosios biotechnologijos - jėgos, kuri save atkartoja, pakilimas. Tačiau Hansonas pabrėžia, kad net tam yra trūkumų - greičiausiai tada robotai išeis per kosmosą ir patys paliks civilizacijos pėdsakus.
Sprendimas
Kalbant apie mūsų pačių civilizacijos likimą, svarbiausia sutelkti dėmesį į tai, ką galime kontroliuoti, sako Hansonas. Tai reiškia, kad reikia sudaryti sąrašą dalykų, kurie mus galėjo nužudyti - kad ir kokie jie būtų teoriniai - ir tada ieškoti būdų, kaip su jais kovoti.
Vis dar išlieka klausimas, kodėl kitos civilizacijos nėra matomos. Kokios tavo mintys apie Didįjį filtrą? Praneškite mums komentaruose.
