Jei atrodo, kad milžiniškas objektas nugrimzdo į žemę, žmonija turi keletą galimybių: plaktuku smogti jį pakankamai tvirtu erdvėlaiviu, kad būtų galima numušti nuo kelio, sprogdinti branduoliniais ginklais, vilkti ant jo sunkio jėgos traktoriumi ar net sulėtinti. žemyn, naudojant koncentruotus saulės spindulius.
Turėsime nuspręsti, ar aplankyti ją pirmiausia su skautų misija, ar nedelsiant pradėti visokeriopą ataką.
Tai yra daugybė sprendimų, priimamų esant egzistencinei prievartai, todėl MIT tyrėjų komanda sugalvojo vadovą, vasario mėn. Paskelbtą žurnale „Acta Astronautica“, kad padėtų būsimiems asteroidų deflektoriams.
Kinuose įeinantis asteroidas paprastai būna labai paskutinės minutės šokas: didelė, mirtina uola, skriejanti tiesiai į Žemę kaip kulka iš tamsos, o atradimas ir numatomas poveikis gali trukti tik savaites ar dienas. Tai yra reali grėsmė, teigiama 2019 m. Balandžio mėn. NASA planetinės gynybos tarnybos pranešime, kuriame dalyvavo gyvasis mokslas. Tačiau NASA tiki, kad tai pastebėjo dauguma stambiausių ir mirtiniausių objektų, kurie turi net nedidelę galimybę atsitrenkti į Žemę - vadinamieji planetos žudikai. (Be abejo, turbūt yra daugybė mažesnių uolienų - vis dar pakankamai didelių, kad užmuštų ištisus miestus - ir kurios liko neatrastos.)
Kadangi dauguma didžiųjų Žemės kaimynystėje esančių objektų jau yra atidžiai stebimi, greičiausiai turėsime daugybę įspėjimų, kol vienas nepataikys į Žemę. Astronomai stebi šias kosmoso uolienas, artėjant prie Žemės, norėdami pamatyti, ar jie greičiausiai kirstų pro vieną iš savo „rakto skylių“. Kiekvienas žemėms pavojingas asteroidas arčiau ir toliau nuo Žemės yra skirtinguose savo orbitos taškuose aplink Saulę. Tuo keliu, šalia Žemės, yra raktų skylės. Tie rakto skylės yra kosmoso regionai, kuriuos ji turi praeiti, kad galėtų patekti į susidūrimo kelią artėjant kitam artėjimui prie mūsų planetos…
„Rakto skylė yra tarsi durys - atidaręs asteroidas netrukus atsitrenks į Žemę, su didele tikimybe“, - sakė Sung Wook Paekas, pagrindinis tyrimo autorius ir „Samsung“ inžinierius, kuris buvo MIT magistrantas, kai buvo rašomas popierius. sakoma pareiškime.
Kaip rašoma popieriuje, lengviausias laikas sustabdyti objektą nuo žemės smūgio. Tai pirmiausia neleis objektui patekti į kelią link smūgio - tada Žemės išsaugojimui prireiktų daug daugiau išteklių ir energijos, o rizika būtų didesnė.
Paekas ir jo bendraautoriai išmetė daugelį egzotiškesnių asteroidų deformacijų schemų iš rankų, palikdami rimtas galimybes tik branduolinį detonavimą ir smogiklius. Branduolinis detonavimas taip pat yra problemiškas, rašė jie, nes neaišku, kaip tiksliai elgsis asteroidas po branduolinio sprogimo, ir todėl, kad politiniai susirūpinimas dėl branduolinių ginklų gali sukelti problemų misijai.
Galų gale jie nusileido trims misijų galimybėms, kurias pagrįstai būtų galima pasiruošti per trumpą laiką, jei planetos žudikas asteroidas būtų pastebėtas einant link rakto skylės:
- „0 tipo“ misija, kai į gaunamą objektą buvo iššautas vienas sunkus erdvėlaivis, kurio tikslas buvo panaudoti geriausią turimą informaciją apie objekto makiažą ir trajektoriją, kad jis būtų pašalintas iš trasos.
- „1 tipo“ misija, kai pirmiausia paleidžiamas žvalgas ir prieš paleidžiant pagrindinį smogtuvą renka duomenis apie asteroidą, kad būtų galima geriau nukreipti šūvį į maksimalų efektą.
- „2 tipo“ misija, kai vienas mažas smogtuvas paleidžiamas kartu su skautu, norint šiek tiek nublokšti objektą nuo kelio. Tada visa skauto ir pirmojo smūgio informacija naudojama norint sureguliuoti antrą mažą smūgį, kuris užbaigia darbą.
„0 tipo“ misijų problema, rašė tyrėjai, yra ta, kad teleskopai Žemėje gali rinkti tik grubią informaciją apie planetos žudikus, kurie vis dar yra tolimi, silpni, palyginti maži objektai. Neturėdami tikslios informacijos apie objekto masę, greitį ar fizinę struktūrą, smogtuvo misija turės remtis tam tikrais netiksliais įvertinimais ir turi didesnę riziką, kad nesugebės tinkamai išstumti gaunamo objekto iš savo rakto.
Tyrėjai rašė, kad 1 tipo misijos yra labiau tikėtinos, nes jos gali tiksliau nustatyti gaunamų uolienų masę ir greitį. Tačiau jie taip pat reikalauja daugiau laiko ir išteklių. 2 tipo misijos yra dar geresnės, tačiau norint jas pradėti, reikia dar daugiau laiko ir išteklių.
Tyrėjai sukūrė metodą, kaip apskaičiuoti, kuri misija yra geriausiai pagrįsta dviem veiksniais: laikas nuo misijos pradžios iki tos dienos, kai planetos žudikas pasieks savo raktą, ir sunkumai, kuriuos reikia tinkamai nukreipti nuo konkretaus planetos žudiko.
Taikydami šiuos skaičiavimus dviem visiems gerai žinomiems planetos žudynių asteroidams, esantiems Žemės bendrinėje kaimynystėje, Apophisui ir Bennui, tyrėjai pateikė sudėtingą instrukcijų rinkinį būsimiems asteroidų deflektoriams, tuo atveju, jei vienas iš tų objektų pradėtų judėti už rakto skylės.
Turėdami pakankamai laiko, jie atrado, kad 2 tipo misijos beveik visada buvo tinkamas būdas nuversti Bennu. Tačiau jei laiko trūko, tai buvo greito ir nešvaraus 0 tipo misija. Buvo tik keletas atvejų, kai 1 tipo misijos turėjo prasmę.
„Apophis“ buvo kitokia, sudėtingesnė istorija. Jei laiko trūko, paprastai 1 tipo misija buvo pati geriausia išeitis: rinkite duomenis greitai, kad tinkamai nustatytumėte poveikį. Turint daugiau laiko, 2 tipo misijos kartais būdavo geresnės, atsižvelgiant į tai, kaip atrodė sunku atitrūkti nuo kurso. Nebuvo situacijų, kai 0 tipo misija būtų prasminga Apofiui.
Abiem atvejais, jei laikas pasidarė per trumpas, tyrėjai nerado jokios misijos, kad būtų sėkmingai nukreipti uolą.
Skirtumai tarp uolienų sumažėjo iki neapibrėžtumo lygio dėl jų masės ir greičio, taip pat nuo to, kaip jų vidinės medžiagos reaguos į smūgį.
Tie patys pagrindiniai principai galėtų būti naudojami tiriant kitus galimus planetos žudikus, o būsimi tyrimai galėtų apimti kitas asteroidų, įskaitant branduolinius ginklus, nukreipimo variantus, rašė tyrėjai. Kuo sudėtingesnis variantų sąrašas, tuo sunkiau jį apskaičiuoti. Galų gale, jie rašė, būtų naudinga treniruoti mašinų mokymosi algoritmus, kad būtų galima priimti sprendimus remiantis tiksliais turimais duomenimis bet kuriame planetos žudiko scenarijuje.
