„Suvaržytos biudžeto sąlygos“ paskatino NASA nepatvirtinti 11 metų senumo Špicerio kosminio teleskopo finansavimo pratęsimo po 2015 m. Fiskalinio, tačiau „Spitzer“ pareigūnai pabrėžė, kad tai nebūtinai reiškia, kad misija bus nutraukta.
„Kad būtų aišku:„ Spitzer “nebuvo atšauktas. Finansavimas dar nenustatytas, tačiau NASA paprašė mūsų pataisyto biudžeto “, -„ Spitzer “„ Twitter “paskyra keliems asmenims parašė po to, kai pasirodė žinia, kad teleskopas nebuvo patvirtintas agentūros„ Senior Review “- procese, kuriuo siekiama išsiaiškinti, ar vykstančios misijos vykdo lūkesčius. .
Tai reiškia, kad tikimasi, kad teleskopas bus įtrauktas į „bazinį“ planą - baigti operacijas pasibaigus 2014 m. Fiskaliniam laikotarpiui ir baigti misiją iki 2015 m. Fiskalinio laikotarpio pabaigos. Tai procesas, jau aprašytas NASA 2015 m. Biudžeto prašyme. Tačiau yra tikimybė, pareigūnai teigė, kad to nebus.
„Spitzerio projektas yra kviečiamas atsakyti su prašymu padidinti biudžetą, kad būtų galima tęsti operacijas su mažesnėmis operacijų sąnaudomis“, - skaityta NASA atsakyme į 2014 m. Vyresniųjų apžvalgą.
Tai „bus svarstoma per 2016 m. FY biudžeto sudarymo procesą“, pridūrė NASA. „Jei administracija pasiūlys papildomą finansavimą„ Spitzer “iš 16 FY biudžeto, projektas galės sklandžiai tęsti veiklą 15 FY, laukdamas galutinių asignavimų iš Kongreso 16 FY.“
Misija buvo peržiūrėta kartu su keliomis kitomis astrofizikos misijomis, tokiomis kaip Kepler kosminis teleskopas - egzoplanetų medžioklės zondas, kurį pašalino mechaninis klausimas, tačiau toje pačioje apžvalgoje buvo patvirtinta naujai misijai.
Spitzeris per vyresniųjų apžvalgą susirūpino dėl „didelių dabartinių išlaidų“, kurios, kaip pranešama, yra brangiausios tarp šįkart svarstomų misijų. Išlaidos taip pat buvo susijusios su apžvalgininkais, nes „Spitzer“ stebėjimo galimybės labai sumažėjo, nes teleskopas baigėsi aušinimo skysčiu 2009 m.
Nepaisant to, vadinamoji „šiltoji“ „Spitzer“ misija, leidžianti apžiūrėti skirtingas infraraudonųjų spindulių dalis, nepaisant to, kad ji veikė aukštesnėje temperatūroje, padarė įspūdį apžvalgininkams dėl galimybės išmatuoti šviesą, juolab kad ji sugebėjo atlikti platų lauko tyrimų, į kuriuos „nebus kreiptasi“ tol, kol Jameso Webo kosminis teleskopas nepateks į orbitą 2018 m.
„Išlaidos yra ypač sunkios observatorijos, kurios pagrindiniai uždaviniai yra labai riboti, kontekste“, - rašoma apžvalgoje. „Misija taip pat nepateikė esminių planų, kaip sumažinti tokias sumažintas galimybes, operacijų sąnaudas. Atsižvelgiant į biudžeto būklę, SRP negali rekomenduoti „Spitzer“ finansavimo reikalaujamu lygiu. “
Kritikuodamas išlaidas, vyresniųjų apžvalgoje taip pat pažymėta, kad Špiceris atliko daug „netikėtų mokslų“, tokių kaip egzoplanetų ir rudųjų nykštukų atmosferos nustatymas ir greičiausiai nuo Žemės nutolusių galaktikų (dar žinomų kaip „ didelio raudonojo poslinkio galaktikos. “)
„Jet Propulsion Laboratory“ duomenimis, tai yra keletas kitų pastebimų Spitzerio radinių:
- matyti saulės energiją iš planetos, esančios ne Saulės sistemoje, kuri nebuvo numatyta projekto planuose;
- žvaigždžių stebėjimas formuojant debesis, kurie yra palyginti arti Žemės;
- geresnio Paukščių Tako spiralinių ginklų žemėlapio sudarymas.
NASA taip pat reguliariai kuria vaizdų bangas iš visų trijų „didžiųjų observatorijų“: „Spitzer“, Hablo kosminio teleskopo ir „Chandra“ rentgeno spindulių observatorijos. Apžvalgoje buvo patvirtintas „Chandra“ ir „Hablo“ finansavimo pratęsimas. Daugiau apie apžvalgą galite perskaityti šioje svetainėje.
