Vienas iš labiausiai nerimą keliančių klimato pokyčių aspektų yra teigiamų atsiliepimų mechanizmų vaidmuo. Be pasaulinės temperatūros kilimo dėl padidėjusio anglies dioksido ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo, dar yra postūmis, kurį sukelia miškų naikinimas, vandenynų rūgštėjimas ir (ypač) dingęs Arkties poliarinis ledo dangtelis.
Vis dėlto, remiantis nauju Arizonos valstijos universiteto Žemės ir kosmoso tyrinėjimo mokyklos tyrėjų grupės tyrimu, gali būti įmanoma pakartotinai užšaldyti Arkties ledyno dalis. Remdamiesi geoinžinerijos technika, kuri remtųsi vėjo varomais siurbliais, jie mano, kad vienas iš didžiausių teigiamų atsiliepimų mechanizmų planetoje gali būti neutralizuotas.
Jų tyrimas, pavadintas „Arkties ledo valdymas“, neseniai pasirodė „Earth’s Future“ - internetiniame žurnale, kurį paskelbė Amerikos geofizikos sąjunga. Kaip jie nurodo, dabartinis Arkties ledo nykimo tempas yra gana nesąmoningas. Be to, greičiausiai žmonija per ateinančius dešimtmečius negalės kovoti su kylančia globalia temperatūra, jei nebus poliarinio ledo dangtelio.
Ypač didelį nerimą kelia poliarinio ledo išnykimo greitis, kuris pastaraisiais dešimtmečiais buvo gana ryškus. Apskaičiuota, kad nuostoliai bus nuo 3,5% iki 4,1% per dešimtmetį, o nuo 1979 m. (Kai prasidėjo palydovų matavimai) bendras sumažėjimas buvo bent 15%. Kad viskas būtų dar blogiau, ledo praradimo greitis spartėja.
Nuo pradinio maždaug 3% per dešimtmetį 1978–1999 m. Nuostolių lygis nuo 2000-ųjų žymiai išaugo - tiek, kad jūros ledo mastas 2016 m. Buvo antras mažiausias kada nors užfiksuotas. Kaip jie teigia savo įžangoje (ir remiant daugybei šaltinių), tikėtina, kad problema tik dar labiau sustiprės nuo dabar iki XXI amžiaus vidurio:
Pastebėta, kad vidutinė pasaulinė temperatūra tiesiškai didėja kaupiantis CO2 Prognozuojama, kad tai darys ir toliau, todėl iki amžiaus pabaigos temperatūra padidės gal 3 ° C ar daugiau. Arkties regionas sušils sparčiau nei pasauliniu mastu. Numatoma, kad Arkties jūros ledo kiekis ištisus metus mažės beveik visais atvejais, o beveik be ledo (<10).6 km2 jūros ledo mastą penkerius metus iš eilės) Arkties vandenynas laikomas įmanomu iki 2050 m., atsižvelgiant į įprastą verslo scenarijų “.
Viena iš priežasčių, kodėl Arktis sušyla greičiau nei likusi planeta, yra susijusi su stipriais atsiliepimais apie ledo albedą. Iš esmės šviežias sniego ledas atspindi iki 90% saulės šviesos, o jūros ledas atspindi saulės spindulius, kai albedo yra iki 0,7, o atviras vanduo (kurio albedo artimas 0,06) sugeria daugiausiai saulės šviesos. „Ergo“ kuo daugiau tirpsta ledo, tuo daugiau saulės šviesos sugeriama, todėl Arkties temperatūra dar labiau auga.
Arkties jūros ledo mastas (plotą bent 15% uždengė jūros ledas) 2007 m. Rugsėjo mėn. (Baltasis plotas). Raudona kreivė žymi 1981–2010 metų vidurkį. Kreditas: Nacionalinis sniego ir ledo duomenų centrasSiekdama išspręsti šį susirūpinimą, tyrimo komanda, vadovaujama Steveno J. Descho, Žemės ir kosmoso tyrinėjimo mokyklos profesoriaus, svarstė, kaip lydymasis susijęs su sezoniniais svyravimais. Iš esmės Arkties jūros ledas laikui bėgant tampa vis plonesnis, nes naujas ledas (dar žinomas kaip „pirmamečių ledas“), kuris sukuriamas kiekvieną žiemą, paprastai būna vos 1 metro (3.28 pėdų) storio.
Arktį vasarą išgyvenantis ledas gali augti ir tapti „daugiamečiu ledu“, kurio tipinis storis yra nuo 2 iki 4 metrų (6,56–13,12 pėdų). Tačiau dėl dabartinės tendencijos, kai vasaros tampa vis šiltesnės, „pirmųjų metų ledas“ pasidavė vasaros tirpimui ir skilimui, kol jis negalėjo augti. Jei devintajame dešimtmetyje daugiametis ledas sudarė 50–60% viso Arkties vandenyno ledo, tai iki 2010 m. Jis sudarė tik 15%.
Turėdamas tai omenyje, Deschas ir jo kolegos apsvarstė galimą sprendimą, kuris užtikrintų, kad „pirmųjų metų ledas“ turėtų daugiau galimybių išgyventi vasarą. Pastatydami mašinas, kurios siurbliams gaminti naudotų vėjo energiją, jie mano, kad vanduo į paviršių galėtų patekti per Arkties žiemą, kai jis turėtų geriausias galimybes užšalti.
Remdamiesi vėjo greičio Arktyje skaičiavimais, jie apskaičiavo, kad vėjo turbina su 6 metrų skersmens ašmenimis generuotų pakankamai elektros energijos, kad vienas siurblys galėtų pakelti vandenį į 7 metrų aukštį ir 27 metrinių tonų greičiu ( 29,76 JAV tonos) per valandą. Bendras to poveikis būtų storesni ledo lakštai visoje paveiktoje zonoje, kuriai būtų didesnė tikimybė išgyventi vasarą.
Laikui bėgant dėl neigiamo grįžtamojo ryšio, kurį sukuria daugiau ledo, Arkties vandenynas sugeria mažiau saulės spindulių, todėl daugiau aušinama ir kaupiasi daugiau ledo. Jų teigimu, tai galėtų būti padaryta iš sąlyginai nedidelio biudžeto - 500 milijardų dolerių per metus visai Arktikai arba 50 milijardų dolerių per metus 10% Arkties.
Nors tai gali atrodyti kaip milžiniškas skaičius, jie greitai pabrėžia, kad pilis, apimanti visą Arktį su ledu kuriančiais siurbliais - kurie galėtų sutaupyti trilijonus BVP ir nesuskaičiuojamą gyvybę - prilygsta vos 0,64% dabartinio pasaulio bendrojo vidaus produkto (BVP) sudaro 78 trilijonus dolerių. Tokiai šaliai kaip JAV jis sudaro tik 13% dabartinio federalinio biudžeto (3,8 trilijono USD).
Ir nors dar reikia išspręsti keletą šio pasiūlymo aspektų (kuriuos Deschas ir jo komanda visiškai pripažįsta), koncepcija atrodo teoriškai pagrįsta. Jame ne tik atsižvelgiama į tai, kaip sezoniniai pokyčiai ir klimato pokyčiai yra susiję Arktyje, bet ir pripažįstama, kaip tikėtina, kad žmonija nesugebės spręsti klimato pokyčių nesiimdama geoinžinerijos metodų.
Ir kadangi Arkties ledas yra vienas iš svarbiausių dalykų, kai reikia reguliuoti pasaulinę temperatūrą, pradėti čia yra prasminga.
