Galėtume sukurti galingą lazerį ir leisti bet kuriai civilizacijai per 20 000 šviesmečių žinoti, kad esame čia. Nors ... Ar mes turėtume?

Pin
Send
Share
Send

Galingas lazeris yra tik dalykas, norint pranešti apie mūsų, kaip technologinės rūšies, buvimą šioje galaktikos rankoje. Inžinieriai imsis darbo prie to projekto. Bet ar gera idėja visiems paslaptingiems galaktikos kaimynams pranešti, kad mes čia?

Masačusetso technologijos instituto (MIT) mokslininkų pora paskelbė dokumentą, kuriame aprašė, kaip būtų galima pastatyti galingą lazerį, kuris praneštų apie mūsų buvimą kitoms technologinėms civilizacijoms mūsų galaktikos apylinkėse. Jamesas Clarkas, vienas iš šio straipsnio autorių ir MIT aeronautikos ir astronautikos katedros magistrantas, sako, kad tokį lazerį būtų galima sukurti pasitelkiant mūsų pasiekiamas technologijas. Clarkas pabrėžia, kad šis dokumentas yra „galimybių studija“, o ne įgyvendinamas planas.

„Norėjau sužinoti, ar galėčiau paimti tokius teleskopus ir lazerius, kuriuos šiandien statome, ir iš jų padaryti aptinkamą švyturį“. Jamesas Clarkas, MIT aeronautikos ir astronautikos katedros studentas.

Lazeris turėtų būti galingas - nuo 1 iki 2 megavatų. Tai gana galinga, bet niekur kitur ne pati galingiausia. Japonija 2015 m. Išmetė 2 petavatų (2 kvadrilijonų vatų) lazerį, tačiau tik 1 trilijoną sekundės. Ir kiti tyrėjai visame pasaulyje dirba prie galingesnių lazerių. Clarkas atkreipia dėmesį į JAV oro pajėgų projektą „Airborne Laser“, kuris buvo skirtas numušti balistines raketas. Jis buvo to paties galingumo diapazone, kurio reikėjo „Clark“ sistemai, ir buvo sėkmingai išbandytas, todėl idėja nėra tolima.

JAV oro pajėgų oreivystė lazerinė priešraketinė sistema „Boeing 747.“ bokšto viduje. Vaizdo įrašas: Bobby Joneso nuotrauka - oro pajėgų nuotrauka - http://news.com.com/2300-1008_3-6192767-4.html?tag= ne.gall.pg, viešas domenas

Bet šis galimybių tyrimas susijęs ne tik su lazeriu. Tai taip pat apima teleskopus. Galingas lazeris būtų paleistas per teleskopą, kurio skersmuo yra nuo 30 iki 45 metrų. Panašu, kaip kepti klaidas ant šaligatvio su padidinamuoju stiklu, kai buvai vaikas. (Ar vaikai vis dar tai daro?)

Tame diapazone statomi teleskopai. Trisdešimties metrų teleskopas (TMT) ir Europos nepaprastai didelis teleskopas (EELT), turintis 39,3 metro pirminį veidrodį. Taigi teleskopo technologija nėra toliaregiška.

Lazeris turi būti toks galingas, nes bet kuriam tolimam svetimam astronomui mūsų Saulės šviesa išmes žemos galios lazerį. Lazeris būtų suderintas su infraraudonųjų spindulių diapazonu ir jis išsiskirtų iš natūralių saulės spindulių kitimo. Signalas būtų matomas visiems svetimiems stebėtojams per maždaug 20 000 šviesmečių, jei jie būtų pakankamai atidžiai pažiūrėję.

Svetimi astronomai mūsų pačių kaimynystėje pamatytų švyturį, jei jie atliktų tik prakeiktą apklausą. Žinomoji „TRAPPIST-1“ žvaigždė nutolusi tik apie 40 šviesmečių, joje gyvena 7 egzoplanetos, kai kurios iš jų yra gyvenamojoje zonoje. Artimiausias mūsų žvaigždės kaimynas, „Proxima Centauri“, yra tik apie 4 šviesmečius ir turi planetą, kuri potencialiai yra gyvenamojoje zonoje.

„Jei mums pavyktų uždaryti rankos paspaudimą ir pradėti bendrauti, galėtume mirksėti žinute ...“ - Jamesas Clarkas, laipsnio studentas, MIT aeronautikos ir astronautikos katedra.

Švyturys gali būti naudojamas kaip ryšių sistema siunčiant impulsus, panašius į Morzės kodą. „Jei mums pavyktų sėkmingai uždaryti rankos paspaudimą ir pradėti bendrauti, galėtume mirksėti maždaug kelių šimtų bitų per sekundę spartos žinute, kuri patektų ten vos per kelerius metus“, - sako Clarkas, magistrantas. MIT aeronautikos ir astronautikos katedroje ir tyrimo autorius.

Clarkas išanalizavo, kokie lazerio galių ir teleskopo dydžių deriniai būtų reikalingi švyturiui, kuris išsiskirtų iš akinančio Saulės žvilgsnio. Jis padarė išvadą, kad 2 megavatų lazeris, nukreiptas per 30 metrų teleskopą, gali sukurti pakankamai stiprų signalą, kad pasiektų „Proxima Centauri B.“. Lazeris, kurio pusė galios - tik 1 megavatas - jei būtų nukreiptas per 45 metrų teleskopą, būtų matomas. svetimų astronomų sistemoje TRAPPIST-1.

Bet šiek tiek per anksti galvoti apie konkrečius šio švyturio taikinius, ir visa idėja iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti abejotina. Tai daugiau mintinis eksperimentas nei planas. Idėja buvo ištirti būtinus lazerių ir teleskopų derinius ir pamatyti, kaip jie veiks. „Norėjau sužinoti, ar galėčiau pasiimti tokius teleskopus ir lazerius, kuriuos šiandien statome, ir iš jų padaryti aptinkamą švyturį“, - sako Clarkas.

Jei kada nors būtų pastatyta tokia sistema kaip ji, ji būtų pastatyta ant kalno, kaip ir mūsų geriausi observatorijos. Tai apribotų atmosferos trukdžius. Tai prasminga, tačiau ir visai idėjai yra pavojingas elementas.

2 megavatų galios lazeris nėra kažkas, kuo apsimesti. Tipiškas akių chirurgijos lazeris yra tik 40 vatų. Galingas lazeris šioje tarpžvaigždinių švyturių sistemoje būtų labai destruktyvus, jei kas nors į tai žiūrėtų. Kadangi jis bus infraraudonųjų spindulių ryšiu, mes jo negalėtume pamatyti, tačiau jis vis tiek gali pažeisti akies obuolius. Tai kelia realesnį pavojų bet kokiems erdvėlaiviams ar palydovams, kurie praėjo tiesiai virš galvos. Šviesą gali nugramdyti bet kuri į žemę nukreiptų kamerų sistema.

Bet abi šias problemas tikriausiai būtų galima suplanuoti ir išspręsti. Gal pastatydami jį Mėnulyje?

„Jei norėtumėte šį daiktą pastatyti tolimoje mėnulio pusėje, kur niekas negyvena ar daug nekelia aplink savo orbitą, tada tai gali būti saugesnė vieta“, - sako Clarkas. „Apskritai, tai buvo galimybių studija. Nesvarbu, ar tai gera idėja, ar ne, tai yra diskusija dėl būsimo darbo. “

Kai Clarkas nustatė technologijas, kurių reikia šiam galingam lazeriniam švyturiui sukonstruoti, jis pažvelgė į tai iš kitos pusės. Kokios technologijos būtų reikalingos norint ją pamatyti? Kiek pažengę turėtų būti užsieniečių stebėtojai, norėdami ją aptikti? Ar tikėtina, kad jie net pažvelgs mūsų kryptimi?

Clarkas padarė išvadą, kad teleskopas, turintis tik 1 metro pirminį teleskopą, aptinka signalą, tačiau, ir tai yra didelis, bet jis turės būti nukreiptas tiesiai į šaltinį. Jis sako, kad tai mažai tikėtina. „Visiškai tikėtina, kad teleskopo tyrimas iš tikrųjų stebės nežemišką lazerį, nebent apsiribotume tik artimiausiomis žvaigždėmis“, - sako Clarkas.

Anot Clarko, visa ši idėja yra susijusi su kitais mūsų mokslo tikslais aplink egzoplanetas. Jis tikisi, kad tyrimas paskatins kurti infraraudonųjų spindulių vaizdavimo metodus, ne tik pastebėti bet kokius lazerinius švyturius, kuriuos gali sukurti svetimi astronomai, bet ir nustatyti tolimos planetos atmosferoje esančias dujas, kurios gali būti gyvybės požymiai. Mes jau konstruojame technologiją, skirtą ieškoti biologinių žymeklių egzoplanetų atmosferoje, taigi, kai mums tai pagerės, galbūt mums pasiseks ir pamatysime kažkieno infraraudonųjų spindulių švyturį.

"Naudojant dabartinius tyrimo metodus ir instrumentus, mažai tikėtina, kad mums iš tikrųjų pasisektų pavaizduoti švyturio blykstę, darant prielaidą, kad nežemiškos žemės egzistuoja ir jas kuria." - Jamesas Clarkas, MIT aeronautikos ir astronautikos katedros studentas.

„Taikant dabartinius tyrimo metodus ir instrumentus, mažai tikėtina, kad mums iš tikrųjų pasisektų pavaizduoti švyturio blykstę, darant prielaidą, kad nežemiškos žemės egzistuoja ir jas kuria“, - sako Clarkas. „Tačiau kadangi egzoplanetų infraraudonųjų spindulių spektrai yra tiriami dėl dujų pėdsakų, rodančių gyvybės gyvybingumą, ir kadangi pilno dangaus tyrimai pasiekia didesnį aprėptį ir tampa greitesni, galime būti tikresni, kad jei E.T. skambina, mes ją aptinkame “.

Bet palaikykite sekundę. Net jei mes galime pastatyti šį švyturį ar dar vieną galingesnį, ar mes turėtume? Kiekvienas, kuris skaito mokslinę fantastiką, greičiausiai bus atsargus.

Jei pastatysime šią didelę šviesą, ar yra rizika pritraukti kažkokias šlykščias kandžių rūšis? Ar turėsime pastatyti kitą, galingesnį „klaidų užtrauktuko“ lazerį, kad su jais susidorotume? Kur baigsis šis lazerio pastatas? Ar žmonija bus paskandinta kažkokiose galaktikos ginklavimosi varžybose?

Stephenas Hawkingas perspėjo mus būti atsargiems noriai reklamuoti savo buvimą. Darant prielaidą, kad gyvybė kitame pasaulyje buvo evoliucionuota natūralios atrankos būdu, mes taip pat galime manyti, kad bet kuri dominuojanti rūšis turės ryškų agresyvų bruožą, kaip ir žmonės. Priešingu atveju, kaip jie būtų pažengę į technologinę stadiją?

„Nesvarbu, ar tai gera idėja, ar ne, tai yra diskusija dėl būsimo darbo“. - Jamesas Clarkas, MIT aeronautikos ir astronautikos katedros studentas.

Tegul diskusija prasideda!

  • MIT pranešimas spaudai: „E. T., mes esame namai“
  • Tyrimo darbas: „Lazerių, naudojant ilgalaikę technologiją, optinis aptikimas tarpžvaigždiniais atstumais“
  • Vikipedijos puslapis: „Boeing YAL-1 ″

Pin
Send
Share
Send