Ekstremalūs orai tampa daug dažnesni. Karščio bangos ir smarkios liūtys plinta, kenkia maisto augalams, dėl potvynio žmonės yra perkeliami, gyvūnai migruoja link polių arba išnyksta.
Nors postuluojama, kad šiuos ekstremalius oro įvykius gali lemti klimato pokyčiai, naujas tyrimas rado daug geresnių įrodymų.
Tyrimai rodo blokavimo modelius - aukšto slėgio sistemos, kurios nejuda dienomis ar net savaitėmis ir sukelia nepaprastas karščio bangas ir liūtis - vasarą gali padvigubėti per pastarąjį dešimtmetį.
„Nuo 2000 m. Matėme šių įvykių grupę“, - šio mėnesio pradžioje „The Gaurdian“ pasakojo pagrindinis autorius Dimas Doumou. „Kai šios didelio aukščio bangos tampa beveik nejudančios, tada paviršiaus paviršiuje matome ekstremalesnius orus. Tai ypač juntama esant kraštutiniams karščiams. “
Tai buvo blokuojanti schema, dėl kurios 2013 m. Aliaskoje kilo karščio banga, o praėjusią vasarą Kolorado saloje įvyko pražūtingi potvyniai.
Šie blokavimo modeliai yra siejami su reaktyviniu srautu, greitai tekančiu vėjeliu, dideliu Žemės atmosferos laipsniu nuo 30 iki 60 laipsnių. Kartais srautas silpnėja, o vėjai gali panirti į pietines platumas. Šios ekskursijos lemia blokuojančius modelius.
Ir reaktyvinis srautas tampa „bangesnis“ su statesniais loviais ir aukštesniais keteromis.
Klimatologai išanalizavo 35 metų vėjo duomenis, gautus iš palydovų, laivų, meteorologinių stočių ir meteorologinių balionų. Jie nustatė, kad atšilęs Arktis sukuria ir sustiprina sąlygas, dėl kurių kyla srautai, todėl padidėja ilgalaikių ekstremalių įvykių, tokių kaip sausros, potvyniai ir karščio bangos, tikimybė.
Klimatologai negalėjo įžvelgti tiesioginio priežastinio ryšio tarp klimato pokyčių ir ekstremalių oro sąlygų. Paprastai mes galvojame apie priežastį paprasta prasme, kai vienas dalykas visiškai sukelia kitą. Bet, pavyzdžiui, Kolorado potvynius iš dalies sukėlė drėgmė iš tropikų, blokavimo būdas ir buvę gaisrai, kurie padidino nuotėkio riziką.
Taigi yra skirtumas tarp „tiesioginio priežastinio ryšio“ ir „sistemingo priežastinio ryšio“. Pastarasis nėra tiesioginis, tačiau ne mažiau tikras. Šiame tyrime komanda pastebėjo, kad blokavimo modelių augimas glaudžiai susijęs su papildomu šildymu, kurį Arkties regionui teikia klimato pokyčiai. Statistiškai kalbant, atrodo, kad abu žengia vienas į kitą.
Tačiau komanda daro hipotezę dėl tiesioginio priežastinio ryšio. Čiurkšlių srautus lemia temperatūrų skirtumas tarp polių ir pusiaujo. Taigi, kadangi Arktis sušyla greičiau nei žemesnėse platumose, temperatūrų skirtumas mažėja, todėl srovės srautui suteikiama mažiau energijos ir jis pasislenka.
Nors tyrimas rodo ryšį, o ne priežastinį ryšį tarp dažnesnių blokavimo modelių (taigi ir ekstremalių oro sąlygų) ir Arkties atšilimo, tai yra tvirtas žingsnis į priekį suprantant, kokie abu santykiai yra.
Straipsnis paskelbtas žurnale Proceedings of the National Academy of Science (PNAS).
Norėdami sužinoti, kodėl „Space Magazine“ rašo apie klimato pokyčius, perskaitykite ankstesnį straipsnį šia tema.
