Gavome keletą klausimų apie mūsų straipsnį apie naują aukštosios skiriamosios gebos LOFAR („LOw Frequency Array“) kvazaro 3C196 atvaizdą, susijusius su tuo, kas iš tikrųjų buvo matoma šiame naujame paveikslėlyje. Kreipėmės į LOFAR mokslininką Olafą Wucknitzą iš Arondenderio astronomijos instituto Bonos universitete Vokietijoje, ir jis pateikė išsamų paaiškinimą.
„3C196 yra kvazaris, kurio šerdis yra tiesiai radijo komponento viduryje“, - sakė Wucknitzas. Pats branduolys nėra matomas radijo stebėjimuose, o tik optiniuose vaizduose. Galima priežastis nematyti šerdies ar purkštukų yra ta, kad centrinis variklis šiuo metu gali būti nelabai aktyvus (arba veikiau jis nebuvo labai aktyvus, kai radiacija paliko objektą maždaug prieš 7 milijardus metų). Taip pat įmanoma, kad vidinės šio šaltinio dalys spinduliuoja labai neefektyviai, kad mes jų tiesiog nematome radijo atvaizduose. “
Bet kokiu atveju, pasak jo, anksčiau turėjo būti vykdoma nemaža veikla, nes atvaizde galima pamatyti purkštukų, kurie sudaro radijo skilteles ir karštas vietas, išplėtimus.
„Atrodo, kad pagrindinės skiltelės yra ryškus SW komponentas ir kompaktiškesnis NE komponentas. Palyginus su aukštesnių dažnių stebėjimais, jų spektras yra pats žemiausias, t.y., jie dominuoja aukštesniais dažniais “, - tęsė Wucknitzas. „Tada yra dar viena komponentų pora - neryškiausi E ir W komponentai. Aukštesniais dažniais jie yra daug silpnesni. “
„Standartinis to paaiškinimas būtų toks, kad purkštukai iš šerdies keičia savo orientaciją laikui bėgant (pvz., Dėl nuolaidų, kurią sukelia antroji juodoji skylė šalia šerdies, tačiau tai yra labai spekuliatyvu). Pagal šį scenarijų išplėstiniai komponentai yra senesni. Dėl savo amžiaus radiaciją sukeliantys elektronai prarado tiek energijos, kad dabar matome daugiau žemo dažnio (t. Y. Mažai energijos) spinduliuotės. Kompaktiškesni komponentai būtų jaunesni, todėl skleidžia daugiau aukšto dažnio spinduliuotės. “
Įdomu tai, kad W ir E komponentai rodo labai skirtingas „spalvas“ tarp 30–80 MHz, sako jis, todėl šiuose dviejuose regionuose fizinės sąlygos turi skirtis.
„Kitas galimas paaiškinimas yra tas, kad kompaktiški komponentai yra pagrindinės skiltelės. Ten purkštukai sąveikauja su aplinkine terpe. Reikalas nukrypsta ir sukelia nutekėjimą, kurį mes matome kaip kitus komponentus. “
Iš esmės Wucknitzas teigė, kad, ištyrę dabar turimus duomenis, jie negali padaryti tvirtų išvadų, o jis ir jo komanda neturėjo galimybės parašyti popieriaus lapo apie naują įvaizdį. „Šiuo metu mes koncentruojamės į tai, kad„ LOFAR “būtų įprasti veikti ir bandome atsispirti pagundai padaryti pirmuosius vaizdus per daug mokslo. Tikiuosi, kad šiais metais galėsime pateikti realią mokslinę šio ir panašių vaizdų analizę. “
Tačiau jis pasiūlė pora ankstesnių straipsnių, kuriuose aptariamas kvazaro 3C196.
„Rotaciškai simetriška struktūra dviejuose ekstragalaktinio radijo šaltiniuose“, autorė Lonsdale, C. J .; Morison, I. aprašo besisukančių purkštukų modelį keliems objektams, įskaitant 3C196.
Ir šiame dokumente, „Kiloparsec“ masto struktūra Lonsdale 3C 196 taškuose, C. J. aptaria, kaip ankstesni MERLIN masyvo stebėjimai atskleidė, kad kiekvienoje iš dviejų ryškių karštų taškų kvazaro yra sudėtinga struktūra.
Wucknitzas teigė, kad tikisi gilintis į šį objektą giliau, nes daugiau LOFAR stočių prisijungs internete. „Kai galėsime geriau sukalibruoti savo naujus duomenis ir sukurti šiek tiek gražesnius vaizdus, tikimės, kad pasakysime daugiau ir nuspręsime pasirinkti vieną iš modelių“, - sakė jis.
Ačiū Olafui Wucknitzui, kuris pateikė šio naujojo LOFAR vaizdo paaiškinimą. Vis dar turite klausimų? Paskelbkite juos žemiau esančiuose komentaruose.
