Senovės Romos imperatoriai buvo linkę mirti kruvinomis, smurtinėmis mirtimis. Remiantis nauju tyrimu, romėnų gladiatoriai turėjo geresnių šansų išgyventi žiaurią kovą arenoje nei imperatorius turėjo taikiai mirti dėl natūralių priežasčių.
Nuo A. D. 14 iki A. D. 395 43 iš 69 Romos valdovų (62 proc.) Žuvo smurtiškai, tai reiškia, kad jie buvo nužudyti mūšyje ar pas žmogžudžius. Bet tie skaičiai pasakoja tik dalį istorijos.
Dienos metu studijų autorius Josephas Salehas, „Georgia Tech“ kosmoso technologijos ir tyrimų centro docentas, Atlanta, tyrinėja aviacijos ir kosmoso inžineriją. Bet jo darbas, įvertinantis erdvėlaivių patikimumą ir nesėkmes - kartu su ilgamečiu susižavėjimu Romos istorija - paskatino jį suabejoti, ar galbūt būtų galima naudoti tuos pačius statistinius modelius, kad būtų galima apskaičiuoti prigimtinę riziką prestižiniame Romos imperatoriaus darbe.
„Kad tai buvo rizikingas verslas, buvo žinoma bent jau kokybiškai“, - „Live Science“ pasakojo Salehas. Niekada nebuvo ištirta, kaip laikui bėgant gali pasikeisti imperatoriaus galimybės mirti nuo smurto - „laikas iki nesėkmės“, sakė Salehas.
Kai kurie iš tų „nesėkmių“ buvo gana niūrūs. Publijus Septimius Geta, miręs A.D. 211, buvo paskerstas motinos rankose, kai jam buvo tik 21 metai, jo vyresniojo brolio Caracalla nurodymu. Tuomet Caracalla buvo nužudytas A.D. 217, tariamai tuo metu, kai smūgiavo šaligatviu, rašė Michaelas Meckleris, Romos istorijos žinovas Ohajo valstijos universitete.
Imperatorius Marcusas Aurelijus Commodusas Antoninusas, kuris karaliavo nuo A.D. 177 iki 192 metų, taip pat patyrė niūrų likimą. Po nesėkmingo apsinuodijimo bandymo nepatenkintų Romos senatorių atsiųstas imtynininkas smaugė imperatorių jam būnant vonioje, sako istorikas ir Kalifornijos valstijos politechnikos universiteto docentas Dennisas Quinnas.
Apskritai naujoje analizėje nustatyta, kad Romos imperatoriaus šansai išgyventi buvo maždaug tokie patys kaip žmogaus, žaidžiančio rusišką ruletę su keturiomis kulkomis revolveryje, o ne viena, - teigė Salehas tyrime.
Salehas naudojo statistinį metodą, kurį paprastai atliko inžinieriai, norėdami pamatyti, kiek laiko reikia įrangos gedimui. Daugelis prietaisų, analizuojami tokiu būdu, patenka į modelį, žinomą kaip vonios kreivė. Kai įrenginys pirmą kartą pateko į rinką, yra keletas nesėkmių. Tuomet nesėkmės kurį laiką mažėja. Po to, kai įrenginiai buvo pakankamai ilgi, kad galėtų pradėti dėvėti, gedimai vėl atsirado, aiškino Salehas.
„Susidėvėjusios nesėkmės“
Jis atrado, kad Romos imperatoriai laikėsi panašaus modelio. Jų mirties rizika buvo didžiausia per pirmuosius valdžios metus. Bet jei valdovui pavyko išgyventi pirmuosius metus ir likti gyvam kitus septynerius metus, jo mirties tikimybė smarkiai sumažėjo. Tačiau tas lengvatinis laikotarpis truko tik ketverius metus. Kai imperatorius sulaukė 12-os metų valdžios, jo šansai mirti vėl išaugo, pranešė Salehas.
Pavyzdžiui, imperatorius Geta mirė pirmaisiais savo valdymo metais. Caracalla mirė per septintus valdžios metus, o Komodijus sulaukė kruvinos pabaigos per savo 16-uosius imperatoriaus metus.
Panašiai kaip įrenginiai, kurie sugenda per anksti, imperatoriai, mirę pirmaisiais savo valdymo metais, taip pasielgė, nes demonstravo mirtinus „dizaino trūkumus“, kenkdami pasitikėjimui jų sugebėjimu valdyti, sakė Salehas. Imperatoriai, mirę po 12 metų valdžios, buvo labiau panašūs į prietaisus, kenčiančius nuo „susidėvėjusių gedimų“: jie buvo pažeidžiami visuomenės pokyčių, naujų priešų iškilimo ar naujų senų priešų, kurie buvo pergrupuoti, išpuolių, rašė Salehas.
„Labai įdomu, kad kažkas tokio atsitiktinio, kaip Romos imperatoriaus nužudymas, turi pagrindinę struktūrą“, - sakė Salehas.
Išvados buvo paskelbtos internete gruodžio 23 d. Žurnale „Palgrave Communications“.
