Astrofizikas Neil deGrasse Tyson (L) ir rašytoja / režisierė Ann Druyan 2014 m. Rugpjūčio 3 d. „Fox“ ir „National Geographic“ kanalo ekranizacijoje „Kosmosas: erdvėlaikio odisėja“.
(Paveikslėlis: © Tommaso Boddi / WireImage)
„LOS ANGELES“ - naujojo mokslinio TV serialo „Kosmosas“ sezono premjera numatoma 2019 m. Pavasarį, kurį pristatys viena iš originaliausių laidos kūrėjų Ann Druyan. Anksčiau šį mėnesį Druyanas kalbėjosi su žurnalistais apie tai, ko gerbėjai gali tikėtis iš naujojo serialo, ir aptarė mokslo vaidmenį šiuolaikiniame pasaulyje.
Drujanas, ilgametis mokslo komunikatorius, kartu su savo velioniu vyru, astronomu Carlu Saganu (kuris taip pat vedė serialą) ir astrofiziku Stevenu Soteriu, kartu parašė 1980 m. TV serialą „Kosmosas: asmeninė kelionė“. Druyanas ir Soteris vėl sujungė rašyti 2014 m. Seriją „Kosmosas: kosminė laiko odisėja“, kuriai už rašymą jie pasidalijo „Emmy“ apdovanojimu. Astronomas Neilas deGrasse'as Tysonas grįš kaip naujos serijos, pavadintos „Kosmosas: galimi pasauliai“, vedėjas.
Toliau pateiktas redaguotas ir sutrumpintas Drujano pokalbio su nedidele žurnalistų grupe sausio 13 d. Stendas, kurį surengė „National Geographic“ Los Andžele.
Ko žiūrovai gali tikėtis iš naujojo „Kosmoso“ sezono?
Ann Druyan: Mes turime keletą naujų, pasikartojančių rinkinių. Galite prisiminti iš praėjusio sezono, kai mes turėjome išnykimo salę, kosminį kalendorių ir vaizduotės laivą. Jie grįš. Bet mes taip pat turime Gyvenimo rūmus, kuriais labai džiaugiamės. Tai tarsi priešingybė Salių išnykimui. [Pastariesiems] kilo mintis, kad tai yra nukirstų gyvybės medžio šakų salės. Šie Gyvybės rūmai yra visada išsišakojęs gyvenimo grožis ir jo šlovė.
Kitas dalykas, kurį mes darome, yra tas, kad „Kosmosas“ turi ateities vaizdą, kuris, manau, turi galią įkvėpti. Tiek daug to, ką matome, tiek daug to, ką mato mūsų vaikai ir anūkai, yra tokia distopiška ir beviltiška. Tai tarsi ... mūsų bausmė už visas mūsų nuodėmes yra visai šalia ir žmonija neturi ateities, išskyrus tą, kuri uždusina ir miršta. O „Kosmose“ įsivaizduojame ateitį, kurią dar galime turėti.
Viename iš epizodų mes einame į kitus pasaulius, nes tai yra kitų pasaulių atradimo aukso amžius. Kaip mums visiems gali atrodyti niūru ir beviltiška, įvyksta kažkas nepaprasto, tai yra, kad tik per pastaruosius 10 metų mes atradome tūkstančius naujų planetų aplink kitas [žvaigždes]. Dabar mes kuriame naujas strategijas, kad galėtume įvertinti, ar gyvenimas šiuose pasauliuose yra tarp žvaigždžių atstumų, kurie yra, ar ne. Tai tikrai nuostabu, ir vis dėlto mūsų vaikai to nejaučia, nemanau. Ir aš manau, kad neteisinga tikėtis, kad jie atliks sunkų darbą, kurio reikia norint giliai pažinti sudėtingą dalyką, jei mes nenurodysime priežasties [tai padaryti], kad taptume matematiku, mokslininku, inžinieriumi, techniku .
Ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl aš ypač džiaugiuosi naujomis istorijomis [artėjančiame sezone]. Jie yra nauji ta prasme, kad apie juos anksčiau niekada nebuvo pasakyta. Aš galiu tai pasakyti turėdamas tokį autoritetą, nes kalbėjausi su dideliais mokslo istorikais, kurie net nebuvo girdėję apie šiuos žmones. Ir vis dėlto kiekvienu atveju jie norėjo visa tai atiduoti - net mirti - tarnaudami mokslui, tiesiog įdėdami dar vieną plytą į mūsų visatos supratimo sieną. Taigi mes tikimės papasakoti tas istorijas, kad įkvėptume visiškai naujos kartos vaikus norėti daryti tuos dalykus.
Kas iš tų mokslininkų, kurių istorijas jūs papasakosite?
Aš labai noriu, kad tie būtų šalia liemenės, nes atlikdama tyrimus buvau tikrai nustebusi atradusi kelis iš šių žmonių.
Vienas iš jų yra kažkas, kurį [sužinojau] iškart po Carlo [Sagano] mirties. Aš buvau tikrai labai prislėgtas ir suirzęs, apžiūrėjęs mūsų biblioteką ir radau šį labai ploną tomą, kuriame buvo pasakojama apie [konkretaus] mokslininko gyvenimą. [Carlas ir aš] kartu dirbome prie visų šių knygų, laidų ir visko - mes buvome kartu visą parą, visą parą, bet jis ir aš niekada nenagrinėjo šios vienos mažos knygos. Bet aš radau jo užrašus paraštėje, jo mažame Bruklino valstybinių mokyklų štrichame. Ir aš supratau, kad jei kada nors gausiu galimybę, ketinsiu papasakoti šio žmogaus ir jų kolegų, kurie buvo didvyriški, tokio masto, kurio net nesuprantu, istoriją. Taigi, aš labai džiaugiuosi, kad tą padarysime šį sezoną. Negaliu laukti, kol papasakosiu šią istoriją pasauliui. Nes man tai yra priešinga košmaras, kad mes dabar gyvename. Tai priešinga polinė pusė. Tai pasaulis, kuriame tiek svarbu, kas yra tiesa. Žmogaus orumas yra toks svarbus, kad norisi stoti prieš vieną baisiausių ir beširdiškiausių žmonių, kurie kada nors gyveno. Tai yra „Kosmoso“ šerdis.
Ankstesnis „Kosmoso“ sezonas premjeruotas 2014 m .; kodėl toks ilgas vėlavimas tarp sezonų?
Reikia tiek laiko, kad sugalvočiau, kokias istorijas noriu papasakoti. Nes jūs turite iš tikrųjų šviesti save, arba aš tai darau, nes mano nežinojimas yra didžiulis. Ir todėl, kad ieškau istorijų, kurios yra apie gyvenimą, kurį motyvuoja mokslo idėja, kuri pasirodo galiojanti ir keičia pasaulį mums visiems, net jei mes to nežinome. Taigi, tai kriterijai. Tai negali būti tiesiog „taip ir padarė tai tikrai geras mokslinis dalykas“. Tai taip pat turi būti jos gyvenimo istorija. Mes esame istorija paremta rūšis. Turime žinoti šias istorijas, kad suprastume kūrinio prasmę. Ir aš manau, kad viena didžiausių mano paties švietimo tragedijų buvo ta, kad mokslas buvo atimtas iš visos aistros ir jausmo. Akivaizdu, kad dabar, kai darai mokslą, turi būti neryžtingas, bet kai ką nors išsiaiškinai, tai nereiškia, kad mes visi negalime jausti [aistros, kuri kilo atradime]. Ir aš manau, kad dėl šios priežasties „Kosmosas“ žmonėms išlieka toks ypatingas. Manau, kad tai veikia daugelyje skirtingų lygių, ir nebijau vizualinio grožio ir jausmo. Bet aš nemanau, kad mes kada nors supjaustėme kampus dėl mokslo ir duomenų. Mes stengiamės nedaryti. Mes niekada to nedarome sąmoningai.
„Kosmosas“ yra šou, daugiausia apie astronomiją ir astrofiziką, kurios abi sritys yra nuolat atnaujinamos naujais atradimais. Ir vis dėlto šou visada turėjo nesenstančią kokybę; mes vis dar galime žiūrėti originalų 1980 metų serialą šiandien. Ar laikysitės tokio požiūrio naujame sezone, ar matysime keletą pažangiausių atradimų, įvykusių pastaraisiais metais?
Jūs esate visiškai teisus - tai buvo pirminė Carlo idėja. Jis nenorėjo mėnesio skonio. Jis norėjo, kad būtų įtraukta medžiaga, kuri vis dar buvo tikra po 10 metų. Mes nesame mokslo žurnalų šou.
Tai, kas mums labiau įdomu, sukuria savotišką pasaulinį mokslinį raštingumą. Nes mes tikrai tikime, kad mokslas yra pirmagimio teisė, priklausanti kiekvienam iš mūsų. Ir tai, kiek mes esame pašalinti iš mokslo, yra laipsnis, kuriame esame bejėgiai. Mes negalime būti informuoti sprendimų priėmėjų.
Tačiau naujajame sezone mes pristatome keletą nuostabiausių pastarųjų metų atradimų. Kai kurie dideli mokslo žingsniai į priekį, kurių negalime ignoruoti ir žinome, buvo patvirtinti daugeliu nepriklausomų patvirtinimo būdų. Taigi, taip, mes nebijome kai kurių pažangiausių mokslo aspektų, tačiau jis turi būti ... ne arklus.
Kokia yra jūsų „Kosmoso“ tikslinė amžiaus grupė?
Kai pirmą kartą pradėjau ridenti antrą sezoną ir jis ėjo į visus tinklus, aš pasakiau: „Mes grįšime šeimos valandą per tinklo televiziją. Žmonės tai žiūrės su savo vaikais, su sutuoktiniais, su visais . “ Ir tai buvo didžiulis „Twitter“ kanalo pasitenkinimas, kai įvyko premjera [„Kosmosas: kosminė laiko odisėja“] - žmonės tviteriodavo, „Aš negaliu patikėti, kad esu tame pačiame kambaryje su visa savo šeima ir žiūrime„ Kosmosą “. ! '' Ir tokia yra mūsų idėja. Manome, kad norint pasiekti sėkmę, reikia dirbti tiek daug skirtingų lygių. Kaip ir bet kuris meno kūrinys, jis negali būti skirtas vienai grupei ar vienai akimirkai.
Koks jūsų požiūris į dabartinį nepasitikėjimą mokslu ir ar tai kažkas, ką jūs įtraukiate į laidą?
Naujame sezone su tuo susiduriame daug tiesiogiai. Manau, kad [nepasitikėjimas mokslu] yra visiškai teisėtas požiūris, nes mokslas buvo netinkamai naudojamas. Tai visada bus netinkamai naudojama, nes žmonės tuo naudojasi. Pagalvokite, kaip buvo piktnaudžiaujama religija, kaip buvo piktnaudžiaujama politika, gamyba, medicina - kiekviena žmonių įmonė buvo ir bus netinkamai naudojama, nes būtent mes esame tokie.
Bet mano teorija yra tokia: kuo daugiau žmonių (yra), kuriems patinka etiudai, kalba ir mokslo metodika, tuo mažesnė tikimybė, kad [netinkamai naudojamasi]. Tai yra mūsų nežinojimas, kuris labiau nukreipia mus į mokslo gailestingumą. Ir jei turėtume būti informuoti sprendimų priėmėjai apie tai, kur leidžiame mokslui eiti, o kur neleidžiame, tada turime tai suprasti.
Praėjusį sezoną buvo epizodas apie tai, kad Venera yra tai, kas gali nutikti Žemei, jei nenagrinėsime žmogaus sukeltų klimato pokyčių. Ar yra kokių nors tolesnių veiksmų tai vykdant naujajame sezone?
O taip. Manau, emocingiausias bus tas epizodas.
Tai, ką mes padarėme tame [epizode apie Venerą], yra tai, kad mes stengėmės prieštarauti bet kokiam klimato pokyčiui, pvz., „Gal tai gamtos ciklas“, „Gal tai saulė“, „Gal tai kitas dalykas“. . “ Mes atkreipėme dėmesį į kiekvieną prieštaravimą, apie kurį galėjome pagalvoti. Taigi mes pateikėme savo argumentą.
Šis naujas sezonas yra šiek tiek labiau įžvalgus atsižvelgiant į mūsų požiūrį į tai: ką reiškia būti paklydus su visa planeta ant ribos. Žinote, planeta tęsis, kitos rūšys išgyvens. Tardigrades bus gerai. Bet kai galvoju apie tai, aš visada galvoju apie visas mūsų protėvių kartas, kurios taip sunkiai kovojo, kad sukurtų civilizaciją, nuo kurios gyvename dabar, ir mintį, kad visa tai galėtų padaryti beprasmiška mūsų trumpalaikiu mąstymu ir mūsų savanaudiškumas. Tai siaubinga. Taigi, aš labai tikiuosi, kad naujas epizodas tuo pačiu tema gali būti savotiškas žarnos smūgis.
