„Frankenšteino“ mėnulis: Urano potvynio jėgos galėjo prisidėti prie „Mirandos“ keistos išvaizdos

Pin
Send
Share
Send

„Miranda“, pati giliausia iš penkių Urano mėnulių, yra „Frankenstein“ tipo: atrodo, lyg ji būtų sujungta iš dalių, kurios ne visai dera tarpusavyje. Be to, jis turi neįtikėtinai įvairias paviršiaus savybes, įskaitant kanjonus iki 12 kartų giliau nei Žemės Didysis kanjonas, smūginius kraterius, uolienas ir lygiagrečius griovelius, vadinamus sulci.

Bėgant metams buvo pateiktos įvairios hipotezės, bandant paaiškinti Mirandos paslaptingą išvaizdą. Pirmiausia, kaip manoma, kad tai buvo katastrofinio smūgio, dezintegracijos ir vėlesnio pakartotinio surinkimo rezultatas, mokslininkai dabar mano, kad kai kuriems Mirandos bruožams galėjo turėti įtakos pats Uranas, ir jie yra konvekcijos rezultatas: terminis dangos dangos atstatymas iš planetos potvynio jėgų. .

Mirandą 1948 m. Atrado Gerardas Kuiperis. Nors jos skersmuo yra tik 293 mylių (471 kilometras) (apytiksliai septintasis Žemės mėnulio skersmens), jis turi vieną iš keisčiausių ir įvairiausių kraštovaizdžių mūsų Saulės sistemoje.

Naujajame tyrime svarbiausia buvo analizuoti tris labai didelius, geometrinės formos bruožus, vadinamus koronais, kurie aptinkami tik viename kitame planetos kūne. Pirmą kartą koronai buvo identifikuoti Veneroje 1983 m. Naudojant „Venera 15/16“ radiolokacinę vaizdo įrangą.

Pagrindinė jų susidarymo teorija yra ta, kad jie susidaro, kai šilti povandeniniai skysčiai kyla į paviršių ir sudaro kupolą. Kai kupolo kraštai atvėsta, centras griūva ir šiltas skystis nutekėja iš jo šonų, sudarydamas į karūną panašią struktūrą arba koroną. Remiantis šia prielaida, iškyla klausimas, koks mechanizmas / procesai praeityje Mirandoje sušildė jo vidų pakankamai, kad susidarytų šilti povandeniniai skysčiai, dėl kurių susidarydavo vainikėliai. Mokslininkai mano, kad potvynio atšilimas vaidino svarbų vaidmenį formuojant vainikėlius, tačiau procesas, kuriuo šis vidinis kaitinimas paskatino šias savybes, liko neaiškus.

Platus 3D kompiuterio modeliavimas, kurį atliko Brauno universiteto Noahas P. Hammondas ir Amy C. Barr, davė rezultatų, suderinamų su trimis koronomis, matytomis Mirandoje. Savo dokumente pavadinimu „Urano mėnulio Mirandos globalus dangos klojimas konvekcijos būdu“ Hammondas ir Barras apibendrina savo rezultatus taip:

„Mes pastebime, kad konvekcija Mirandos ledo apvalkale, kurią maitina potvynio potvynis, gali generuoti koroną visame pasaulyje, sub-paralelinių keterų ir lovų koncentrinę orientaciją ir terminį gradientą, kurį lemia lenkimas. Modeliai, kurie atspindi galimą potvynio šilumos pasiskirstymą, gali net atitikti tikslią vainiklapio vietą po 60 ° perorientavimo. “

Naudojant Saturno mėnulio Enceladus kaip pagrindą dėl jo dydžio, sudėties ir orbitos dažnio panašumo į „Miranda“, pirminiais skaičiavimais buvo galima apskaičiuoti, kad gali būti sukuriama net 5 GW potvynio išsklaidymo jėga. Hammondo ir Baro modeliavimo rezultatai rodo beveik dvigubai daugiau energijos, kiek būtų sukurta:

„Modeliavimai, kurie atitinka šiluminį nuokrypį nuo lenkimo, turi bendrą išėjimo galią, beveik 10 GW, šiek tiek didesnę nei bendra galia, kuri, mūsų manymu, galėtų būti sugeneruota orbitos rezonanso metu.“

Hammondo ir Barro modeliavimo rezultatai pateikia preliminarų atsakymų rinkinį, kuriuo siekiama atrakinti keistos Mirandos išvaizdos paslaptis. Būsimi modeliai ir potvynio kaitros kompleksiškumo tyrimai bus grindžiami šiais rezultatais, kad būtų galima geriau pažinti mįslingą Mėnulį, kurį mes vadiname Miranda.

„Visuotinis Urano mėnulio Mirandos dangos klojimas konvekcijos būdu“ buvo paskelbtas internete 2014 m. Rugsėjo 15 d. Žurnale „GEOLOGY“, žurnale „The American Geological Society of America“. Čia galite perskaityti santrauką.

Pin
Send
Share
Send