Vaizdo kreditas: „Ieškau“? 1998 m
Lynette Cook. Naudojamas su leidimu.
„Visa tiesa praeina per tris etapus. Pirmiausia išjuokiama. Antra, ji griežtai priešinasi. Trečia, ji priimama kaip savaime suprantama “.
- vokiečių filosofas Arthuras Schopenhaueris (1788 - 1860)
Ar mes vieni? Atsižvelgiant į Kosmoso nepaprastumą, matematinė neįmanoma. Ar kada nors sužinosime, kad nesame vieniši? Tai sunkesnis klausimas. Bet jei pirmasis kontaktas turėtų įvykti šiandien, mes galime patirti šoką1. Taigi dabar gali būti tinkamas laikas pasiruošti. Ir galbūt geriausias būdas pasiruošti yra įsivaizduoti galimybę ...
Daugybė psichologinių tyrimų parodė, kad „daikto įsivaizdavimas“ mus priima labiau linkusius į galimybę. Tiesą sakant, daugelis didelių mokslinės minties proveržių įvyko tinkamai panaudojant kūrybinę vaizduotę. Seras Isaacas Newtonas visur matė visų mėnulių ir planetų judesius, kai paprasčiausias prinokusio obuolio kritimas krito iš medžio. Albertas Einšteinas suvokė viso laiko ir erdvės reliatyvumą, mąstydamas apie pagreitintą troleibuso judesį, tolstantį nuo viešojo laikrodžio bokšto. Mes, žmonės, galbūt norėsime šiek tiek užtrukti ir pagalvoti, kaip reaguosime, jei ET pasirodytų mūsų mažame kosmoso kampelyje.
Taigi, skirkite šiek tiek laiko ir atsipalaiduokite. (Taip, tiesa, gilus kvėpavimas tikrai padeda!) Įsivaizduokite visatą, kurioje gyvena daugybė įvairiausių protingo gyvenimo formų. Išplėskite save per laiką ir erdvę link tolimų saulės ir planetų sistemų. Pažvelkite į paprastus organizmus, jaudinančius šviesos ir materijos ritmais, veikiančius harmoningai, kad sukurtumėte vis sudėtingesnes gyvybės formas. Sekite kuo ankstesnį tarpžvaigždinį amatą, nes jie nenuilstamai juda iš vienos sistemos į kitą link kažkokio tolimo švilpuko švyturio. Spinduliuojančios energijos bangos svyravo kaip strėlės iš tolimiausių švyturių į Kosmoso vandenyną.
Kažkada tokius įsivaizdavimus gali patvirtinti tvirtas mokslas - galbūt SETI aptiks neginčijamą signalą iš anapus, arba „Michaelas Rennie“ iškyla kaip Gorto prižiūrimos planetinės planetų sistemos galaktikos federacijos - stebuklingo roboto - išleidėjas.
Atsižvelgiant į tikimybę, kad egzistuoja tokia kosminė ar labai komunikacinė inteligentija, ir atsižvelgiant į visus milijardus metų, kad ne pasaulio žvalgyba turėtų išvystyti kelionių ir komunikacijos priemones, taip pat į mūsų pačių paskutines pastangas jas išsiaiškinti, kodėl gi mes ne? jau žinai?
Vienas ir galbūt pats geriausias atsakymas yra „Mes nesame pasirengę“.
Žmogaus vaizduotė taip pat turi neigiamas puses: įsivaizduokite pradinį šoką ir pajuoką, kai mes, žmonės, bandome pakreipti į viršų pasaulį, apverstą to, kas daugeliui bus neįmanomas įvykis. Taip pat pagalvokite, kaip vyriausybės ir institucijos, grupės ir pavieniai asmenys anksčiau reagavo į panašius pranešimus. Prisimeni „Mars-rock“? Ar dabar daug ką girdime? O ką jau kalbėti apie piloto Hap Arnoldo „skraidančią lėkštę“. Ar tikrai galime sakyti, kad į tokius dalykus žiūrėjome aiškiai, moksliškai? O gal įprastas mūsų atsakymas yra neištikimybė ir pajuokos? Hmmmm ...
Žinoti reiškia pamatyti tiesą visur, kur ją galima rasti. Ne, mes nesakome, kad NSO lankėsi Žemėje. Tai, ką mes sakome, yra tai, kad mūsų reakcija į tokius teiginius dažnai yra išjuokimas ir nepagarba. Ar neįmanoma, kad užuojauta ir atvirumas būtų tinkamesni?
Taigi ieškokime tiesos ten, kur ją galima rasti - čia pat, Žemėje. Mes galime pradėti ieškodami aplink mus netikėtų intelekto požymių2. Pažvelkime į žvilgsnį į gyvūnus draugus, atmesdami išankstinį nusistatymą dėl jų intelekto. Tos auksinės žuvelės, esančios akvariume, gali būti stebėtinai jautrios. Eikite prie rezervuaro dienos metu ir jie tavęs nepaisys. Ateikite pamaitinti laiko, o jums jiems yra įdomiausias dalykas pasaulyje.
Norėdami būti tikri, mes labai mažai tikėtina, kad sužinosime, jog visatoje yra pakankamai intelekto, kol praeisime patys iš savo antropcentrizmo. Kopernikui, Kepleriui ir „Galileo“ prireikė daug sunkaus darbo (ir pasiaukojimo) tam, kad vakarų visuomenė pagaliau atsidurtų „iki krašto“ ir pamatytų, kad „Mėlynoji planeta“ tikrai nėra plokščia ir neveikia kaip ašis, aplink kurią visi daiktai svyruoja.
Ir net turėdami žvalgybos požymių, kurių šiandien gausu mūsų namų pasaulyje, mes vis dar galvojame, kad visi tvariniai egzistuoja mums, mūsų linksmybėms, tikslams. Ar tokiomis sąlygomis mes galime įvertinti, kokie jie iš tikrųjų protingi? O jei kalbėtume tiksliau, ar mes tikrai manome, kad tokiomis aplinkybėmis ET gali norėti pasirodyti ir žaisti su mumis?
Šiandien neatrodo, kad esame pasirengę priimti ką nors kita, išskyrus mitą būti vieni. Taip, vienas iš būdų tai pasakyti yra susijęs su tuo, kaip mes santykiaujame su kitomis būtybėmis Mėlynojoje planetoje, tačiau yra ir kitų priežasčių abejoti mūsų pasirengimu. Apsvarstykite mūsų politines institucijas; Kodėl mūsų vadovai ir jų partneriai praleidžia tiek daug laiko, kad „pažemintų“ daiktų tiesą, pateikdami konkrečius argumentus motyvuoti elgesį ar įtraukdami prieštaringus klausimus į sukimosi ciklą? Ar tai yra dėl paslėptų politinių ar ekonominių darbotvarkių? Arba todėl, kad jie netiki, kad galime susitvarkyti su realybe3?
Tuo metu, kai aukštai virš galvos, ET priartėja prie Žemės - trečiojo akmens nuo Saulės - ir pradeda EM spektro nuskaitymą. Naujienų laidose vaizduojama krizė po krizės, smurtas, konfliktai, kraujo praliejimas, aplinkos blogėjimas. Kaip jūs - intelektuali būtybė iš kitur reaguotumėte?
Asmeniškai aš suaktyvinau maskavimo įrenginį.
ET nėra manekenas - jis (ji) yra intelektuali gyvenimo forma, turinti pažangias technologijas. Viename Žemės transliuojamos žiniasklaidos ir ET nuskaityme netrukus pamatysite, kad tai nėra vieta, kur reikia pasiginčyti: Vietiniai gyventojai neramūs. Jausmai paneigia priežastį. Reakcija pakelia reakciją. Tautos santykiuose - vidiniuose ir išoriniuose - praktikuoja apgaulę ir nesąžiningą valią. Piktas balsas šaukia vienas kitą žemyn - ne tik gatvėse, bet ir valdymo namuose. Mes nesame laimingi būriai.
Ir vis dėlto ateitis visada išlieka ryški galimybių žvaigždė. Viltis amžinai užauga ET krūties srityje (arba kairiajame priekiniame žandikaulyje, atsižvelgiant į atvejį)
ET, žinoma, tokių dalykų yra matęs ir anksčiau. Buvo susiduriama su nesuskaičiuojamais mažesnės ir didesnės pažangos pasauliais. Prieš tai, kai ET išmoko išmintingumo laikytis saugaus atstumo, jis-ji-ji iš tikrųjų bandė padėti keliems neramiems pasauliams, tokiems kaip mūsų pačių. Galų gale ET galėjo tekti įveikti šoką, neišmanymą ar net kruvinus sukilimus. Išlaidos buvo didžiulės, atlygis mažai. Dabar ET laukia - laukia, kol praeisime tam tikrus testus - testų, apibrėžtų kai kuriame intragalaktiniame protokole: „Pagrindinėje direktyvoje“.
Taigi pranešimų dažnis užblokuotas. ET eina slapta. „Pogrindžio“ signalai perduodami į „ET Central“: „Žemininkai vis dar prie jo. Planeta artėja prie ekologinės krizės. Rūšys miršta. Keli turi daug, daugelis turi mažai. Tvarkaraštis pakartotinis apsilankymas maksimaliai saulėje. Pranešti apie tai ir atgal. “
Šiandien mūsų instrumentai gali grįžti prie paties Didžiojo sprogimo slenksčio - beveik 13,7 milijono šviesos metų, nutolusių nuo laiko ir erdvės, milijonų ir milijonų galaktikų, milijardų ir milijardų Saulių. Kas žino, kiek planetų - daugelis yra lygios ar pranašesnės už mūsų pačių vaisingumą ir pritaikomumą. Kai kurie iki šiol buvo apgyvendinti vienaląsčių organizmų. Kiti iš būtybių neturėjo jokios organinės formos. Nebereikia net fantazijos, kad pamatytumėte galimybę. Tie, kurie domisi astronomija, taip pat skaito ir žiūri mokslinę fantastiką. Visas sunkus kėlimas buvo padarytas už mus. Fantastiškos gyvybės formos gyvena pasakiškose apylinkėse, kuriose patiria neįtikėtinų nuotykių: „Žvaigždžių trekas“, „Žvaigždžių karai“, „Babilono penketukas“ - pavadinsi, mes jau matėme. Taip, daugelis iš mūsų tikime savo širdimi, tačiau net ir norime žinoti.
Net ir dabar ieškome dangaus. SETI projektas pateikia savo paralelinį siauros juostos skenavimo imtuvų rinkinį internete. Mes tikimės iš vilties, kad ten yra ne per daug nuovokus intelektas, skleidžiantis siaurajuosčio ryšio signalus, tyčia (ar ne), siekdamas įtikinamai parodyti savo buvimą mūsų visatoje.
Ar SETI juos sužinos? Ir jei taip, kaip mes reaguosime į tikrovę?
Tokiu būdu įmanoma atskleisti intelektą, tačiau intelektualios gyvenimo formos ne tik mokosi iš patirties, bet ir iš anksto patyręs taip pat. Ar mes čia, Žemėje, pasirenkame savo buvimą apgalvotai į tarpžvaigždinę terpę4?
Ne - ta konkreti mintis jau buvo atmesta ir galbūt protingai. Mes žinome, kokie esame - kitiems gali būti blogiau!
Psichologija vaidina didelę reikšmę protingų būtybių pasirinkimams. Kai nepasitiki kitais, jie „pažemina“ tiesą arba pateikia konkrečius argumentus. Darant klaidas, jie įtraukiami į „nugaros ciklą“. Pamatę kitus intelektus, kurie reguliariai daro tokius dalykus, jie žino, kad reikia vengti kontaktų. Galbūt tai iš esmės yra pirmojo kontakto protokole. Kol nebus priimta tiesa - net ir brangių sąvokų sąskaita - pasaulis nėra paruoštas. Priešingu atveju dalyvavimo kaina yra per didelė, nauda per maža, o rezultatai yra nenuspėjami - arba, dar blogiau, - pavojingi.
Bet nežemišką intelektą galime aptikti ir kitais būdais. Tai tvirta prielaida, kad visos pažangios technologijos praeina per plačiajuosčio ryšio em transliacijos fazę. Tokiu laikotarpiu civilizacijos „nutekina“ savo egzistavimo įrodymus. Deja, net ir didžiausiam mūsų radijo teleskopui bus sunku nustatyti plačiajuosčio ryšio perdavimo signalus, tokius kaip Žemės, iš arti „Alpha Centauri“ sistemos. Tuo tarpu „em“ transliacijos langas net gali būti uždarytas čia, žemėje. Kiek iš mūsų šiandien žiūri televizijos programas, perduodamas per anteną? Kiek mažiau nei prieš pusę amžiaus kiekvienas namas turėjo savo „triušio ausis“. Po šimto metų mes galime būti EM nutildyti ...
Taip pat galime perimti signalą, vykstantį tarp dviejų pasaulių. Toks įvykis būtų sekinantis - sėkmė vaidins didžiulį vaidmenį. Pirmiausia turėtume būti daugiau ar mažiau matymo linija. Kodėl? Kadangi kuo griežtesnis toks signalas, tuo toliau jis važiuoja be susilpnėjimo. Nors lazerio (ir maser) perdavimai difrakcionuoja dideliais atstumais, mums vis tiek turėtų būti gera galimybė pasirinkti. Tuo tarpu tokie signalai nebūtinai turi būti siaura dažnių juosta. Kodėl? Kadangi fazės moduliuotas perdavimas gali būti veiksmingiausias būdas nuotraukoms, garsams ir duomenims perduoti erdvėje5.
Nepaisant visų šių apreiškimo kliūčių, kokių praktinių žingsnių galime imtis dabar, kad pasiruoštume būsimam „pirmajam kontaktui“?
Padedami mokslinės fantastikos rašytojų ir kino filmų tiekėjų, mes jau pradėjome įsivaizduoti galimybę. Gyvūnų elgesio specialistai padėjo mums pasiruošti tiriant įvairius intelekto tipus ir laipsnius natūraliame pasaulyje. Psichologai ir socioligistai padarė tą patį mūsų pačių rūšių sferose.
Tuo tarpu kiekvienas atskirai galime išmokti daugiau dėmesio skirti intelektui, kokį matome savo šeimose, tarp draugų, bendraminčių ir net nepažįstamų žmonių. (Galbūt ypač nepažįstami žmonės.) Visa tai leidžia mums geriau suvokti, kas yra intelektas ir kaip jis yra perduodamas.
Plačiausiu įmanomu lygiu turime toliau stiprinti savo sugebėjimą pasveikinti ir kalbėti tiesą - nepaisant skausmo, kurį jis gali palikti.
Atlikę savo asmeninį darbą, „namų darbas“ gali žengti pirmyn. Mes kartu galime kartu sunaikinti sėklas ir sunaikinti karo piktžoles planetoje. Nors tai reiškia, kad reikia naikinti mūsų ginklus, tai taip pat reiškia, kad reikia įveikti nuolatinį polinkį į propagandą, religinius nesutarimus, mokslinius teiginius ir nepagrįstą įmonių ekonominį pranašumą.
Šiuo metu labai svarbu, kad būtų labiau palaikomos kitos namų pasaulio rūšys - nepaisant intelekto. Ekologija mus moko, kad kiekvienas padaras vaidina svarbų vaidmenį Žemės biosferoje. Galbūt tai turėtų tapti žmogaus švietimo, demografinio planavimo, ekonomikos ir politinės veiklos klausimu, kad įsitikintume, jog būtent ši įžvalga iš tikrųjų nukreipia mūsų pasirinkimą ir elgesį. Galų gale, kol mes išnaudosime mažesnes rūšis, greičiausiai jokios intelektualios nežemiškos rūšys turės daug ką bendro su mumis. Dar baisiau, jei ten yra kokių nors „blogų berniukų“, jie galėtų lengvai racionaliau „perimti sąnarį“.
Tarkime, mes sutvarkome savo veiksmus. Kas nutiks toliau?
Ar to nepakanka? Gyventi pasaulyje, kuriame dauginasi tiesos, gerbiama prigimtis, pripažįstamas intelektas, o aukščiausia viešpataujanti taika savaime yra gana patrauklu - daugumai intelektų, vertų tarpžvaigždinių santykių.
Tačiau šis straipsnis nėra apie socialinę pertvarką per se - tai apie labai realią pirmojo kontakto galimybę - tai, kas galėtų įvykti net prieš mūsų vaikams užimant pagrindinį vaidmenį besiskleidžiantiame žmonijos istorijos pasakojime.
Ar mes pasiruošę pasiruošti?
Jei intelektas gali sudygti čia, jis gali žydėti kitur. Kodėl, aišku, viskas taip - „savaime suprantama!“
1 1997 m. Pasirodžiusiame filme „Kontaktas“ (pagal Carlo Sagano romaną) buvo pavaizduota daugybė būdų, kaip žmonės reagavo į mokslinius įrodymus apie pažengusio nežemiško intelekto egzistavimą.
2 Anot „BBC News“ straipsnio, nelaisvėje esanti pilka papūga, vardu N’kisi, turi beveik tūkstantį žodžių, turi humoro jausmo įrodymų ir, prireikus, sugalvoja naujus žodžius ir jungia frazes.
3 Nepaisant bendrų nuopelnų, buvo nustatyta, kad JAV pastangos nuversti Irako diktatūrą yra pagrįstos per dideliais įrodymais. (Žr. Senato Irako pranešimo išvadas) Toks piktnaudžiavimas informacija dažnai būna tada, kai vyriausybė nesugeba aiškiai pasakyti savo piliečiams svarbiais klausimais.
4 Straipsnyje, paskelbtame pavadinimu Quantum Communication Between the Stars? SETI instituto narys Sethas Shostakas primena karštą Anglijos astronomo Royal reakciją į M13 ad hoc pranešimus per 1974 m. Iškilmingą ceremoniją Arecibo radijo teleskopu Puerto Rike.
5 Kuo siauresnis dažnis naudojamas duomenims per kosmosą perduoti, tuo didesnis signalo ir triukšmo santykis. Veiksmingiausias tokio perdavimo būdas yra skaitmeninis nešiklio dažnio įjungimas ir išjungimas. Tačiau tokie nuoseklūs perdavimo būdai labai lėtai perduoda didelius duomenų kiekius per erdvę per trumpą laiką. Tačiau tokie signalai yra labai naudingi sakydami tokius dalykus kaip „pažvelk į mane, aš čia!“.
Apie autorių: Įkvėptas 1900 m. Pradžios šedevro: „Skylis per trijų, keturių ir penkių colių teleskopus“, Jeffas Barboras pradėjo astronomijos ir kosmoso mokslų pradžią būdamas septynerių metų. Šiuo metu Jeffas didžiąją laiko dalį skiria dangaus stebėjimui ir svetainės „Astro.Geekjoy“ priežiūrai.
