Naujai atrastos 10-osios planetos meninė iliustracija. Vaizdo kreditas: NASA / JPL. Spustelėkite norėdami padidinti.
Tuo pat metu kita komanda, kuriai vadovavo astronomas Mike'as Brownas iš Caltech, pranešė, kad beveik metus stebėjo 2003 EL61, tačiau prieš paskelbdami atradimą laukė išanalizuoti Spitzerio kosminio teleskopo duomenis.
„Neabejotina, kad Ispanijos grupė teisingai įskaityta už atradimą“, - pareiškė Brownas asmeninėje svetainėje. „Net jei jie objektą būtų radę tik šiais metais ir paskelbę apie jo egzistavimą, jie vis tiek bus laikomi teisėtais atradėjais. Mes pasinaudojome proga, kad niekas kitas to neras, kol laukėme mūsų stebėjimų iš Špicerio kosminio teleskopo. Klydome! Mes sveikiname kolegas su labai gražiu atradimu. “
Tačiau praėjus kelioms valandoms po to, Brownas žiniasklaidai paskelbė aptikęs dar du didelius TNO, pažymėtus 2003UB313 ir 2005 FY9. Dėl pirmosios jis teigė, kad ji yra maždaug tris kartus toliau nuo Saulės nei Plutonas ir kad „ji tikrai didesnė“ nei devintoji planeta.
Browno komanda atrado 2003 m. Ub313 sausio 8 d., Tačiau norėjo toliau analizuoti jų pastebėjimus. Tačiau jie buvo priversti paskelbti rezultatus penktadienio vakarą, nes žodis pasklido “, sakė jis.
Liepos viduryje internete buvo paskelbtos trumpos mokslinių pokalbių santraukos, kurios bus teikiamos rugsėjo mėn. Susitikime. Mes ketinome pakalbėti apie objektą, dabar žinomą kaip 2003 EL61, kurį atradome maždaug 2004 m. Kalėdomis, o santraukos buvo skirtos susitikime dalyvavusių mokslininkų apetitui sužadinti. Šiose santraukose mes vadiname objektą pavadinimu, kurį automatiškai priskyrė mūsų programinė įranga, K40506A - pirmuoju Kuiperio juostos objektu, kurį aptikome 2004–2005 m. Gegužės 6 d. Duomenimis. Mūsų vartojimas buvo labai bloga idėja. “
„Nežinodami mūsų, kai kurie teleskopai, kuriuos mes panaudojome tyrinėdami šį objektą, turi atvirus žurnalus, kas stebėjo, kur stebėjo ir ką stebėjo. Dviejų sekundžių „K40506A“ „Google“ paieška iškart atskleidžia šiuos stebimus žurnalus “.
Anot Browno, nuo tada, kai santraukos tapo viešos, bet kas, turintis interneto ryšį ir turintis šiek tiek smalsumo apie „K40506A“ objektą, galėjo sužinoti, kur jis yra.
Brownas greitai pabrėžė, kad, jo manymu, tai, kad šis atradimas įvyko praėjus kelioms dienoms po to, kai duomenys buvo galimi internete, yra sutapimas. Tačiau „kai kurie bendruomenės žmonės privačiai man išreiškė susirūpinimą, kad šis sutapimas buvo per geras, kad būtų tiesa, ir norėjo sužinoti, ar yra koks nors įmanomas būdas, kad kas nors galėjo sužinoti mūsų objekto vietą“, - pridūrė jis.
Šiuo metu Brownas susisiekė su Brianu Marsdenu Tarptautinės astronomijos sąjungos Mažosios planetos centre (MPC). Brownas konfidencialiai papasakojo apie du dar nepaskelbtus objektus (2003 m. UB313 ir 2005 m. FY9), išreiškė susirūpinimą, kad kažkas gali rasti jų duomenis ir bandyti reikalauti kreditų už šių objektų atradimą, ir paprašė patarimo.
Mardenas nustatė, kad kažkas jau pasinaudojo MPC svetaine norėdamas patekti į ankstesnius vieno objekto stebėjimus ir numatyti jo vietą tą naktį. Ankstesni stebėjimai buvo būtent teleskopo žurnalai, kuriais naudojosi Browno grupė. „Mes neturėjome kito pasirinkimo, kaip tik skubiai surinkti spaudos konferenciją, kuri vyko liepos paskutinį penktadienį, 16 val., Galbūt geriausias laikas pranešti naujienas, kurių norite, kad niekas negirdėtų“, - sakė Brownas.
Tačiau kai kurie astronomai turi labai skirtingą nuomonę apie Browno pranešimą.
„Dr. Browno grupė, kaip ir ankstesniais atvejais, nusprendė neviešinti jo aptikimo, kol jie nebaigė savo stebėjimų ir tyrimų darbų, o tol, kol objektas nebuvo kartu su saule, kad kiti žmonės jo negalėtų stebėti, “- sakė dr. Javieras Licandro el. Laiške, išsiųstame į ispaniškai kalbančių astronomijos adresų sąrašą. Licandro dirba Izaoko Niutono teleskopų grupėje ir Instituto de Astrofica Sica de Canarias Ispanijoje.
„Jie tai darė anksčiau su Sedna. Bet šį kartą, prisiimdami šią „abejotiną“ riziką, jie prarado visas teises aptikę tą objektą. Dar daugiau, jų politika bent jau yra kritikuojama. “
„Dėl Ortiz ir et. Aptiktų 2003 m. EL61. al., ir dėl fiasko, kurį tai reiškė Brownui et. al., jie nusprendė viešai paskelbti „ipso factum“ su atradimais apie kitus du objektus, apie kuriuos jie žinojo bent prieš šešis mėnesius, 2005 m. FY y 2003 UB313 “, - sakė Licandro.
Susisiekęs su AstronomiaOnline.com, Brownas nenorėtų išsamiau rašyti apie „Licandro“ komentarus. „Man patinka Javieras. Gaila, kad jis jaučia poreikį pareikšti tokias pastabas “, - sakė jis.
Tačiau neilgai trukus Ortizas išreiškė savo jausmus apie situaciją. „Taikydamas daug kartų pažangesnę nei mūsų pačių technologiją, Browno komanda prieš daugelį mėnesių atrado tris didelius objektus, tačiau jie neslėpė savo išvadų iš tarptautinės mokslo bendruomenės, kaip tai darė anksčiau su Quaoar ir Sedna“, - pareiškė jis ispanų knygai. ABC.
„Šis slaptumas buvo naudingas Brownui, nes tai leido jam detaliai ir išskirtinai ištirti objektą. Tačiau jo veiksmai kenkia mokslui ir nesilaiko nustatytų procedūrų, kurios reiškia, kad astronomų bendruomenei reikia pranešti apie naują objektą, kai tik jis bus atrastas “, - pridūrė Ortizas.
Brownas teigė negavęs tokio pareiškimo iš paties Ortizo, todėl nenorėtų to tiesiogiai komentuoti. Tačiau, dar kartą paklaustas AstronomiaOnline.com, jis sakė: „Apskritai, yra žmonių, kurie turi tokią nuomonę, į kurią jie turi teisę. Tačiau aš negalvoju apie jokią mokslo sritį, kurioje „nustatyta tvarka“ yra paskelbti atradimą, neturint laiko apmąstymams ir analizei. Kiekvienas, kuris jaučiasi kitaip, yra kviečiamas eiti ir susirasti šiuos objektus, kaip padarė Ortizas, ir gauti kreditą už savo atradimus. “
Parašė Ricardo J. Tohmé „Astronom“? Jei norite perskaityti originalų straipsnį ispanų kalba, spustelėkite čia.
