Kodėl yra žvaigždžių ir galaktikų visomis kryptimis, kodėl erdvė yra juoda? Ar neturėtų būti žvaigždės kiekviena kryptimi, į kurią žiūrime?
Įsivaizduokite, kad esate kosmose. Jei pažvelgtumėte į Saulę, ji būtų šviesi, o jūsų tinklainė traškėtų. Likęs dangus būtų raminantis juodas, papuoštas mažyčiais, mažiau uždegančiais šviesos taškais.
Jei atlikote namų darbus, žinote, kad vietos yra didžiulė. Tai netgi gali būti begalė, o tai yra daug daugiau nei didžiulė. Jei jis yra begalinis, galite įsivaizduoti, kad žiūrėsite į kosmosą bet kuria kryptimi ir bus žvaigždė. Žvaigždės sumalins viską. Kvailos žvaigždės visur gadina vaizdą. Žmonės, žvaigždės iki galo.
Taigi, ar neturėtų dangus būti toks ryškus kaip žvaigždė, nes yra žvaigždė kiekviena įmanoma kryptimi, į kurią jūs kada nors galėtumėte pažvelgti? Jei kada nors uždavėte sau šį klausimą, greičiausiai nenustebsite, sužinoję, kad nesate pirmas. Be to, šiuo metu jūs galite pasakyti žmonėms, kuriems tai buvo įdomu, ir jie niekada nesužinos, kad jūs tiesiog žiūrėjote čia, tada galėsite nuskambėti nemandagiai ir nustebinti visus tuos bičiukus.
Šį klausimą garsiai uždavė 1823 m. Aprašęs vokiečių astronomas Heinrichas Wilhelmas Olbersas. Mes jį dabar vadiname Olberso paradoksu. Čia leiskite man šiek tiek padirbėti, pradėkite pokalbį vakarėlyje su „Taigi, kitą dieną aš mąsčiau apie Olberso paradoksą ... O kas tai? Jūs nežinote, kas tai yra ... o, tai taip miela! “. Paradoksas eina taip: jei Visata yra begalinė, statiška ir egzistavo amžinai, tada visur, kur tik žvelgi, galiausiai turėtum paspausti žvaigždę.
Mūsų patirtis rodo, kad taip nėra. Taigi, siūlydamas šį paradoksą, Olbersas žinojo, kad Visata negali būti begalinė, statiška ir nesenstanti. Tai gali būti kelios iš jų, bet ne visos trys. Dešimtajame dešimtmetyje nesąžiningas apie miestą Edvinas Hablas atrado, kad Visata nėra statiška. Tiesą sakant, galaktikos vis labiau krypsta į mus visomis kryptimis, kaip kad turime kojonus.
Tai paskatino Didžiojo sprogimo teoriją, kad Visata kadaise buvo suvesta į vieną laiko ir erdvės tašką, o paskui greitai išsiplėtė. Mūsų Visata pasirodė esanti statiška ar nesenstanti. Taigi, PARADOX išspręstas!
Čia yra trumpa versija. Žvaigždžių nematome visomis kryptimis, nes daugelis žvaigždžių nebuvo pakankamai ilgos, kad jų šviesa patektų į mus. Kuris, tikiuosi, kutena tavo smegenis taip, kaip mano. Mes ne tik turime tokį nesuprantamai didžiulį mūsų Visatos dydį, bet ir visiškai nesąmoninga laiko trukmė, apie kurią mes kalbame, kai darome šiuos minčių eksperimentus. Taigi, PARADOX SPRENDTAS!
Na, ne visai tiksliai. Netrukus po Didžiojo sprogimo visa Visata buvo karšta ir tanki, tarsi žvaigždės šerdis. Praėjus keliems šimtams tūkstančių metų po Didžiojo sprogimo, kai pirmoji šviesa sugebėjo išsiveržti į kosmosą, viskas, kiekviena kryptis, buvo tokia ryški kaip žvaigždės paviršius.
Taigi visomis kryptimis vis tiek turėtume pamatyti žvaigždės ryškumą .. ir vis dėlto to nematome. Visatai plečiantis, pradinės matomos šviesos bangos ilgiai buvo ištempti ir ištraukti ir atitraukti iki plataus elektromagnetinio spektro galo, kol jie tapo mikrobangomis. Tai yra kosminė mikrobangų foninė radiacija, ir jūs atspėjote, mes galime ją aptikti visomis kryptimis, į kurias galime žiūrėti.
Taigi Olberso instinktas buvo teisingas. Jei pažvelgiate į kiekvieną pusę, matote tokią šviesią vietą kaip žvaigždė, tai reiškia, kad Visatos išsiplėtimas ištiesė bangos ilgį, kad šviesa būtų nematoma mūsų akims. Bet jei galėtumėte pamatyti Visatą su mikrobangų krosnelėmis aptinkamomis akimis, pamatytumėte tai: ryškumas visomis kryptimis.
Ar sugalvojai ir Olberso paradoksą? Kokie kiti paradoksai jus suglumino?
„Podcast“ (garso įrašas): atsisiųsti (trukmė: 4:43 - 4,3 MB)
Prenumeruokite: „Apple“ transliacijos | „Android“ | RSS
„Podcast“ (vaizdo įrašas): atsisiųsti (trukmė: 5:05–60,5 MB)
Prenumeruokite: „Apple“ transliacijos | „Android“ | RSS
