Keli naujienų šaltiniai ketvirtadienį pranešė, kad NASA administratorius Charlie Boldenas paprašė vyresniųjų vadovų sugalvoti alternatyvų naujai siūlomo NASA biudžeto planą po to, kai Kongreso nariai nurodė norintys atmesti Baltųjų rūmų pasiūlymą atšaukti „Constellation“ programą ir samdyti privačias bendroves. atvežti astronautus į TKS. Tačiau šiandien Boldenas išleido memorandumą, kuriame sakoma, kad „B plano“ nėra, ir kad jis tik paprašė dviejų agentūrų direktorių padėti sudaryti pagreitintą sunkiųjų keltuvų tyrimų ir plėtros planą. Sunkių keltuvų stoka yra viena iš didžiausių naujojo plano akcento.
„Aš neprašiau, kad būtų sukurta alternatyva tam biudžetui ir planui, - rašė Boldenas, - ir nenoriu, kad kas nors to darytų. Aš paprašiau, ir aš prašau, nuomonės, kaip būtų galima geriausiai panaudoti mūsų organizacijos išugdytus išskirtinius talentus ir galimybes, kad būtų galima tobulinti mūsų naujojo plano elementus. “
Panašu, kad pasiūlytas NASA planas padalijo kosminės programos šalininkus. Kasdien pranešama apie naujus planus, kuriuos rengia Floridos įstatymų leidėjai, siekdami pratęsti šaudyklų programą arba išlaikyti „Constellation“ gyvą. Tačiau administratoriaus pavaduotoja Lori Garver vakar sakė, kad variantas pratęsti maršrutinius automobilius atsirado ir dingo. „Visiems šaudykliniams NASA žmonėms aš pasakiau, kad iš tikrųjų tas laikas atėjo ir praėjo. Tuo metu tai nebuvo pinigų klausimas, tai buvo antros pakopos tiekėjų klausimas. Tarp paskutinio mūsų skrydžio ir kito, t. Y., Turėtų būti bent dvejų metų atotrūkis. “ Pasak jos, tokią situaciją lėmė ankstesnė politika: „Mes paveldėjome tai, ką paveldėjome“.
Tai visiškai nelemia to, ką sakė kosminių šaudyklų integracijos vadybininkas Mike'as Mosesas per spaudos konferenciją Kenedžio kosminiame centre po „Endeavour“ nusileidimo iš STS-130 misijos. „Techniniu, inžineriniu požiūriu niekas netrukdytų transporto priemonėms skristi“, - sakė Mike'as Mosesas. „Juose daug gyvenimo.“ Jis pabrėžė, kad kai kurie antrosios pakopos tiekėjai nutraukė gamybą, tačiau nieko nenurodė apie dvejų metų atotrūkį.
Kovo 4 d. Garveris sakė „Capitol Hill“ auditorijai, kad ji įsijaučia į tuos, kurie siekia išgelbėti žvaigždyną, tačiau teigė, kad „Constellation“ tęsimas ir prezidento prioritetų laikymasis NASA kainuotų 5 milijardus dolerių daugiau per metus, nei maždaug 19 milijardų dolerių per metus, kuriuos Baltieji rūmai yra numatę biudžete. kosmoso agentūrai pasibaigus pirmosios Obamos kadencijai.
„Galvok apie tai taip“, - sakė ji. „Jei esate susitelkę į tai, kad žvaigždynų biudžetas būtų tęsiamas ateityje - ir aš neturiu jokios blogos valios prieš tuos, kurie tai daro ..., bet jei žvaigždynas bus įtrauktas į biudžetą be to, kad per metus padidėtų 5 milijardai dolerių, kur mes sumažinti biudžetą? “ ji paklausė.
Boldeno memuaruose jis taip pat kalbėjo apie tuos, kurie nesutinka su siūlomu NASA planu: „Man labai malonu žinoti, kad prezidentas Obama manė esant tinkamas patikėti mumis kuriant žaidimų keitimo strategiją mūsų keturiose. misijos sričių, ir kad jis skyrė mums 6 milijardus dolerių iš mūsų FY10 biudžeto kaip paramą ir pasitikėjimą. Aš visiškai tikiu planu, kurį šis biudžetas leido mums numatyti NASA kelyje į priekį, ir, skirtingai nuo daugelio mūsų naikintojų, aš tikiu, kad tai greičiausiai leis mums pasiekti žvalgymo vietas greičiau ir efektyviau, nei būtume galėję. kol mes stengėmės sukurti žvaigždynų programą. “
Kur visa tai baigsis? Tik laikas parodys. Jei nieko daugiau, B. Obamos NASA planas sukėlė gilius jausmus dėl kosminės programos.
Šaltiniai: „SpaceRef“, kosmoso politika, „Wall Street Journal“, „Space News“
