Robertas Zubrinas, kaip buvęs „Martin-Marietta“ kosmoso inžinierius, ne pelno siekiančios „Mars Society“ (1998) autorius ir įkūrėjas, laikomas siūlomos „Mars Direct“ misijos varomąja jėga sumažinti tarpplanetinių kelionių sąnaudas ir sudėtingumą. Skrydžio plane reikalaujama grįžti iš pačios Marso atmosferos atgal, kai varomas raketinis raketas yra surinktas vietoje.
Kaip aprašyta Zubrino knygoje „Marso atvejis: Raudonosios planetos išsikėlimo planas“, „Mars Direct“ koncepcija ilgainiui tapo kukliu „gyvenančio nuo žemės“ požiūrio į kelionę NASA dizaino nuorodų misijoje kertiniu akmeniu. Projektavimo misija (DRM) apima Žemės paleidimą iki Marso nusileidimo, Marso kruizą į Marso paleidimą ir Žemės sugrįžimą. Misija apima krovinių siuntimą į priekį, įgulos sutvarkymą kosminėje stotyje, po to susitikimą su atsargomis, atsidūrusiomis Marse.
„Mūsų kartai ir daugeliui ateinančių žmonių Marsas yra naujasis pasaulis“, - rašo Zubrinas. „The New York Times“ knygos apžvalgoje (Dennisas Overbye'as) nurodoma, kaip iš pradžių buvo vertinamas toks įžvalgos pažeidimas kaip įprasti Marso misijos planai: „Dalies istorija, dalis šaukimo į ginklus, dalis techninio vadovo, dalis noro,„ Marso atvejis “ išradingas planas. …… vienas iš labiausiai provokuojančių ir vilčių teikiančių dokumentų, kurį perskaičiau apie kosmoso programą per 20 metų. “
Marso draugija ir toliau plečiasi daugelyje šalių, tūkstančiai narių domisi kosmoso propagavimu, ypač kaip geriausiai skatinti Marso tyrinėjimą ir apgyvendinimą. Tarp draugijos narių žymi mokslinės fantastikos autorius Gregas Benfordas ir Akademijos premijos laureatas Jamesas Cameronas.
Žurnalas „Astrobiology“ turėjo galimybę pasikalbėti su Robertu Zubrinu apie Marso reljefo formavimo galimybes.
Astrobiologijos žurnalas (AM): Pirmiausia, ar Marsas turėtų būti reljefinis?
Robertas Zubrinas (RZ): Taip.
ESU: Ar Marse yra visi elementai, reikalingi, kad planeta būtų tinkama gyventi, ar turėsime importuoti dujas, chemikalus ir kt. Iš kitų vietų? Jei taip, tai ar Marsui visada reikės nuolatinių duomenų, kad būtų galima pritaikyti, ar manote, kad turėdamas pakankamai duomenų Marsas pasieks tašką ir planetų procesai sukurs savarankišką grįžtamojo ryšio kilpą?
RZ: Atrodo, kad Marsas turi visus elementus, reikalingus reljefo formavimui. Vienas neišspręstas klausimas yra azotas, kurio atsargos vis dar nežinomos. Tačiau teorija rodo, kad Marsas turėjo turėti pradinį azoto tiekimą, panašų į Žemę, ir panašu, kad didžioji jo dalis vis dar yra.
ESU: Kiek laiko užtruks reljefas? Kai įsivaizduojate reljefinį Marsą, ką jūs matote?
RZ: Jei būtų atsižvelgiama į Marso reljefo formavimo problemą dabartinių technologijų požiūriu, scenarijus atrodo taip:
1. Šimtas metų, kad apgyvendintų Marsą ir sukurtų didelius vietos pramonės pajėgumus ir populiaciją.
2. Pusę amžiaus gamina fluoro angliavandenilių dujas (tokias kaip CF4), kad sušildytų planetą ~ 10 C.
3. Pusę šimtmečio CO2 išmetamas iš dirvožemio, veikiant fluoro angliavandenilių dujoms, atmosferą sutirštinant iki 0,2 iki 0,3 baro, o planetos temperatūrą pakeliant dar 40 C. Dėl to vanduo ištirps nuo amžinojo įšalo, upės tekėti, o lietus - kristi. Taip pat labai sumažės radiacijos dozės paviršiuje. Esant tokioms sąlygoms, aktyviai padedant žmonėms, planetoje galėtų būti pasklidę fotosintetiniai mikrobai ir tada vis sudėtingesni augalai, nes jie galėtų augti lauke. Šioje stadijoje Marso žmonėms nebereikės slėgio kostiumų, tik deguonies kaukių, ir buvo galima pastatyti labai didelius miestus su kupolu, nes kupoluose nebereikės turėti didesnio nei išorinė aplinka slėgio.
4. Per maždaug tūkstantį metų žmonių paskleisti ir nuimti augalai galėtų į Marso atmosferą įpilti ~ 150 mbar (milibarų) deguonies. Tai įvykus, žmonės ir kiti gyvūnai galės gyventi Marse lauke, o pasaulis taps visiškai gyvas.
Tai scenarijus, naudojant dabartinius technologinius metodus. Tačiau technologijos tobulėja, ir 23-ojo amžiaus žmonės nevykdys savo projektų naudodamiesi XXI-ojo amžiaus priemonėmis. Jie pasinaudos 23-ojo amžiaus priemonėmis ir atliks darbą daug greičiau, nei kas nors gali manyti šiandien.
Taigi jei kas nors iš 24-ojo amžiaus, gyvendamas ant visiškai reljefinio Marso, turėtų atrasti šį interviu, manau, kad ji jį apžiūrės panašiai, kaip šiandien žiūrime į Jules'io Verne'o mėnulio misijos planą. Šiandien apžvelgiame Verne'o idėjas ir sakome: „Nuostabu, žmogus, gyvenęs šimtą metų prieš„ Apollo “, ir ne tik tai, numatė - paleido savo trijų žmonių įgulą iš Floridos ir grąžino kapsulėje, nusileidžiančią Ramiajame vandenyne, kur jie buvo išrinkti. sukūrė JAV karo laivas, kaip viskas vyko. Bet paleisti žmones su sunkia artilerija - kaip jūs galite gauti XIX a.? “ Taigi mūsų interviu tyręs 24-ojo amžiaus Marso istorikas šypsosis ir sakys; „Neįtikėtina. Štai žmonės prieš 300 metų kalbėjo apie Marsą formuojantį orą. Bet kaip tai padaryti XX amžiuje? “Tai daro su fluorintų angliavandenilių dujomis ir žaliaisiais augalais.
ESU: Kas turėtų būti pirmieji į Marsą einantys žmonių kolonistai ir kaip jie turėtų būti išrinkti? Kadangi Marso gravitacija yra trečdalis žemės paviršiaus, ar kaulų ir raumenų praradimas kartu su radiacija kolonizaciją nepavers kelione į vieną pusę? Kokios yra tremties pasekmės, žvelgiant iš žemės?
RZ: Gyvenimas yra kelionė į vieną pusę, ir mes visi esame visam laikui ištremti iš savo praeities. Ta prasme Marso kolonistai ir visi kolonistai niekuo nesiskiria. Jų atveju tai tik akivaizdžiau, nes ne tik palikdami praeities laiką, bet ir palikdami vietą. Tačiau tai darydami, jie įgyja galimybę susikurti pasaulį, kuriame anksčiau nebuvo, ir tokiu būdu įgyja nemirtingumo formą, kuri atmetama tiems, kurie patenkinti savo priimtu pasauliu, kuriame gimė.
ESU: Jei Marse gyvenama, kaip suderinti Marso teisę į gyvenimą su žmogaus impulsu tyrinėti ir išplėsti savo sienas?
RZ: Etikos pagrindas turi būti naudingas žmonijai. Jei Marsas gyvena, tai yra mikrobas, ir jo interesai jokiu būdu negali būti laikomi proporcingais žmogaus interesams. Tie, kurie tvirtina kitaip, susiduria su madingomis pozomis, tačiau savo poelgiais savo veiksmus neigia kiekvieną dieną. Jei bakterijų interesai kenkia žmogaus interesams, tuomet turėtų būti uždrausta burnos skalavimo skystis, chloruoti vandens tiekimą ir uždrausti antibiotikai. Jei bakterijos domina žmogaus interesus, Albertas Schweitzeris ir Louisas Pasteuras turėtų būti smerkiami už nusikaltimus bakterijoms.
Sakydami, kad etika turi būti pagrįsta žmonijos nauda, neturime neigti, kad svarbu išsaugoti vertingą aplinką. Pvz., Svarbu išsaugoti amazonų lietaus mišką, nes pasaulis be amazonų lietaus miško būtų prastesnis palikimas mūsų palikuonims nei vienas su vienu, o nuskurdimo laipsnis viršytų bet kokią vertę, kurią galima gauti per trumpą laiką. nuo žemės ūkio naudmenų ir nudegimų. Tačiau, kalbant apie Marsą, skaičiavimai balsuoja kitaip, nes reljefinis Marsas, užpildytas gyvenimu, miestais, universitetais, naudotų knygų parduotuvėmis ir taip, lietaus miškai, būtų žymiai turtingesnė dovana palikuonims nei dabartinis nevaisingas. Raudonoji planeta. Aišku, kaip ir visi, kurie pasiūlė dabartinę Žemę paversti tokia vieta kaip Marsas, bus laikomi išprotėjusiais, taigi tie, kurie, pasirinkę pasirinkimą, nelaikytų Marso negyvu, o ne kad padarytų jį tokia nuostabia, kaip Žemė vieta, turi suabejoti savo sveikata.
Lieka tik mokslo klausimas. Tikrai turėtume pasinaudoti galimybe išnagrinėti gimtąjį Marso gyvenimą, prieš pradėdami rengti savo vietą. Mes tikrai tai padarysime. Marso formavimas į žemę bus ilgalaikis projektas, ir jei egzistuos vietiniai Marso mikrobai, bus daug galimybių jį ištirti prieš pradedant formuoti žemę. Taip pat bus galimybė išsiaiškinti, kaip jis prisitaiko prie šiltesnių, drėgnesnių sąlygų ir antžeminių mikrobų buvimo po teritorijos formavimo. Be to, jei Marsas iš tikrųjų yra reljefinis, jame bus daug daugiau žmonių, kurie ištirs kiekvieną Marso aspektą, įskaitant jo gimtąjį ir imigrantų gyvenimą. Tiesą sakant, mūsų žinios apie Marso biotą padidės formuojant teritoriją, o ne sumažės.
ESU: Žmonės, išsiųsti gyventi į Marsą, pateiks idėjų, kaip valdyti save, elgesio su visuomene taisykles, ekonominius motyvus ir asmenybės konfliktus. Kaip turėtų būti valdoma Marso kolonizacija ir kaip turėtų būti valdoma Marsas? Ar Marso kolonizacija turėtų būti kiekvienos tautos bendradarbiavimo pastangos, ar už operaciją turėtų būti atsakingos tik tos, kurios prisideda finansiškai?
RZ: Jungtinių Valstijų įkūrėjai mūsų kūdikių respubliką pavadino „kilniu eksperimentu“ - vieta, kur galėtų būti įgyvendinamos didžiosios liberaliųjų Apšvietos idėjos, o vyriausybės, paremtos žmogaus teisėmis, idėja galėtų būti išbandyta. jei tai pavyktų įgyvendinti praktiškai. Jų kilnusis eksperimentas buvo sėkmingas ir dėl to tapo naujos ir geresnės formos žmonių socialinės organizacijos pavyzdžiu visame pasaulyje.
Marsas gali, turėtų ir bus daugybės naujų tauriųjų eksperimentų vieta. Žmogaus socialinės minties šulinys dar neišnyko, taip pat netikiu, kad dar atradome aukščiausią ir humaniškiausią įmanomą visuomenės formą. 22-ajame amžiuje, kaip ir 18-ajame, visada bus žmonių, kurie mano, kad atrado geresnį kelią ir kuriems reikia vietos eiti ten, kur dar neparašytos taisyklės, kad jie galėtų išbandyti savo idėjas. Už tai paskambins Marso pasienis. Daugelis jų idėjų pasirodys nepraktiškos, o jų kolonijos žlugs. Bet kai kuriems iš tų, kurie turi geresnę idėją, pasiseks, ir tai įgyvendindami, atverskite kelią į priekį visai žmonijai.
Taigi, norėdamas atsakyti į tavo klausimą, sakau, kad Marso kolonizacija turėtų būti ne visai valdoma, o vykdoma per džiaugsmingą žmogaus laisvės chaosą.
ESU: Tarkime, kad žengdami šuolį į ateitį, tarkime, kad technologijos, biologija, sociologija ir politika susikūrė unikalią žmonijos porūšį Marse. Žmonių kartos dabar gimė, užaugo, užaugo ir mirė Marse. Kas tie marsiečiai?
RZ: 1893 m. Didysis istorikas Frederickas Jacksonas Turneris parašė:
Amerikos kraštas yra intelektualinis dėl savo bruožų. Tas stiprumo šiurkštumas kartu su aštrumu ir smalsumu; tas praktinis išradingas mąstymas, greitai surandantis naudą; tas meistriškas materialių dalykų suvokimas, neturintis meniškumo, bet galingas siekiant didelių tikslų; tą nerimastingą, nervingą energiją; tas dominuojantis individualizmas, dirbantis gėrio ir blogio labui, ir tas laisvės perteikimas bei potraukis, kurie yra laisvės bruožai. “
Manau, kad visa tai sako. Marso sienos pradininkai bus ateities amerikiečiai.
Originalus šaltinis: žurnalas „Astrobiology“
