Pagrindinė žiniasklaida (MSM) yra juokinga. Praėjusį mėnesį Keplerio komanda paskelbė, kad rado daugiau nei 750 kandidatų į ekstrasoliarias planetas, o 706 iš šių kandidatų potencialiai yra planetos nuo mažų iki Žemės iki maždaug Jupiterio dydžio, o daugumos spindulys yra mažesnis nei pusė Jupiterio. Tai yra tokia neįtikėtina naujiena, ypač kai atsižvelgiate į tai, kad duomenys buvo gauti tik iš 43 stebėjimo dienų! Tačiau atrodė, kad MSM viso to praleido, o susitelkė ties faktu, kad Kepler komanda gavo NASA leidimą dar šešis mėnesius saugoti daugiau nei pusę savo duomenų, kad būtų patikrintos ir patvirtintos išvados, o ne paskelbti visi, kaip nurodo NASA standartinė politika, reikalaujanti, kad astronomai per vienerius metus išleistų savo duomenis iš valstybės finansuojamų priemonių. Praėjusį savaitgalį iš Tple pokalbio, kurį vedė Kepler bendradarbis Dimitar Sasselov, MSM pagaliau suprato, kad Kepleris rado potencialių Žemės dydžio egzoplanetų krovinį laivu. Na taip. Tai jie sakė birželio mėnesį.
Bet tada MSM ištraukė dalykus iš konteksto ir perdėtai suprato.
Nors savo pokalbyje Sassevas vartojo žodžius „potencialus“ ir „kandidatas“ ir teigė, kad planetos yra „panašios į Žemę, tai yra, jų spindulys yra mažesnis nei dvigubai didesnis nei Žemės spindulys“, MSM pranešė naujiena, kad NASA rado akmenuotas planetas su sausuma ir vanduo.
Ir dabar kai kurie žmonės sako, kad Saselovas „nutekino“ patentuotus Keplerio duomenis, o kai kurie sako, kad jam tai padaryti sunku. Šiandien „Kepler“ komanda per „Twitter“ pareiškė, kad „sunkiai dirba, norėdami atsakyti į žiniasklaidos pliūpsnį, supantį TEDGlobal pokalbį“.
Leisk man panaudoti vieną iš mėgstamiausių mano mamos įspėjimų: Dėl Pete!
Stebėkite TED pokalbį. Mano nuomone, Sasselovas daro gerą darbą, kad žmones sujaudintų egzoplanetos, ir jis nesako, kad mes iš tikrųjų radome kitą Žemę. Jis taip pat gerai dirba pristatydamas tai, ką rado „Kepler“ komanda, neatskleisdamas jokių milžiniškų nuosavybės duomenų, nors ir naudojosi šia schema:
Bet iš tikrųjų tai yra beveik tas, ką birželio mėnesį pasakė Keplerio komanda, kad jie tikėjosi, jog pusė iš 750 planetos kandidatų pasirodys esą ne planetos, o nemažas skaičius jų gali būti Žemės dydžio. Grafike atsižvelgiama į potencialių planetų, kurias rado Kepleris, skaičių, taip pat į kitas teleskopų ir misijų anksčiau atrastas planetas.
Nors įdomu galvoti apie Žemės dydžio ir galbūt net į Žemę panašių planetų radimo potencialą, greičiausiai mes būsime labai toli nuo faktiško kitos žemės radimo ir patvirtinimo. Be to, šiuo metu mes galime rasti tik tokias planetas, kurios skrieja palyginti netoli savo motininės žvaigždės, o tai greičiausiai nepatektų į „Goldilocks“ zoną, kad jos būtų gyvenamosios.
Originalų mūsų birželio straipsnį galite perskaityti čia, kur „Kepler“ komanda paskelbė savo išvadas. Čia taip pat paaiškinta, kodėl komanda paprašė saugoti dalį savo duomenų dar šešis mėnesius.
ATNAUJINTA: Antradienis, 22 val. Sasselovas parašė tinklaraščio įrašą Kepler tinklalapyje, sakydamas, kad yra didelis skirtumas tarp žemės dydžio ir panašios į žemę. Galite perskaityti čia.
