Dar prieš 15 000 metų žmonės dalijosi savo urvais su kita apverstų beždžionių grupe, vadinama Denisovans. Abu homininai buvo genetiškai skirtingi, daugiau nei 500 000 metų anksčiau išsiskyrę iš artimiausio protėvio, tačiau fiziškai jie buvo artimi. Žmonės ir Denisovanai poravosi iš Sibiro iki Pietryčių Azijos - tikriausiai daug -, todėl liko menka genetinė linija, kurią vis dar galima aptikti kai kuriose žmonių populiacijose.
Be tų genetinių įrašų, liko tik keletas mūsų senovės pažįstamų žmonių prisiminimų - žandikaulis, kai kurie dantys ir mergaitės rausvas kaulas su DNR anga ant galo, išplėštas iš olos Sibire 2010 m. Nebuvo gausu skeletų ar kaukolių. buvo rasta, o mokslininkams liko įdomu: kaip atrodė šie pirmykščiai žmonės?
Šiandien (rugsėjo 18 d.) Žurnale „Cell“ paskelbtu nauju tyrimu siekiama atsakyti į šį klausimą precedento neturinčia genetine analize. Padarydama metilinį Denisovano genomo žemėlapį, tai yra, žemėlapį, parodantį, kaip cheminiai genų ekspresijos pokyčiai gali įtakoti fizinius bruožus, tarptautinė tyrėjų komanda rekonstravo pirmąjį įtikinamą 40 000 metų Denisovano mergaitės, kurios rausva spalva padėjo, portretą. paleiskite naują žmogaus šeimos medžio šaką.
Rezultatai rodo figūrą su žema kakta, išsikišančiu žandikauliu ir beveik neegzistuojančiu smakru - bendrąja anatomija, kuri nesiskiria nuo kitos išnykusių žmonių grupės, neandertaliečių, kurie Žemę užėmė maždaug tuo pačiu metu.
„Tikėjausi, kad Denisovano bruožai bus panašūs į neandertaliečius vien todėl, kad neandertaliečiai yra artimiausi jų giminaičiai“, - „Live Science“ pasakojo pagrindinio tyrimo autorius Davidas Gokhmanas, Stanfordo universiteto genetikas. "Tačiau nedaugelyje bruožų, kur jie skiriasi, skirtumai yra kraštutiniai".
Pavyzdžiui, Gokhmanas ir jo kolegos nustatė, kad Denisovans dantų arkos buvo žymiai ilgesnės (tai yra, jų viršutinės ir apatinės dantų eilės išsikišusios toliau) nei neandertaliečiai ir šiuolaikiniai žmonės; o jų kaukolių viršūnės buvo ištemptos pastebimai plačiau. Šie radiniai suteikia Gokhmanui vilties, kad dvi neseniai Kinijoje aptiktos dalinės kaukolės iš tikrųjų gali priklausyti plačiakampiams Denisovanams, galimai išplėsdamos menką mūsų nemandagių, mirusių artimųjų fosilijų registrą.
Pinky pažadas
Taigi, kaip atstatyti išnykusio žmogaus veidą, kai viskas, su kuo tu privalai dirbti, yra DNR ant jų pirštų galiukų? Šiame tyrime Gokhmanas ir jo kolegos ieškojo genų ekspresijos anomalijų arba kaip tam tikrus fizinius bruožus cheminiai inhibitoriai gali paveikti asmens genetiniame kode.
„Yra įvairių sluoksnių, kurie sudaro mūsų genomą“, - teigė Gokhmanas. "Mes patys turime DNR seką, kurioje yra užkoduoti mūsų genai. Tada, be to, yra norminiai sluoksniai, kurie kontroliuoja, kurie genai yra suaktyvinti ar išjungti, o kuriame audinyje".
Vienas iš tų sluoksnių yra procesas, vadinamas DNR metilinimu. Metilinimas įvyksta, kai cheminės medžiagos, turinčios vieną anglies atomą ir tris vandenilio atomus, dar žinomus kaip metilo grupės, jungiasi prie tam tikrų DNR molekulių. Nors šis surišimas nekeičia pagrindinės DNR sekos, jis gali trikdyti specifinių genų ekspresijos būdą. Tam tikri metilinimo būdai gali parodyti, ar, pavyzdžiui, ląstelėje yra vėžys, ir ar tai gali sukelti anatomines deformacijas.
Taigi tyrėjai ištyrė turimą Denisovano DNR, kad palygintų grupės metilinimo modelius su žmogaus ir neandertaliečio metodais, kad pamatytų, kur jų genų išraiška sutapo ir kur ji išsiskyrė. Sudarius unikalų Denisovano metilinimo profilį, tyrėjai bandė išsiaiškinti, kuriuos kiekvieno metilinto geno fizinius bruožus keičia, remdamiesi žinomais žmogaus sutrikimais, atsirandančiais slopinant tuos pačius genus.
Iš viso Denisovanuose komanda nustatė 56 bruožus, kurie, jų manymu, skyrėsi nuo šiuolaikinių žmonių ir neandertaliečių, iš kurių 32 lėmė aiškius anatominius skirtumus. Be plačių kaukolių ir kylančių žandikaulių, Denisovans turėjo platesnius dubens ir šonkaulių narvus nei šiuolaikiniai žmonės ir plonesnius, plokštesnius veidus nei neandertaliečiai.
Siekdami patikrinti savo anatominių prognozių tikslumą, tyrėjai taip pat sukūrė panašius neandertaliečių ir šimpanzių - dviejų rūšių, turinčių žinomą anatomiją - metilo žemėlapius, kuriuos jie galėtų naudoti, kad akimirksniu patikrintų savo prognozes. Jie nustatė, kad apie 85% jų spėjimų, kokie bruožai išsiskyrė ir kuria kryptimi (tarkime, ar neandertaliečio kaukolė buvo platesnė ar plonesnė nei žmogaus), buvo negyvi.
Tai tyrėjams suteikė vilties, kad jų rekonstruotas Denisovanas nebuvo toli nuo senovės tikrovės. Galutinis jų prognozių patikrinimas įvyko 2019 m. Gegužę, kai, kaip pranešama, atskira tyrėjų grupė pirmą kartą nustatė Denisovano žandikaulį. Kai Gokhmanas ir jo kolegos palygino savo prognozes su faktine žandikaulio anatomija, jie nustatė, kad septyni iš aštuonių jų numatymų atitiko.
„Vienintelis tikras mūsų prognozių išbandymas yra surasti daugiau Denisovano kaulų ir juos suderinti“, - teigė Gokhmanas. Jis pridūrė, kad jo svajonių fosilija apims dalį Denisovano veido - „tiesiog skirtingi žmonių veidai skiriasi“, - sakė jis.
