Komentuodamas Marso tyrinėjimo strategiją, Buzzas Aldrinas, antrasis mėnulio žmogus Mėnulyje ir nenuilstamas kosminių tyrinėjimų gynėjas, teigė, kad, jo manymu, pirmieji Raudonosios planetos tyrinėtojai turėtų ten pasilikti. Laikydamiesi panašių pirmųjų Europos pionierių, kurie apsigyveno Amerikoje, maža grupė tarpplanetinių tyrinėtojų turėtų tikėtis nusileisti, statyti, gyventi ir išeiti į pensiją (tikriausiai net mirti) Marse.
Įsikurti namuose ant Marso paviršiaus nebus lengva (juk atmosfera yra 100 kartų plonesnė nei Žemės, o planeta neturi jokio magnetinio lauko, kuris apsaugotų kolonistus nuo saulės radiacijos praradimų), tačiau Marsas siūlo kur kas didesnį potencialą, nes apgyvendinamas pasaulis nei bet kuri kita Saulės sistemos galimybė.
Praėjus 40 metų po to, kai Aldrinas nusileido Mėnulyje, galima suprasti jo nusivylimą, kad nėra dabartinės pilotuojamos kosminės žvalgymo programos, paliekančios Žemės orbitą. Galbūt novatoriškos pastangos Marsui padarys skirtumą - jei mums pasiseks, kas žino, kur tai gali nuvesti ...
Įgaliotos ekspedicijos į Marsą siuntimo tema visada buvo prieštaringai vertinama. Kam mes siunčiame? Kiek laiko turėtų trukti misija? Ar vieno tyrėjo siuntimas yra pasirinkimas (jis tikrai būtų pigesnis)? Ar mes planuojame grįžimo misiją? O kaip rizika sveikatai? Ar pirmiausia įsteigiame žmonių koloniją? Ar tikrai verta pastangų ir pinigų? Nesvarbu, ar jums tai patinka, ar ne, žmonija visada turės norą žengti už Žemės planetos ribų ir kolonizuoti kitus pasaulius (nesvarbu, ar finansavimas, ar politinė valia yra, ar ne, bet tai jau kita istorija).
Bet kaip tai padaryti? Daug buvo spėliojama apie Marso tyrinėjimo ateitį ir mes pradedame žengti pirmuosius kūdikio žingsnius link galutinio tikslo - įgulos misijos. „Phoenix Mars“ nusileidimo priemonė yra klasifikuojama kaip „skautų misija“, skirta padėti planuoti būsimas kolonijas; palydovų, tokių kaip „Mars Reconnaissance Orbiter“ (įvardis yra pavadinime - prieš siunčiant į kariuomenę, jūs turite šiek tiek susipažinti)! mineralinių telkinių paviršiuje, kurie gali būti naudingi gyventojams. Kiekviena misija, kurią siunčiame į Raudonąją planetą, turi tam tikrą funkciją, kuri padeda planuoti būsimą žmogaus buvimą Marso paviršiuje.
Tarsi komentuodamas savo asmeninę „Apollo“ programos patirtį, Buzzas Aldrinas pasidalino savo nuomonėmis apie vyrišką Marso tyrinėjimą. Kadangi bet kuriam pilotuojamam erdvėlaiviui kelionė į Marsą gali trukti iki 18 mėnesių, Aldrin mano, kad pirmoji misija yra prasmingesnė. „Štai kodėl jūs turėtumėte nuolat siųsti žmones ten, - sakė Aldrinas. „Jei mes nenorime to daryti, nemanau, kad turėtume eiti tik vieną kartą ir turėtume išlaidų tai padaryti, o tada sustoti.”
“Jei ketiname ten nuleisti keletą žmonių ir užtikrinti tinkamą jų saugumą, ar jūs galėtumėte ištverti visą tą bėdą ir tada nedelsdami sugrąžinti juos po metų, pusantrų metų?- pridūrė „Buzz“.
Šiuo metu NASA ir Europos kosmoso agentūra preliminariai pareiškė, kad planuoja kelionę į Marsą iki 2030 arba 2040 metų. Dabartinė idėja yra nusiųsti nedidelę tyrinėtojų grupę (galbūt šešis asmenis) į Marsą, tačiau joje yra visos gyvybės palaikymo sistemos. ir atsargas, jau pastatytas ant paviršiaus prieš jiems atvykstant. Įsteigus postą, daugiau kolonistų gali būti išsiųstas prisijungti prie jų. Pirmojoje operatyvinėje kolonijoje, ko gero, bus 30 narių.
Tačiau šie kolonistai turės būti unikalūs asmenys. „Jie turi daugiau eiti ten, žinodami, kad esate novatoriška naujovė ir neketinate vėl grįžti namo po poros metų.“, - sakė Aldrinas. Bet tai nereiškia, kad jie niekada negrįš į Žemę. Atsižvelgiant į pažangą, atsižvelgiant į technologinę pažangą, gali būti galimybė grįžti atgal. „Sulaukę 30 metų, jiems suteikiama galimybė. Jei jie priima, tada mes juos mokome, sulaukę 35 metų, mes juos siunčiame. Sulaukęs 65 metų amžiaus žmogus žino, kokia pažanga padaryta. Jie ten gali išeiti į pensiją, o gal galime juos sugrąžinti.”
Daugelis tvirtins, kad įgulos narių vykdoma misija į Marsą yra „pinigų švaistymas“, kodėl visi žmonės patiria savo išlaidas, kai rizikuoja išsiųsti žmones, kai robotai gali atlikti tą patį darbą. Aldrinas nesutinka su šia pozicija, nurodydamas, kad yra prasmingiau turėti žmones ant žemės, priimant sprendimus vietoje. Aš tvirtinčiau, kad robotai tyrinėtojai gali pasiekti tik tiek; galime atsiųsti pažangiausią analizės įrangą į pažangiausią robotą, tačiau tai nepakeičia žmogaus išradingumo ir patirties. Daug daugiau mokslo Marso paviršiuje gali atlikti astronautas, o ne nuotoliniu būdu valdomas robotas. Jei gyvenimas iš tikrųjų egzistuoja Marso paviršiuje, žmogus ant Marso jį suras kur kas greičiau nei bet kuris roveris.
Kodėl dar siųsti žmogų į Marsą? Į „daryti dalykus, kurie yra novatoriški, nauji, novatoriški„Buzz“ pridūrė, kad užuot leidęs skrydžiui į kosmosą ir toliau kelti nusivylimą. Galų gale, Tarptautinė kosminė stotis nepateisino daugelio lūkesčių, o paskutinis kartas, kai vaikščiojome Mėnulyje, buvo 1972 m. ... galbūt mums reikia pradėti drąsiai judėti Marso kryptimi, kad galėtume laikyti save savimi. a kosminės žygio varžybos.
Šaltinis: Physorg.com
