Planetų mokslo bendruomenė išleido „Dekadalinę apžvalgą“, kurioje pateiktas rekomendacijų rinkinys ir būsimų misijų, norinčių ištirti Saulės sistemą, sąrašas. Tačiau, kaip sakė komisijos pirmininkas Steve'as Squyresas, pristatydamas apklausą Mėnulio ir planetų mokslo konferencijoje vėlyvą pirmadienio popietę, dabartinės NASA biudžeto prognozės gali reikšti didelių, pavyzdinių misijų, pabaigą.
„Biudžetas, su kuriuo mes turėjome dirbti, yra OMB (Valdymo ir biudžeto tarnyba) projekcija, kokia gali atrodyti planetų tyrinėjimo ateitis“, - teigė Squyresas. „Jei ji bus įgyvendinta, tai reikštų pavyzdinių programų planetų moksle pabaigą. Bet tai jokiu būdu nėra įdėta į akmenį. Šis biudžetas yra pirmasis valdžios vykdomosios valdžios proceso etapas. Yra dar daugiau žingsnių, įtraukiant kitas šakas, ir Kongresas yra atskaitingas savo rinkėjams, ir tai apima mus. Taigi tie iš mūsų, kuriems rūpi, privalo kalbėti su savo atstovais ir pranešti jiems, kokias misijas norėtume pamatyti. “
Dekadalis apklausa, ilgas 400 puslapių dokumentas, kurį palaiko NASA, Nacionalinė tyrimų taryba ir Nacionalinis mokslo fondas, „peržengia kongresą ir administracijos pokyčius ir yra mūsų pagrindinė šviesa, leidžianti mums žengti į priekį metai iš metų“, - sakė Jimas Greenas, NASA planetų planeta. Mokslo viršininkas.
Squyresas teigė, kad dešimtmečio tyrimas yra „nepaprastas įvykis, kai vyriausybinis subjektas žiūri į savo rinkimų apygardą ir faktiškai jų klauso“.
Iš viso komitetas, sudarytas iš planetų mokslininkų, nustatė 25 misijos kandidatus išsamiems tyrimams.
Ataskaitoje buvo rekomenduotos pavyzdinės misijos, tačiau atmetus, kad jei joms nepavyks išlaikyti tam tikro biudžeto, šios misijos bus atidėtos arba atšauktos. Ir jei NASA neturi pakankamai pinigų arba negali išlaikyti biudžeto, kosmoso agentūra pirmiausia turėtų sutelkti dėmesį į mažesnes, pigesnes misijas. Šios rekomendacijos, atrodo, yra tiesioginis James Webb kosminio teleskopo ir Marso mokslo laboratorijos „Rover“ pinigų leidimų rezultatas.
Tarp aukščiausių rekomendacijų, susijusių su didelėmis pavyzdinėmis misijomis, yra dviguba roverio misija į Marsą, bendradarbiaujant su Europos kosmoso agentūra, siunčiant NASA „Mars Astrobiology Explorer Cacher“ (MAX-C) roverį (kuris galėtų būti pavyzdinė grąžinimo misija) ir ESA „ExoMars“. Kelionė į Raudonąją planetą, kuri galėtų padėti nustatyti, ar planeta kada nors palaikė gyvybę, ir taip pat galėtų padėti atsakyti į klausimus apie jos geologinę ir klimato istoriją. NASA tos bendros misijos dalis neturėtų viršyti 2,5 milijardo JAV dolerių, o tai iš tikrųjų yra 1 milijardu mažiau nei komitetui pateiktos nepriklausomos sąmatos. Tačiau komisija pasiūlė, kad abi kosmoso agentūros stengtųsi sumažinti misijas, sumažindamos misijos apimtį (ir jos pateikė kontrolinį sąrašą, kaip tai padaryti).
Antroji aukščiausia rekomendacija pavyzdinėms misijoms yra ištirti Jupiterio ledinį mėnulį „Europa“ ir jo požeminį vandenyną - vieną iš perspektyviausių saulės sistemos aplinkų, palaikančių gyvybę. Bet vėlgi, NASA turėtų skristi „Jupiter Europa Orbiter“ (JEO) tik tuo atveju, jei NASA biudžetas planetų mokslui yra padidintas arba JEO misijos apimtis tampa prieinamesnė. Nepriklausomo skaičiavimo duomenimis, kainų etiketė sudarė 4,7 milijardo dolerių. Komitetas padarė išvadą, kad jei nebus galima sumažinti išlaidų, JEO atlikimas užkirs kelią per daug kitų svarbių misijų.
„Išbraukti apimtį yra sudėtingas dalykas“, - savo pranešimo pabaigoje sakė Squyresas. „Tam reikia disciplinos, reikia palikti kai kurias mūsų brangiausias viltis, kokia galėtų būti misija“.
Bet „Squyres“ priminė tiems, kurie dalyvavo dviejose garsiose misijose, kuriose vykdoma dekrecija. Viena misija, iš pradžių vadinta Didžiuoju turtu, buvo nutraukta, nes jos mastas ir biudžetas buvo per dideli. Vėliau jis tapo „Voyager“, o mokslininkai vėliau sugalvojo, kaip Grand Grand Tour įvykti. Kita misija buvo VIRM misija į Venerą, tai buvo radaro ir žemėlapių sudarymo misija į Venerą, kuri buvo per brangi ir buvo masiškai panaikinta, norint tapti Magellano misija.
„Tiek„ Voyager “, tiek„ Magellan “sukėlė revoliuciją mūsų supratimui apie penkias planetas, taigi, pašalinus taikymo sritį, jei tai padaryta teisingai, gali kilti revoliucinių misijų“, - teigė Squyresas.
Kitos misijos būtų pirmasis giluminis ledo milžiniško augalo - orbitos į Uraną - tyrinėjimas ir kitos - Saturno geizerių užpildytas mėnulis Enceladus.
Dekadalis apklausoje dalyvavo planetų mokslininkai, o Squyresas teigė, kad mokslo bendruomenė pabrėžė mažesnių misijų, vadinamų „New Frontier“ klasės misijomis, svarbą, nes jos suteiks mokslą greičiau, pigiau ir dažniau nei didžiosios pavyzdinės misijos. Jie taip pat teigė, kad NASA turėtų skirti didelį dėmesį mokslinių tyrimų ir plėtros bei technologijų finansavimui.
2013–2022 m. Naujųjų sienų misijų rekomendacijose yra „Comet Surface Sample Return“ misija ir „Io orbiter“, zondas, kurį reikia dislokuoti Saturno atmosferoje, mėnulio nusileidėjų ir orbitų tinklas bei Mėnulio Pietų ašigalio ir Aitken baseino mėginių grąžinimas.
Squyres teigė, kad komisija tęsė žinodama, kad jų rekomendacijos turėtų būti grindžiamos mokslu, ir taip pat pažymėjo, kad misijos turės būti išlaikomos iš numatytų biudžeto išteklių. Taigi, ne tik mokslas, bet ir mokslo išlaidos.
„Mokslo grąža už dolerį - aš suprantu, kad mokslo grąža nėra labai tiksliai apibrėžta sąnaudų prasme“, - teigė Squyresas, kuris kartais apsunkina prognozę.
Kitos misijos buvo rekomenduotos atsižvelgiant į Saulės sistemos pusiausvyrą ir mažesnių bei didesnių misijų dydžio balansą. Kiti kriterijai buvo misijos pasirengimas tinkamomis technologijomis ir trajektorijų prieinamumas per ateinančius 10 metų - „Jūs turite sugebėti nuvykti iš čia į ten“, - teigė Squyresas.
Jie taip pat rekomendavo tęsti arba pratęsti dabartinių misijų finansavimą, įskaitant MESSENGER, Aušros, Keplerio, GRAIL, „New Horizons“, Juneo, Cassini, dabartines Marso misijas, įskaitant Marso mokslo laboratoriją ir MAVEN, bei mėnulio misiją LADEE.
