BELLEVUE, Wash.– Ne visos fosilijos yra nuožmių dino liekanų. Kai kurie iš jų yra mažyčiai mažyliai.
Neseniai mokslininkai atrado kai kuriuos iš šių debesėlių kaip 2,5 milijardo metų senumo primityvių bakterijų fosilijas. Šie senovės mikrobai greičiausiai yra melsvadumbliai, tačiau jie yra neįprastai dideli ir iš jų išsikiša keistos formos, - sakė Sinsinačio universiteto docentas Andrew Czaja, kuris savo išvadas pristatė trečiadienį (birželio 26 d.) Astrobiologijos mokslo konferencijoje.
Jei šios fosilijos iš tikrųjų yra cianobakterijos, tai gali būti kai kurie primityvūs organizmai arba jų protėviai, kurie padėjo transformuoti mūsų atmosferą, siurbdami ją deguonimi. Tačiau ne visi tuo įsitikinę.
Naujai atrastos fosilijos atsirado nuo 100 mln. Iki 200 mln. Metų prieš Didįjį oksidacijos įvykį - kai mūsų atmosfera iš deguonies neturėjo, o po truputį.
„Tai yra labai svarbus laikas Žemės istorijoje tiek atsižvelgiant į Žemės evoliuciją, tiek į gyvybės evoliuciją“, - „Live Science“ pasakojo Czaja.
Vis dėlto „iš tikrųjų šiuo metu nėra daug fosilijų pavyzdžių“. Czaja pasakė. Czaja teigė žinąs tik keturis mikrofosilijų literatūros atvejus, kurių amžius siekia nuo 2,5 iki 2,7 milijardo metų.
Czaja tyrinėjo Pietų Afriką, kai atsitiko ant vėsiai atrodančios uolienos, vadinamos stromatolitu, kurią sudaro kalkakmenio sluoksniai ir nuosėdos, kurias paliko cianobakterijos.
Jis parsivežė jį namo parodyti savo užsiėmimų metu, tačiau paaiškėjo, kad uola buvo pilnas mikrofosilijų. Po to Sinsinačio universiteto doktorantas Andrea Corpolongo pradėjo mikroskopu analizuoti uolienas. Iškasenos pasirodė tuščiavidurės sferos, pagamintos iš organinio junginio, vadinamo kerogenu. Kai kurios iš tų sferų buvo pailgos, o kai kuriose iš jų buvo keistų išsikišimų.
Tyrėjai tiksliai nežino, į kokius mikrobus jie žiūri, tačiau kadangi šios fosilijos buvo rastos stromatolite, tai gali būti senovės melsvadumbliai. Vis dėlto kai kurie iš jų yra didesni už bet kurias melsvadumblius, kuriuos turime šiandien.
Šiais laikais dauguma melsvadumblių yra nuo 5 iki 10 mikronų, o didžiausias iš šių padarų siekia 60 mikronų, sakė Czaja. Šios senovės mikrobų fosilijos yra labai įvairių dydžių, tačiau dauguma jų yra didesnės nei vidutinis šių dienų melsvabakterių dydis, o kai kurios jų siekia iki 100 mikronų.
Jie taip pat nežino, kodėl kai kurie iš jų turi keistus išsikišimus, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo „pumpuravimo“ ar neseksualios reprodukcijos, kai dalis organizmo išsisklaido, kad taptų nauju organizmu, rūšis. Šiais laikais cianobakterijos nesusiformuoja, todėl „aš tikrai neteigiu, kad jos yra jaunos, bet atrodo taip“, - sakė jis.
Kolorado Mines mokyklos doktorantė Emily Kraus nebuvo įsitikinusi.
„Tai, apie ką jis sako, yra mikrofosilijų, yra labai daug“, - teigė su naujuoju tyrimu nesusijęs Krausas. "Jie yra didesni už ląsteles ir cianobakterijas, kurios atrodo ne taip, todėl nebuvau siaubingai įsitikinusi, kad tai ląstelė." Jos sakė, kad vadinamosios fosilijos gali būti net skysčiai, kurie ten pateko ir vėliau lėtai išgaravo.
Bet Corpolongo nemano, kad tai tikėtina. "Nors dėl jų morfologijos jie atrodo panašūs į lašelius, aš neįsivaizduoju scenarijaus, kai susidaro stromatolitas, kuriame tai galėjo įvykti", - sakė ji.
Gali būti, bet mažai tikėtina, kad keistos formos yra pseudofosilija arba kažkas panašaus į iškaseną, bet nėra, sakė ji. Tačiau faktas, kad jie sudaryti iš organinių medžiagų ir keli iš jų buvo rasti konservuoti stromatolituose, kuriuos, kaip žinoma, sudaro mikrobai, „rodo, kad jos yra tikros fosilijos“, - ji pasakojo „Live Science“.
Tyrime nedalyvavusi Virdžinijos Senojo Dominiono universiteto sedimentologė Nora Noffke mano, kad gali būti, kad tos fosilijos yra melsvadumbliai.
„Mane sudomino tos mikrofosilijos“, - „Live Science“ pasakojo Noffke. Jie atrodo šiek tiek „tarsi sudygtų. Aš niekada nieko panašaus nemačiau“, - pridūrė Noffke.
Vis dėlto yra daugybė būdų, kaip išaiškinti savo išvadas ...
Savo ruožtu Czaja tikisi grįžti į Pietų Afriką ir išsiaiškinti, ar jis gali rasti panašių mikrofosilijų netoliese esančiose vietose. „Tai daugiau papasakotų apie tuo metu egzistavusias mikrobų bendruomenes“, - sakė jis.
Šios išvados dar nebuvo paskelbtos recenzuojamame žurnale.
